Sotavasara.net

Juu eli piirsin tollatteen minaksen vaan, aattelin laittaa siihen vie jotain muuta, et se on niinkun WIP vielä. Älkää viittikö haukkua ihan huonoks kun parhaani yritin.
Kuva on varmaan aika huono kun ihan vaan digikameralla otin. Tällänen olis.

http://koti.mbnet.fi/kuukke/data/IMGP0486.JPG

klonkkuEdit: Niin se kuva ei sitten ole oikeasti ton kokonen, äijä on vain pieni osa paperia(A4), että kyllä siihen jotain lisää mahtuu.

mitenkäs vanha sinä olet, ja oletko ennenkin paljoa piirrwllyt? ihan hienohan tuo on, kun vaan vähän muuttaa. jos sinulla muuten on skanneri, niin skannaa kuvat koneellesi mieluummin kuin kuvaa ne. lisää tausta, muuta jalkojen asentoa ( tuo kaatuu ), mieti olkapäiden liikkumista kuten tuossa pitäisi olla, ja tee siitä eloisampi, kuten väikkä laita se kävelemään raatojen vierssä/päällä. Silloin siitä tulisi eloisampi. ja vähän tulta ja savua taakse niin näyttää vielä paremmalta.

.

joo kun kuvasit kätesi on tärissyt sen kaikki varmaan huomaa tai sitten kamerasi on kakka. Ihan hienot panssarit mutta tuo vartalo. Se on liian iso. En oikein tykännyt tuosta parrasta minas tirithin sotilaalla. kun elokuvassakin kaikkien parrat on ajettu (jollain tavalla). joo voishan siihen pistää taustalle jotain =) Yritin antaa vain rakentavaa kommenttia mutta ainahan täytyy kaikkia vähän haukkua. Noh kukaan ei ole seppä syntyessään =)

Oikein paljon kiitosta kommenteista, en todellakaan odottanut että kukaan ei hauku sitä ihan huonoksi. Juuh ja skanneria ei ole, enhän mä muuten olisi tollai vaan kuvaa ottanu. Niin, oon muuten 13(jouluna täytin) ja piirrellyt olen koko pienen ikäni, noin nelivuotiaasta yheksänvuotiaaks sillain ahkerasti, ja nyt oli eka kerta varmaan vuoteen kun piirsin jotain kunnolla. Ja minaksen haarniskan piirteet on katottu Aseet ja Armeijat kirjasta, että niiden pitäis olla sillain niinkun oikeet. Pistän vaikka tähän topicciin sitten kun jatkan kuvaa.

klonkku kirjoitti: Juuh ja skanneria ei ole, enhän mä muuten olisi tollai vaan kuvaa ottanu.

Kokeile ottaa kuva salaman kanssa melko pimeässä/hämärässä. En yhtään tiedä miksi, mutta tarkkoja kuvia tuntuu tulevan.

Edit:

Itse piirroksesta: Anatomiasta en jaksa valittaa, sen nyt tietää jokainen. Kilpeä voisit kokeilla paksuntaa, tehdä kolmiuloitteisemmaksi. Nyt se näyttää hieman paperilta. Vyökin näyttää haarniskaan liimatulta, tekemällä siitä hieman kaarevemman se voisi näyttää paremmalta. Miehen asento on turhan jäykkä, hän näyttää kaatuvan. Kaverin oikeaa jalkaa siirtämällä ongelma voisi hoitua. Asento onkin kuvan suurin ongelma, sen korjaamisesta on hyvä alkaa.

Yksityiskohtia on kylliksi, jotta kuva näyttää miellyttävältä. Viiva on paksua, selkeä boonus. Varjotkin mukavan pehmeitä.

Ihan nasta kuva. Tästä on hyvä jatkaa.

Ei tunnu oikein järkevältä. No, voihan sitä kokeilla. Ei siinä mitään menetäkkään. Kiitti vinkistä.

toi oli ihan komean näkönen eikä se nyt niin haitanut "se epäterävyys " se oli mun mielest ihan komea =)

klonkku kirjoitti:Ei tunnu oikein järkevältä. No, voihan sitä kokeilla. Ei siinä mitään menetäkkään. Kiitti vinkistä.

Toiminut ainakin mustepiirrosten kanssa. Kuten sanoin, ei hajuakaan miksi. Toki voi olla kamerakohtaistakin.