Sivu 1/1
2000p. Dwarfs Järvenpään Turnaukseen
Lähetetty: Su 12.02.2006 16:01
Kirjoittaja Chade
Kokeilinpa tehdä vähän uusia kääpiöitä Järvenpään ensi viikonlopun turnaukseen. Huomatkaa siis, että turnauksessa on olemassa komppisysteemi jos johtuu mm. Runelordin hinta, se kun piti saada alle 400p.:n.
Dwarf army 2000p.
CHARACTERS:
Runelord: 140p.
Anvil of Doom: 175p.
Runic Talisman: Master Rune of Dismay, 2x Rune of Spellbreaking 75p.
Runic Armour: Rune of Stone 5p.
Shield: 3p.
398p.
Master Engineer: 70p.
Runic Armour: Master Rune of Gromril 25p.
Runic Talisman: Master Rune of Challenge 25p.
Pistol 5p.
Great Weapon 4p.
129p.
CORE:
16x Warriors:
Shield, Standard
154p.
16x Warriors:
Shield, Standard
154p.
20x Longbeards:
Shield, Full Command
Runic Standard: Rune of Determination, Rune of Battle 45p.
310p.
10x Quarrellers:
Shield
120p.
SPECIAL:
Cannon: 90p.
Engineering Runes: Rune of Forging 35p.
125p.
Grudge Thrower: 80p.
Engineering Runes: Rune of Accuracy 25p.
105p.
Grudge Thrower: 80p.
Engineering Runes: Rune of Accuracy, Rune of Burning 30p.
110p.
10x Miners:
Prospector, Steam Drill
145p.
RARE:
Organ Gun:
120p.
Malakai Makaisson's Goblin Hewer:
130p.
Dispel Dice: 7
TOTAL: 2000p.
Eli taktiikasta. Aika suoraviivainen. Armeija keskittyy suojelemaan heikkoja tykistökappaleita ja erityisesti Alasinta, se kun maksaa pirusti eikä loppupeleissä ole kovin kestävä. Tarkoituksena tuhota ampumalla mahdollisimman hyvin vastustajan yksiköt ja viimeistellä jämät jalkaväellä. Longbeardit tosin oikeastaan ovat ainoita kunnollisia lähitaistelijoita. Samalla tarkoitus kokeilla kaikkea uutta mitä uusi kirja antaa. Alasimella voisi kikkailla, varsinkin Minerien kanssa.
Eli saa haukkua tai kehua, esittää parannusehdotuksia, mitä tahansa.
Lähetetty: Su 12.02.2006 19:59
Kirjoittaja dwarf88
Battle standard puuttuu! Se vaan kuuluu olla, sitä ei kyseenalaisteta, sillä muuten break-chekit pienelläkin miinuksella ja huonolla tuurilla kusee ja pahasti. Itse luovuin suosiolla master engineerista muutamien testipelien jälkeen, ei siten etteikö se olisi ollut hyödyllinen, mutta kun se ei tahtonut kertaakaan maksaa pisteitään takaisin. Tämän kaverin korvasin omassa listassani kahdella tanelilla, toinen kantamaan lippua ja toinen kenraaliksi (ei mene niin paljon pisteitä kerralla jos anvil kosahtaa).
Warrujen kokoja voisi fiksata, varsinkin, kun niiden seuraan ei näytä tulevan ainoatakaan charrua. Longbeardit on toimineet minulla 16 unittina tupla-us lipulla. Thundererit voisi ottaa quarrelerien tilalle ja jollain keinolla kannattaisi hommata lisää kansaa paikalle. Sotakoneissa olisi karsimisvaraa, niin ja ne uudet pikku-engineerit kahdella pistoolilla antaa ihan kivasti kaikille scouttihärpäkkeille selkään.
Tässä nyt jotain mitä tuli mieleen.
Lähetetty: Su 12.02.2006 20:02
Kirjoittaja Wompatti
Pitkästä aikaa täydellinen lista heti ensi postauksella. Onnittelut.
Lähetetty: Su 12.02.2006 21:00
Kirjoittaja Pahvi
Sullahan on heropaikka vapaana, joten loordin voi huoleti pumpata yli neljäänsataan pinnaan.
: P
Lähetetty: Ma 13.02.2006 09:09
Kirjoittaja Archibald
Eipäs ole: Runelord (lord), Anvil (hero), Master Engineer (hero) ja Malakai (hero).
Aika hyvä lista, mutta Master Engineer ja sotakoneet on vähän silleen. Laittaisin Anvil of Doomin entrenchmenttiin, mutta se olisi Engineerin itsemurha kun sillä on Master Rune of Challenge. Eli vaihda Dismayn ja Challengen kanssa paikkaa. Engineer menee kai tykkiin? Voisi myös ottaa pikkuinsinöörejä, ne on ihan mukavia, varsinkin kahdella tai kolmella ampuma-aseella. Engineerin pistooli on turha, jos on GW.
-a
Lähetetty: Ti 14.02.2006 15:32
Kirjoittaja Chade
dwarf88 kirjoitti:Battle standard puuttuu! Se vaan kuuluu olla, sitä ei kyseenalaisteta, sillä muuten break-chekit pienelläkin miinuksella ja huonolla tuurilla kusee ja pahasti. Itse luovuin suosiolla master engineerista muutamien testipelien jälkeen, ei siten etteikö se olisi ollut hyödyllinen, mutta kun se ei tahtonut kertaakaan maksaa pisteitään takaisin. Tämän kaverin korvasin omassa listassani kahdella tanelilla, toinen kantamaan lippua ja toinen kenraaliksi (ei mene niin paljon pisteitä kerralla jos anvil kosahtaa).
Warrujen kokoja voisi fiksata, varsinkin, kun niiden seuraan ei näytä tulevan ainoatakaan charrua. Longbeardit on toimineet minulla 16 unittina tupla-us lipulla. Thundererit voisi ottaa quarrelerien tilalle ja jollain keinolla kannattaisi hommata lisää kansaa paikalle. Sotakoneissa olisi karsimisvaraa, niin ja ne uudet pikku-engineerit kahdella pistoolilla antaa ihan kivasti kaikille scouttihärpäkkeille selkään.
Tässä nyt jotain mitä tuli mieleen.
Battle Standard -kysymyksessä olen kyllä periaatteessa samaa mieltä kanssasi. Lipunkantaja voisi olla parempi vaihtoehto kuin Mestari Insinööri, mutta ehkä tällä kertaa kuitenkin kokeilen uutta lelua. D6 haavaa tekevä tykki vaikuttaa erityisen hauskalta. Mitä tulee Warriorien ja Longbeardien suhteisiin, niin pointtisi on hyvä. Muokkailen listaa jahka ehdin.
Thundererit taas... En pidä uusista. Kun eivät voi enää liikkua ja ampua, menettivät suurimman hyötynsä varsijousiin nähden. En viitsisi millään maksaa kolmea pistettä lisää kappaleelta siitä ilosta että saa +1 osumiseen. Sotakoneita en halua karsia. Tykkään niistä. Pikkuinsinöörit taas vaikuttavat kivoilta, juurikin kahdella pistoolilla varustettuna, kuitenkin figujen puute vähän vaivaa ja maksavat pisteissäkin aika paljon. Mistäköhän saisin pisteitä? Hyviä pointteja, kiitos niistä.
Wonpatti kirjoitti:Pitkästä aikaa täydellinen lista heti ensi postauksella. Onnittelut.
Kiitos.
Pahvi kirjoitti:Sullahan on heropaikka vapaana, joten loordin voi huoleti pumpata yli neljäänsataan pinnaan.
Eipä ole, kuten Archibald sanoi.
Archibald kirjoitti:Aika hyvä lista, mutta Master Engineer ja sotakoneet on vähän silleen. Laittaisin Anvil of Doomin entrenchmenttiin, mutta se olisi Engineerin itsemurha kun sillä on Master Rune of Challenge. Eli vaihda Dismayn ja Challengen kanssa paikkaa. Engineer menee kai tykkiin? Voisi myös ottaa pikkuinsinöörejä, ne on ihan mukavia, varsinkin kahdella tai kolmella ampuma-aseella. Engineerin pistooli on turha, jos on GW.
Jo toinen mielipide Master Engineeriä vastaan? Hmm... Siltikin taidan vielä kokeilla sitä. Laitan kyllä Anvilin Entrenchmenttiin, mutta eihän Engineerin tarvitse itse mennä samaan sotakoneeseen? Juurikin tätä taustaa vasten Dismay ja Challenge on jaettu noin päin, koska nyt voit tarpeen tullen uhrata insinöörin vetämällä sillä jonkun oikeasti kovan yksikön pois vaikka nyt Anvilin kimpusta. Sen nyt voi vielä suhteellisen huoletta menettää. Jälleen suositellaan pikkuinsinöörejä. Mutta mistä pisteet? Mistä muuten olette kyhänneet figut niille? Mestari-insinöörille pistooli ei itse asiassa ole turha. Voit ampua sillä ensin Stand & Shootia ja jotain skirmisherejä vastaan on tehokkaampaa mäiskiä kolme S 4 hyökkäystä.
Mutta kiitos kaikille kommentoinnista. Jatkakaa samaan malliin!
Lähetetty: Ti 14.02.2006 15:43
Kirjoittaja Archibald
Eiei. En ollut sitä mieltä, että Master Engineer olisi turha, vaan että taktikoimalla siitä tulee kickääs. Ja olen sitä mieltä, että se maksaa pisteensä takaisin. Mieti vaikka kuinka helppoa on tappaa 3 woundinen Exhalted Daemon kun tekee D6 haavaa. Ja se maksaa ööh 400 maagina?
Sitten pikkuengineereinä olen käyttänyt Gobbohewerin crewejä paitsi sitä joka katsoo kirvestä. Tosin nyt taitaa tulla ongelmia... osta uusia figuja ainakin 1 tai 2 ja maalaa ne ennen turnausta.
-a