Sotavasara.net

Uusia kaartilaisia, vihdoin. Kuvat näkyvät Kuvia tulevasta -osiosta. Mitä mieltä olette näistä kavereista? Itse ainakin ihan täpinöissäni. Metallisia näyttivät kaikki olevan ja asennettakin piisaa. Ainoa mikä harmitti oli nuo pistimet joka toisen lampun piipussa, sais olla vaan blisterissä mukana jos haluaa lisätä, poistaminen tuottaa liikaa vaivaa.

Lamput, joita jopa kivääreiksi vois nimittää, näyttää herkulliselta. Maskit oli hienoja, mutta turhan likinäköstä porukkaa sen takana. Takki on aika retee, ja vanhanaikanen panssari löytyy kans, eli aika hyvin pääsee maalaaja käyttään värejä ja saa helposti hienon ja omaperäsen teeman.

Johtajahahmot ja muut HQ:n jäsenet aika pellen näkösiä, lukuunottamatta tota joka osottaa sormellaan. Meedikkokin ilosena heiluttelee 1,5l morfiinia: "Jee, löytys!" Ajattelin enste että joku vois olla ilman karvalakkia, mutta toisiin aatoksiin tulin kun tuon radistin huomasin Plaah, ruumiita, elävinä hyödyllisempiä. Ei ne rahat loputtomiin riitä...

Molemmissa heavy weapon tiimeissä on valitettavaa. Lasca-tiimissä tuo ampuja, tuossa asennossa kuvitteellinen ääniefekti on jotain seuraavaa: piu-piu. Mortarin lataaja näyttää vähän toimettomalta(no ehkä se on tykistön hommaa): "ai meneex tää tänne, vai?"

Jeah, spessuaseiden kantajissa on tsempattu, ja se mikä oikeastaan kiinnosti on tuo plasma. Härreguud, aikamoinen tykki. Tää oli oikein mukava ylläri, lukuunottamatta ehkä hieman löysää otetta(jos oltas laitettu se tuki kainaloon asti, niin...).

Hyvältä näyttää siis, ja kiitos metallisten figujen, armeijaa ei ihan joka mieheltä tulekaan löytymään. Itse aion varmaankin tulevaisuudessa maalailla, jos en armeijaa, niin yksittäisiä sitten. Mitäs mieltä te olette ja mitä toivotte muuten näiltä?


Ps. Tuskin malttaa odottaa mitä forge world näille keksii, ja tuosta nimestä en ollut ihan varma kahden tiedon takia; Vostryan vai Vostroyan. Korjatkaa ihmeessä jos meni väärin(jälkimmäinen kuullostaa muutenkin paremmalta).

Edit: tais siis olla Vostroyan

Komeita ovat kuin minä nyt. Mutta mikä hiton puu-fetissi gw:llä on? jos on varaa rakentaa laser-aseita niin miksi hitossa ne pitää tehdä osittain puusta?
Mutta kyllä nuo ovat asenteikkaita. Ostaisin jopa ellei rotumuisti nostaisi ulkonäön ja tyylin havaitessaan niskavillojani pystyyn.

Onhan nuo ihan hienoja, mutta kaasunaamarit ja karvareuhkat eivät oikein sovi yhteen, lähinnä siksi, että hattu on niin massiivinen. Ja noillahan näyttäisi olevan puinen meltakin...

Rectunator kirjoitti:Komeita ovat kuin minä nyt. Mutta mikä hiton puu-fetissi gw:llä on? jos on varaa rakentaa laser-aseita niin miksi hitossa ne pitää tehdä osittain puusta?
Mutta kyllä nuo ovat asenteikkaita. Ostaisin jopa ellei rotumuisti nostaisi ulkonäön ja tyylin havaitessaan niskavillojani pystyyn.

Miksi Saabissa on sisällä jalopuusomisteet? Ai niin nehän ovat muovijäljitelmät.

Ttyyliseikka tai resurssikysymys. Usein sekä että.

tykkään. +

Noista saa loistavat veteraanit Valhalloilleni, sen verran runsaamman näköisiä. Me is like. Ei noista oikein miinusta löydy, vähän nuo maskit kummastuttaa.

Suuri pettymys. Odotin Vostroyaneja mielenkiinnolla ja ensimmäinen vuotanut kuvakin näytti lupaavalta, mutta nämä eivät enää iskeneet. Eniten minua häiritsee nuo kaasunaamarit. Eikä nuo maskittomat päätkään ole kovin lupaavia, liian vanhoilta näyttävät.

No, pitää kuitenkin odotella että näkee kaikki vigut kunnolla. Hyvää konversiomateriaalia joistakin viguista kyllä luulisi saavan, odotan mielenkiinnolla että joku toteuttaa näiden ympärille WH tai DH -armeijan. Mutta näillä näkymin säästin juuri muutaman sata euroa - jos olisivat olleet nätimpiä, olisin todennäköisesti poiminut armeijallisen..

Iso pettymys. Kaverit näyttävät aika erikoisilta jo nelkytkiloisten hassun hauskaan maailmaan. Eniten kismittävät noi typerät päät ja takit. Odotin pitempiä takkeja. Myös noi aseet näyttävät osaltaan liian isoilta figulle.

Ei mitään uutta tälle rintamalle siis.

Todella tyylikkäitä, ainakin minä tykkään.
Ainoa että harmi jos nuo tulevat tosiaan olemaan kaikki metallisia niin siihen töpääsi se niiden hankkiminen...
Ensimmäinen idea nuo nähdessä oli että: "Oi, nuista kaaos armeijan petturi iigeitä kun ovat nuin ilikiän näkösiä." Mutta eipä niitä metallisia tee mieli kauhiasti hommata..

Heh, ovathan nuo aika hauskoja. Karvalakit ovat tyylikkäitä, viikset aina mukavia ja tuo kaasunaamari on sopivan höperöä steampunk-tyyliä.
Aseet ovat tietenkin tuplasti liian isoja, mutta eipä tämä ole mikään uusi juttu 40k:ssa.
Takki saisi olla ehkä pitempi, ja tuota tilpehöörin määrää voisi leikata pois rankalla kädellä. Maalauksella voi kuitenkin (taas) parantaa tilannetta hieman.
Aika nättejä kyllä ovat, täytyy sanoa. Ehkä ostan perusukkoja ihan maalattavaksi, kun en IG:llä pelaa.

Tuleeko tuosta muuten ihan itsenäinen osanen kaartia kaikkine figuineen ja erikoissääntöineen, vai miten homma toimii?

karvalakit olikin jo aika laittaa kunniaan.

Kaasunaamarit 0 pistettä.

Muuten aika tyylikkäitä. Harmi vaan noi kaasunaamarit, pitää kattoa että jos tulee maskittomia tarpeeksi monta erilaista niin sitten varmaan hommaan noita. Mutta noi maskit on kyllä ku laittais jääpaloja kaljaan, EI NÄIN.

Onneksi tallarneja julkaistaan kai uudestaan, uudestaan pakattuina siis, ei tarvitse tilailla.

Pjotr kirjoitti:Kaasunaamarit 0 pistettä.

Kaasunaamarit 10 pistettä! Niin kereettiläisiä kun olla ja voivat.. Mukava lisä tulevaan lost and the damnediini...

Ovatkos noi tavalliset muka muovisia? Ei asennoista päätellen kovasti kylläkään näyttänyt... Weapon teamit näyttivät muovisilta. Command squad tietty metallia..

Kardinaali kirjoitti:Ovatkos noi tavalliset muka muovisia? Ei asennoista päätellen kovasti kylläkään näyttänyt... Weapon teamit näyttivät muovisilta. Command squad tietty metallia..

Kaikki on metallia.

Hmm... Hieman ristiriitaiset mielipiteet. Tunikasta ja panssarista pidän. Kaasunaamarit ovat aina plussaa . "Keisarillinen Englanti" karvahatut ovat aivan liian suuria. Kiväärit muuten ihan jees, mutta niissä saisi olla kunnon olkatuki. Vielä näyttämättömät tarkka-ampujat voivat säväyttää vielä ihan positiivisesti. Tuskin näistä mitään armeijaa tulee tehtyä, mutta sopivalla konfauksella noidanmetsästäjille saisi ihan mukavat stormtrooperit. Puisessa leikkarissa on tosin asennetta!

Rakath kirjoitti: Tuleeko tuosta muuten ihan itsenäinen osanen kaartia kaikkine figuineen ja erikoissääntöineen, vai miten homma toimii?

WD:ssä kuulemma sitten joskus saamme doktriinilistan. Joko WD:ssä tai CoD II-kirjassa joka tapauksessa Ihan itsenäistä ja METALLISTA kaartia nuo ovat.

Joo minusta ne o ihan siistejä kaikilla sais olla ne karut happinaaamarit. Mutta että aseet puusta? Se on nimittää pöljä keksintö. nuo viikset on kans aikä höntin näkösiä.

Mutta jos tulee tommosia niin mites on tavan cadianien laita?! Uudistetaanko niitä ees ollenkaan?!

+keisari+ kirjoitti:Mutta että aseet puusta? Se on nimittää pöljä keksintö.

Miksi ei? Puu on verrattaen halpaa, sen saatavuus on hyvä, puulajista riippuen se kestää varsin hyvinkin, ja sen paino vähentää rekyyliä. Tottahan toki noissa metalliset piiput, lukot yms. ovat.

+keisari+ kirjoitti:Mutta jos tulee tommosia niin mites on tavan cadianien laita?! Uudistetaanko niitä ees ollenkaan?!

Miksi pitäisi? Boksi on verrattaen uusi, napit ovat hyvän näköisiä ja kaikki on muovia. Eivät ne noiden uusien, kalliden metallinappien varjoon jää.

Täytyy kyllä sanoa että tulihan lopultakin ne Mordian Iron guardin näössä voittavat figut... Liian hienojen fikujen tekeminen pitäisi kieltää lailla...

Taas joku GW:n ihme tempaus. Figut ovat hienoja. Suorastaan jopa erittäin hienoja. Erityisen miellyttävän näköisiä ovat plasmat ja gl:t. Mutta en kyllä jaksaisi koota n.200 miehen ig:täni noista. Tulisi turhan kalliiksi.

Tuli mieleen että nyt on toodella hjuva fiilis kun katsoin noi läpi ja täytyy sanoa että nyt tuli valhallaneillekkin pikkuhiljaa käyttöä mutta mietin vaan että mikseivät gw:n ukot tee niitä muovista...ovathan nuo catachanitkin muovisia ne troopit.,,,eikö?
on se siis silti ikävää...
Mutta hienoimmat oli kyllä noi assaultweapontroopperit eikö?