Sivu 1/1

Mustan Portin pahiksia

Lähetetty: To 16.02.2006 20:55
Kirjoittaja Elrohir
Eli lista on tehty Mustan Portin tappeluksen pahisarmeija.

Sankarit, sun muut suunsoittajat:

Khamûl (armoured horse) 135
Easterling Captain (shield) 55
Orc Captain (shield) 45

Työntekijät

10 Morannon Orc (shield) 80
10 Mordor Orc (spear) 60
5 Easterling Kataphracts 70
1 Easterling Warrior (banner) 32
4 Easterling Warrior (shield) 32
9 Easterling Warrior (shield, spear) 90

Yhteensä: 42 ukkoa ja 599 pistettä.

Mitäs mieltä olette?Onko pisteiden kannalla virheitä, kun olen lähinnä pisteet poiminut sieltä täältä?

Itse pidän listasta, mutta olen valmis muuttamaan, jos joku keksii jotakin vallankumouksellista.Taktiikkani on hieman erikoinen, eli en aijo välttämättä laittaa Morannoneita eturiviin ja heiti perään Itäläisiä (tilanteesta riippuen saataan tehdäkkin näin), mutta teen itäläisilläni laatikko muodostelman, joka kylläkin kärsii trapituksi tulemisesta, jos ukot ovat liian lähellä toisiansa...Eli keskelle tulee kapteeni ja hänen taakseensa keihäs sekä banneri ja vasemmalle, että oikealle puolelle jaetaan loput itäläiset tasan ja Mordorin väki asetellaan "laatikon" molemmille puolille tasan ja nämä estävät flankkia ja muuta ikävää...Ratsuväki sekoilee sitten jossakin tehden jotakin.

Kerroinkohan liikaa strategiastani? :D

Lähetetty: To 16.02.2006 22:10
Kirjoittaja Sauron
Easterlinkkujen ratsuväen muuttaisin hukkaratsastajiksi, ovat kustannustehokkaampia (varsinkin kun warg jää kentälle). Itäläisten lippu on hieno veto, mutta ehkäpä lisää massaa? Bannerin hinnalla vielä 2 wargia lisää ja örkkikapulle hukka alle. Tietenkin lista olisi näin vähän juustoisampi, ja liittoarmeijoilla on jo tarpeeksi huono maine, ikävä kyllä.

Hieno lista (näyttää muuten Khamul saavan paljon suosiota nykylistoissa, ja onhan se IMO paras sormusaave, vaikka noitakuninkaan kuuluisi olla. hyvä GW...)...heh!

Lähetetty: To 16.02.2006 22:22
Kirjoittaja Oberon
Bitch king on paras maagi, Khamul Bitch kingistä seuraavana huonoin ( :roll: ) mutta ainoa, joka osaa taistella edes jotenkuten. Ehkä siksi Khamuliakin käytetään. Niin kauan kun en jaksa Khamulin figua hankkia, annan perusjoukkojen ja alhaisempien kapujen hoitaa taistelut ja Bitch kingin auttaa siinä. Mutta mä oonkin mä. Sauronin ohjeet jees, mutta IMO katat ovat koiria parmpia _Khamulin seuraksi_. Ihan tyylisyistä.

Lähetetty: Pe 17.02.2006 13:13
Kirjoittaja Elrohir
Joo, aijot pitää nuo itäläisratsut listassa ainakin siihen saakka, kun pääsen testaamaan listaani...Tarvitsisiko lista jousia?

Lähetetty: Pe 17.02.2006 13:21
Kirjoittaja Klonkku
Musta Portti? Missäs Sauronin turpa on?:P Se toisi teeman vahvasti esille, mutta pudottaisi massaa ja mahtia. Ei ehkä kannata. Mutta kun kyselit jousista, niin voisihan niitä jotain tyyppejä vaihtaa Trackereiksi ja silloin tulisi lisää massaakin. Ne voisivat sitten sen "laatikkosi" suojista paukuttaa vihua, tärkeitä mutta melko heikkoja kohteita kuten bannereita ja heikkoja heroja, kuten Beregondia, Damrodia, Eowyniä, Merriä ym.

Lähetetty: Pe 17.02.2006 15:24
Kirjoittaja Elrohir
Tein pienen muutoksen, eli itäläisten kapteenilla on nyt kilpi ja deffa on hurja 7.Ajattelin testipelin jälkeen von mahdollisesti muuttaa ratsuväen kolmeen chariottiin ja vaihtaa Khamûlin hevosen vähemmän haarniskoituun versioon.

Lähetetty: Pe 17.02.2006 19:03
Kirjoittaja Elrohir
Joo, hups upitan tätä vielä, että minut huomataan.Fantsussa tuli SitEä katseltua ja tulikin mieleen, että jos ottaisinkin Kataphractien tilalle niitä Khandien ratsujoukkoja ja yli jääneillä pisteillä ottaisin yhden kärryn?Miten on kannattaisiko?

Lähetetty: Pe 17.02.2006 19:08
Kirjoittaja Oberon
No tottakai kannattaisi. On ne vaan niin hyviä. Palkkikset ainakin ;)

Lähetetty: La 18.02.2006 10:04
Kirjoittaja Elrohir
Khandien mukaan tullessa saisin myös jousiammuntaa listaani, vaikka 5 jouskarilla tuskin mitään merkittävää saa aikaan, paitsi jos chariotin potkii pos ja tilalle vielä 2 ratsumiestä niin olisi jopa 7 jousta/ratsumiestä...Hankala päättää, joten kaipaan vielä mielipiteitä.

Lähetetty: La 18.02.2006 12:17
Kirjoittaja Garoth
Aina kannataa pitää paria jousta listassa. Jos ei niillä muuta saa aikaiseksi, niin mahdollisti niillä voi yrittää ampua sankareilta ratsuja alta. Tämä heikentää sankaria jo sen verran, että ne jouset ovat sen arvoisia.

Lähetetty: La 18.02.2006 13:05
Kirjoittaja Elrohir
Jousia todella tarvitsisin, mutta olen edelleenkin kolmen vaiheilla: joko tuo nykyinen lista tai Kataphracit chariotteihin Khamülin hevosen haarniskoinnin vähennyksellä tai Kataphracit Khandi ratsastajiksi ja chariotiksi tai pelkiksi Khandeiksi...Puolensa on kullakin vaihtoehdolla, nuo Khandit houkuttavat fight valuensa ja jousiensa puolesta, mutta näillä olisi sitten pienempi deffa...Kärryjäkin olisi kiva päästä testaamaan...

Lähetetty: La 18.02.2006 13:15
Kirjoittaja Garoth
Itse en kyllä ottaisi kuin maksimissaan 1-2 kärryä. Jalkaväkeä vastaan eivät tee sen enempää tuhoa kuin ratsuväkikään, ja ratsuväkeä ei taas joka listasta löydy. Jos löytyy, sitä on yleensä vähänlaisesti, jotta massaakin saa otettua (poikkeuksia toki on). Näin ollen useamman kärryn ottaminen saattaa olla hukkainvestointi.

Itse pitäisin listan joko noin, tai sitten ottaisin katapraktien tilanne kärryn jousella ja 4 khandin ratsastajaa.