Sotavasara.net

Kun itse alotin kerään Necroneita niin
Mikäs toi niin hypetetty Phase Out luku on?

Jos Necron armeijalla on pelissä enää neljäsosa "Necron" säännön omaavia joukkoja, koko armeija haihtuu olemattomiin ja vihut voittavat automaattisesti. Tämä on aina Necronpelaajien kiusana.

Lue codexista heti "Well be back" kohdan jälkeen.

Kiitos.On tuo kyllä aika kiusaava sääntö..Noh kyllä se C´Tan kerkeää tuhoamaan tarpeeksi vihulaisia

GTR kirjoitti:Kiitos.On tuo kyllä aika kiusaava sääntö..Noh kyllä se C´Tan kerkeää tuhoamaan tarpeeksi vihulaisia

Niinhän sitä voisi luulla.
C'tan on tosin kuitenkin vaan yksi kaveri... Joka keskiarvolta failaa joka toisen invusaven.

Ja kun vielä ottaa huomioon, että c'tanit maksavat julmetusti pisteitä, niin kaverin ei tarvitse ampua montaakaan necronia jolloin koko armieja, mukaanlukien se c'tan, poistuu kentältä ja necron pelaaja häviää.

ei se ctan mihinkään katoa vaan loput necron modeeliksi luokitellut eläimet..
ja kyllä catanilla on käyttöä kunhan ei ole liikaa str 6 tai enemmän aseita..vetävät hyvin puoleensa vihollistulta..siinä yksi hyvä puoli

Jokainen Necron-armeijan figu katoaa. Niihin lasketaan C'Tan, monoliitti ja Pariahit.

Ja S5 riittää satuttamaan C'Tania.

niin mutta 6 ovat usein harvassa eikö?

ja siksi toiseksi kuinka voi enää voittaa jos lähes kaikki necroneilla luokitellaan necroneiksi ja kun phase out tulee niin...no joo sama se mutta automaattinen häviö siitä tulee kuitenkin..

Pitää osata pelata.

Ja mitä enemmän Necron-säännöllä varustettuja modeleita sinulla, sitä enemmän vihollisen pitää niitä tuhota, jotta phase out tulisi. Eli mitä huonoa siinä on?

mä vaan tarkotin sillä C´Tan letkautuksella kun me pelataan katsos tiimipelejä (Sääntöjen vastaista tiedetään , mutta mitäs me nobot)

GTR kirjoitti:mä vaan tarkotin sillä C´Tan letkautuksella kun me pelataan katsos tiimipelejä (Sääntöjen vastaista tiedetään , mutta mitäs me nobot)

Niin pelaan minäkin lähes aina. Mutta jos kikkaillaan, niin voidaan sanoa että se tiimi on vain yksi pelaaja, jonka armeija on kasattu monesta Force Organisation Chartista. Tällä periaatteella saadaan kaikista yksittäisistä armeijoista sääntöjen mukaiset.

GTR kirjoitti:mä vaan tarkotin sillä C´Tan letkautuksella kun me pelataan katsos tiimipelejä (Sääntöjen vastaista tiedetään , mutta mitäs me nobot)

Tiimipelit eivät ole missään nimessä sääntöjen vastaisia...
Joukkuepeleille ei vain ole erillisiä sääntöjä olemassa.
Siinä on varsin iso ero

Deetwo kirjoitti:

GTR kirjoitti:mä vaan tarkotin sillä C´Tan letkautuksella kun me pelataan katsos tiimipelejä (Sääntöjen vastaista tiedetään , mutta mitäs me nobot)

Tiimipelit eivät ole missään nimessä sääntöjen vastaisia...
Joukkuepeleille ei vain ole erillisiä sääntöjä olemassa.
Siinä on varsin iso ero

Niin mutta kun Necronit eivät saa olla kenenkään puolella

GTR kirjoitti:

Deetwo kirjoitti:

GTR kirjoitti:mä vaan tarkotin sillä C´Tan letkautuksella kun me pelataan katsos tiimipelejä (Sääntöjen vastaista tiedetään , mutta mitäs me nobot)

Tiimipelit eivät ole missään nimessä sääntöjen vastaisia...
Joukkuepeleille ei vain ole erillisiä sääntöjä olemassa.
Siinä on varsin iso ero

Niin mutta kun Necronit eivät saa olla kenenkään puolella

Fluffi on fluffia, säännöt on sääntöjä.
Usein fluffilla on hyvin vähän mitään tekemistä sääntöjen kanssa, eikä sillä pidä koskaan perustella sääntöjä.

nyt muuten muistin että unohdin lisätä että se phase out lasketaan necroneista eikä kaikista ukoista yhteensä mutta koko armeija häviää kuitenkin.

jaa pitää osata pelata..on sekin yksi pointti mutta kerrohan joku hyvä kikka millä voitat pelin jos kaikki necronit phasettaisi pois ja loput jäisi kentälle? usein kun armeijassa on vain enää sitten jäljellä monoliitti ja spydereitä ja ehkä ctani...mutta ei takerruta siihen vaan kertoisin vielä että
oottekos ikinä pelannut sitten että vaikka necronit ja vaikka marinet vastaan jotkut kaksi tai jotain sellaista?
vähän ehkä epäreilua noitten kannalta jotka on necroja vastaan vai?
ja oliskohan siinä mitään järkeä..tai voisihan siinä olla mutta tuskin paljoakaan:)

No onneksi sellaista tilannetta ei pääse tulemaan, jossa necronit phase outtaisivat ja loppu armeija jäisi kentälle niin ei tarvitse sitäkään pähkäillä.

Mutta noista taktiikoista sen verran, että yksinkertaisimmillaan armeijansa voisi vaikka kasata niin, että siellä on mahdollisimman paljon necron -säännön omaavia yksiköitä. Näin vihollisen pitää tappaa niitä suhteellisen paljon (mikä on suht työlästä necronien ollessaa niin sitkeitä kuin ovatkaan) ennenkuin phase out tapahtuu.
Vastaavasti armeijansa pisteitä ei välttämättä kannata upottaa yksiköihin joilla ei ole necron -sääntöä (esim c'taniin ja kolmeen monoliittiin...) koska tällöin suht kevytkin, muta keskitetty tulitus saa koko armeijan tuhottua.

Eikä tuollainen liittopeli olisi yhtään sen epäreilumpaa kuin mikään muukaan peli missä kaksi armeijaa liittoutuu keskenään. Kyllä eri armeijoiden listat sen verran tasapainoisia ovat (vaikkakin tästä voi kyllä väitellä), että enemmän mitään mahdollista "epäreiluutta" syntyy pelaajien taitoeroista.

Deetwo kirjoitti:

GTR kirjoitti: Niin mutta kun Necronit eivät saa olla kenenkään puolella

Fluffi on fluffia, säännöt on sääntöjä.

Näinhän se menee. Kyllähän GW:n taannoisessa Eye of Terror -kesäkampanjassa necronit ilmaantuivat Imperial Guardin rinnalle puolustamaan Cadianissa olevia pyloneita kaaoksen joukkojen hyökkäykseltä.

eikös siinä jos pelaa joukkue pelejä jolloin on neljä tai useampi armeijaa kentällä? siinähän necronit ei pääse peliin ollenkaan kun niitä on vain neljäs osa.

...oletko tosissasi?

Siltä varalta, että olet niin kyllä ne necronit lasketaan ihan vain oman (tai omiensa jos enemmän kuin yksi necron armeija) FO chartin perusteella eikä tietenkään kaikkien armeijoiden mukaan.