Sivu 1/2

crystal targeting matrix?

Lähetetty: Ma 20.02.2006 19:17
Kirjoittaja leevizer
niin mitä tuo matrixi tekee kun en codexista saanut selvää?

Lähetetty: Ma 20.02.2006 19:20
Kirjoittaja Deetwo
Saat ampua kesken liikkeen..
Liikut osan, ammut matkalla ja jatkat liikettä.

Ei kovin monimutkaista, vai?

Lähetetty: Ti 21.02.2006 09:01
Kirjoittaja VileKing
Huom! Silloin ei voi liikkua ylös ja takas alas.

Lähetetty: Ti 21.02.2006 10:31
Kirjoittaja Mikki N
Varsin mukavaksi säännön tulkinnan tekee, kun liikutaan kaltevaa tasoa ylös, ammutaan, ja liikutaan toista kaltevaa tasoa takaisin alas, jolloin liikettä on tapahtunut sekä vertikaalisesti että horisontaalisesti :D
mutta eiköhän tuo sallita..? Ylös-alas-liikkumiskielto taisi koskea lähinnä paikallaan pysymistä ja pop-up hyökkäystä.

Lähetetty: Ti 21.02.2006 12:37
Kirjoittaja The Captain
Mikki N kirjoitti: mutta eiköhän tuo sallita..? Ylös-alas-liikkumiskielto taisi koskea lähinnä paikallaan pysymistä ja pop-up hyökkäystä.
Ja loppujen lopuksi mikään ei kiellä liikkumasta tuumaa eteenpäin maaston päälle, ampumasta ja liikkumista tuumaa taaksepäin tuumaa taas maaston taakse.

Tästä herää taas kysymys, onko "pop-upannut" falcon liikkunut yli 6" vai ei, jos se päätyy liikkeen lopuksi lähtöpaikkaansa.

Lähetetty: Ti 21.02.2006 12:41
Kirjoittaja Oberon
Eikös noissa yli 6"-jutuissa ollut vain sillä väliä, miten kauaksi lähtöpisteestä joutuu? Ympyrän ajaminen tai paikallaan sahaaminen ei speedereilläkään toimi...

Lähetetty: Ti 21.02.2006 12:46
Kirjoittaja VileKing
Voisiko joku kertoa mitä pop-up tarkottaa?

Lähetetty: Ti 21.02.2006 12:47
Kirjoittaja Oberon
Juuri tuota vähän ylöspäin(maaston päälle, "Pop") ja sitten takaisin alas CTM:n avulla liikkumista. Ilmeisesti, uusi termi minullekin tässä yhteydessä :)

Lähetetty: Ti 21.02.2006 13:27
Kirjoittaja The Captain
Oberon_ kirjoitti:Eikös noissa yli 6"-jutuissa ollut vain sillä väliä, miten kauaksi lähtöpisteestä joutuu? Ympyrän ajaminen tai paikallaan sahaaminen ei speedereilläkään toimi...
Eli toisin sanoen voin ajaa falconilla 5,9", ampua kaksi main weaponia ja liikkua 5,9" takaisin. Saan siis ampua kaksi main weaponia, koska olen liikkunut alle 6". Tämä on se ristiriita, jonka CTM aiheuttaa.

Pop-up attack oli siis vanhoissa editioneissa skimmerin kyky nousta esiin maaston takaa, ampua ja palata takaisin jemmaan samalla vuorolla.

Lähetetty: Ti 21.02.2006 15:13
Kirjoittaja Huru-ukko
Mulla meni varmaan jotain pahasti yli hilseen, koska tuossa Kapteenin esimerkissä on mielestäni liikuttu 11,8 tuumaa. Näin ainaki omissa peleissä tulkitsisin kyseisen tilanteen.

Lähetetty: Ti 21.02.2006 16:10
Kirjoittaja daider
Olet liikkunut 11,8" mutta et yli 6" lähtöpisteestäsi, jolloin voit ottaa edelleenkin penetrating hittejä.

Lähetetty: Ti 21.02.2006 16:30
Kirjoittaja Huru-ukko
Tuo kuulostaa kyllä siltä, että taidetaan lukea sääntöjä, kuin piru raamattua.

Editoin ja tarkennan vielä, ettei ymmärretä väärin:

Jos siis ajateltaisiin vaikka joku tankki x, joka olisi korkean muurin takana piilossa. Tankilla olisi vaikka ase y, jolla voi ampua, jos on liikkunut alle tuumamitan n. No tankki sitten kiertää korkean muurin ympäri maksimiliikkunsa verran, jotta pääsisi ampumaan. No ase ei toimi, kun on liikuttu yli tuumamäärä n, mutta koska aidan läpi mitattuna matka lähtöpisteeseen onkin tasan tuuma, niin tykki toimiikin tadaa. Lyödähän sellaista ihmistä jo pitäisi, kuka moista yrittää.

Lähetetty: Ti 21.02.2006 17:16
Kirjoittaja Rakath
The Captain kirjoitti: Eli toisin sanoen voin ajaa falconilla 5,9", ampua kaksi main weaponia ja liikkua 5,9" takaisin. Saan siis ampua kaksi main weaponia, koska olen liikkunut alle 6". Tämä on se ristiriita, jonka CTM aiheuttaa.
Tuollon olet liikkunut 11.8" Codexin mukaan. Lukee harvinaisen selvästi, että total distance lasketaan, kun katsotaan ajoneuvojen moving&shootingia. Eli ammut yhden main aseen ja kaikki defensiivit.

Mutta suojaa penetraatiota vastaan ei tule, kun olet palannut alkupisteeseesi.

Lähetetty: Ti 21.02.2006 17:25
Kirjoittaja Huru-ukko
Asia selvä.

Liian hienosti luulin, mutta nyt selveni tämä ongelma. Tämän pelin säännöt kun muistuttavat monesti niin paljon ruotsin kielioppia. Asioista ei loogisesti seuraa toisia asioita, vaan ne täytyy epäsäännöllisten verbien tavoin vain opetella ulkoa.

Lähetetty: Ti 21.02.2006 18:42
Kirjoittaja Natukka
Voiko tolla matrixilla ampua myös ampumisvuorolla. Jos ei, niin se on mielestäni aika turha, koska ei kai tuo pop-up NIIN hyvä juttu ole. Vai onko?

Lähetetty: Ti 21.02.2006 18:50
Kirjoittaja willownen
Natukka kirjoitti:Voiko tolla matrixilla ampua myös ampumisvuorolla. Jos ei, niin se on mielestäni aika turha, koska ei kai tuo pop-up NIIN hyvä juttu ole. Vai onko?
Härpäkkeen avulla saa siis ampua liikkumisvuorolla. Jos et halua ampua liikkumisvuorolla niin kai sitä sitten saa ampua ampumisvuorolla. Ja se että saa mennä takaisin vaikka metsän taakse ennen kuin vihollinen vastaa tuleen on hyvä juttu.

Lähetetty: Ti 21.02.2006 18:51
Kirjoittaja Oberon
No mietippä: voit ampua ja mennä takaisin piiloon ennen kuin vastustaja saa ampua takaisin. Käytännössä olet paikallaan seisovaa vastustajaa vastaan haavoittumaton. Ei se ole hyvä, ehei. Ja sillä siis saa edelleen ampua vain kerran, mutta eri phasessa ja liikettä saa vielä jatkaa :)

Lähetetty: Ke 22.02.2006 11:13
Kirjoittaja The Captain
Rakath kirjoitti:
The Captain kirjoitti: Eli toisin sanoen voin ajaa falconilla 5,9", ampua kaksi main weaponia ja liikkua 5,9" takaisin. Saan siis ampua kaksi main weaponia, koska olen liikkunut alle 6". Tämä on se ristiriita, jonka CTM aiheuttaa.
Tuollon olet liikkunut 11.8" Codexin mukaan. Lukee harvinaisen selvästi, että total distance lasketaan, kun katsotaan ajoneuvojen moving&shootingia. Eli ammut yhden main aseen ja kaikki defensiivit.

Mutta suojaa penetraatiota vastaan ei tule, kun olet palannut alkupisteeseesi.
Eli olen samanaikaisesti liikkunut sekä 11,8" että en lainkaan. Mitäpä jos haluan disembarkata äijät liikkeen jälkeen? Olenko liikkunut, eli saanko liikkua ja assaultoida ulostautuvilla äijillä? Entä jos falcon räjähtää dangerous terrainiin, otanko sisällä olijoille hittiä kuin olisin liikkunut yli 6"? Ajoneuvojen sääntöjä suunniteltaessa ei liene otettu huomioon tilanteita, joissa normaali vuorojärjestys rikotaan.

Lähetetty: Ke 22.02.2006 11:19
Kirjoittaja Mikki N
Tilanteesta riippuen sääntö selvitetään pelaajien väittelytaidoilla. Tällöin tietenkin korkeamman koulutuksen omaava on etulyöntiasemassa. Onhan GW kuitenkin brittifirma, ja siellähän väittelemisellä on pitkät perinteet.

Lähetetty: Ke 22.02.2006 11:34
Kirjoittaja Amazing Slug
The Captain kirjoitti: Eli olen samanaikaisesti liikkunut sekä 11,8" että en lainkaan. Mitäpä jos haluan disembarkata äijät liikkeen jälkeen? Olenko liikkunut, eli saanko liikkua ja assaultoida ulostautuvilla äijillä? Entä jos falcon räjähtää dangerous terrainiin, otanko sisällä olijoille hittiä kuin olisin liikkunut yli 6"? Ajoneuvojen sääntöjä suunniteltaessa ei liene otettu huomioon tilanteita, joissa normaali vuorojärjestys rikotaan.
[quote="Sääntökirja otsikon "skimmers moving fast" alla"]
...moving more than 6"...

In order to qualify moving more than 6", the skimmer must end its move more than 6" from where it started the turn[/quote]

Kyllä. Jos otat tuon kappaleen pois kontekstistaan ja teet siitä yleispätevän säännön koskemaan kaikkia tilanteita, skimmeristäsi saa assaultoida ulos, eivätkä äijätkään ota paljoa vahinkoa jos jäävät sisään ja auto räjähtää ympäriltä. Mut emmie tiiä, mie oon maalta ja meillä maalla isi vaan opetti että skimmers moving fast kappaleen alla puhutaan skimmers moving fast säännön kannalta skimmerin liikkeen laskemisesta, ei siitä miten se yleisesti lasketaan.

Skimmers moving fast säännön alla moving more than 6" on asiayhteydestä ilmi käyvä termi, jota käytetään siinä asiayhteydessä tarkoittamaan eri asiaa kuin mitä se normaalisti muualla tarkoittaisi.

Niin, no jos tarkkoja ollaan, ulos et voi assaultoida koskaan, sillä 5,9" liike edes takaisin on silti melko selkeästi liikettä. Sitä ei saa kumottua vahingossakaan.