Sotavasara.net

Eka käppäni, eka figu örkkien jälkeen... Ei Showcasea, vaan ihan pelifigu, joka olisi kannattanut pestä ennen maalausta... Tiedän kyllä että parista kohtaa on maalit irronneet, mutta sille ei voi mitään, ja älkää valittako siitä, kiitos.
http://img163.imageshack.us/img163/7224/edest7vi.jpg

http://img291.imageshack.us/img291/4814/edest14vu.jpg

http://img145.imageshack.us/img145/7474/takaa4dm.jpg

http://img163.imageshack.us/img163/1508 ... est3lk.jpg



Huom: Figu ei ole viellä liimattu, koska ei ole mitään millä liimata, kun en ole viellä päässyt suureen maailmaan ostamaan liimaa.
Ja tiedän kyllä että kenkästä on yksi osa maalaamatta, sinne on niin hankala laittaa pensseliä kun figu on niin pieni...

Maalit monissa kohdissa liian paksut, todella suttuinen ja epätarkkaan maalattu

pikkupoika kirjoitti:Maalit monissa kohdissa liian paksut, todella suttuinen ja epätarkkaan maalattu

Johtunee lähinnä siitä, että en huomannut pestä figua, ja maalit eivät meinanneet pysyä, niin piti aina maalata uusiksi, nooh, maalinpoistoon saa mennä, kun ei ole muutenkaan enään maalattavaa... Ja tällä kertaa pesen figun.

Hmm... no on tullut edistystä sitten örkkien, mutta ihan suoraan voin sanoa että kannattaa hankkia se "How to paint Citadel miniatures", voisit oppia vielä noiden maalien kerroksien rakentelua ym. mutta vain minun mielipiteeni.

Kokonaisuus aikas suttuinen...

edit:/ Oho, "joku" ehti jo pistää viestin ennen minua, toivottavasti ei viesti mennyt hukkaan

Ratovaari kirjoitti:mutta sille ei voi mitään, ja älkää valittako siitä, kiitos.

Kyllä sille vaan voi, älä valehtele.
Esim. figun peseminen, pohjamaali, figun kiinnitys alustaan ennen maalaamista.
Alustaan kiinnityksellä meinaan nyt sitä, että laitat figun vaikka sinitarralla kiinni esimerkiksi tyhjään maalipurkkiin. Sitten pidät siitä purkista kiinni kun maalaat ettei tarvitse sormeilla sitä figua.

Jos noitten jälkeen ei vielä maali pysy kiinni niin vika on maaleissa, ja sillekin voi vielä tehdä jotain: vaihtaa maaleja.

Synnin niittäjä kirjoitti:Hmm... no on tullut edistystä sitten örkkien, mutta ihan suoraan voin sanoa että kannattaa hankkia se "How to paint Citadel miniatures", voisit oppia vielä noiden maalien kerroksien rakentelua ym. mutta vain minun mielipiteeni.

Kokonaisuus aikas suttuinen...

edit:/ Oho, "joku" ehti jo pistää viestin ennen minua, toivottavasti ei viesti mennyt hukkaan

Hmmm... harmi kun sitä ei myydä siellä mistä ostan Citadellin figuni. =\

Ei mennyt hukkaan, kaikki kommentit on positiivista.

Maelis kirjoitti:Jos noitten jälkeen ei vielä maali pysy kiinni niin vika on maaleissa, ja sillekin voi vielä tehdä jotain: vaihtaa maaleja.

Harmi kun täälläpäin suomea ei oiken kunnollisia miniatyyrimaaleja myydä, taitaa olla Citadel Colourin maalit parhaita mitä myydään.

Edit:
BTW: 450 posti

Ihmeellistä, miksi suotta laittaa sinitarralla?
Itse ainakin kokoan, beissaan ja pistän baseen kii, sitten pohjamaalaan.
(Menee hiekka ja figu samalla, hyvä jatkaa)

Synnin niittäjä kirjoitti:Ihmeellistä, miksi suotta laittaa sinitarralla?
Itse ainakin kokoan, beissaan ja pistän baseen kii, sitten pohjamaalaan.
(Menee hiekka ja figu samalla, hyvä jatkaa)

Jotenkin välillä tuntuu, että jos kasaa ensin ja pohjamaalaa sitten, on joitain kohtia hankala maalata. Siksi maalaan ensin ja kokoan sitten, paitsi tietyissä poikkeustapauksissa.

Edit:
Ei hitsi, nyt jostain kumman syystä tuossa pysyy maalitkin vaikka mitä tekisi, pitäisi kait maalausta nyt hieman parannella...

maalaamattomana se näytti paljon hienommalta.

no ei vaiskaa, harjoittelu tekee mestarin. Mutta kuten joskus olet jollekin itse sanonut, jos olet juuri aloittanut maalaamisen, niin ei kannata laittaa kuvia sotuun.

Hyvinkin maalaajakohtaista.

Ratovaari kirjoitti: Harmi kun täälläpäin suomea ei oiken kunnollisia miniatyyrimaaleja myydä, taitaa olla Citadel Colourin maalit parhaita mitä myydään.

Citadelin maalit ovat oikein hyviä aloittelijalle. Ei se vallejokaan kaikessa paras ole, esim. metallit ovat suht samaa tasoa kuin citadelilla. Kyllä luulisi, että maalien pysymättömyys on ihan jostain muusta kiinni.

GW:n maalit ovat ihan hyviä kelle tahansa. Kyllä niitä käyttävät monet kovatkin maalarit. Kannattaa vaan harjoitella niillä ja ei se maalien vaihtaminen kyllä yksinään tee kenestäkään supermaalaria. Omasta mielestäni sieltä löytyy monia ihan kivoja sävyjä joita voi käyttää vallan hyvin.

Vallejon Game Colorin valtteja on ehkä lähinnä hieman halvempi hinta ja riittoisammat purtilot. Eroja ei ole ehkä niin hirveästi, vaikka monesti vallejon maalit ovatkin jo valmiiksi aika ohuita. GW:n maaleja joutuu lähes poikkeuksetta ohentamaan aika kovasti. Ilmeisesti nyt tuo ohentaminen oli jäänyt tekemättä.

Gorkiporki kirjoitti:GW:n maalit ovat ihan hyviä kelle tahansa. Kyllä niitä käyttävät monet kovatkin maalarit. Kannattaa vaan harjoitella niillä ja ei se maalien vaihtaminen kyllä yksinään tee kenestäkään supermaalaria. Omasta mielestäni sieltä löytyy monia ihan kivoja sävyjä joita voi käyttää vallan hyvin.

Vallejon Game Colorin valtteja on ehkä lähinnä hieman halvempi hinta ja riittoisammat purtilot. Eroja ei ole ehkä niin hirveästi, vaikka monesti vallejon maalit ovatkin jo valmiiksi aika ohuita. GW:n maaleja joutuu lähes poikkeuksetta ohentamaan aika kovasti. Ilmeisesti nyt tuo ohentaminen oli jäänyt tekemättä.

On niitä tullu hieman ohennettua, mutta ilmeisesti ei riittävästi.

pikkupoika kirjoitti:10 tuntii ja tommonen jälki. Olen itse keräilly kohta vuoden, mutta kun aloitin maalasin samaa jälkeä 2 tuntiin

Tuossa on se vikana, että maalit lähtee irti jo pelkästään siitä että katsoo figua ilkeästi, tai no ei ehkä ihan sillä, mutta pienikin kosketus figuun ja maalit lähtee irti, olisi sittenkin pitänyt pestä figu ennen maalausta ja pyöritellä sormissa kumikäsineiden kanssa.

Siivosin 15 viestin verrän hömppää ja järkyttävää quote-viidakkoa.

Yrittäkää pitää tämä topic jokseenkin järkevänä. Emme halua toista parinsadan viestin farssia, emmehän?

jullevi kirjoitti:Siivosin 15 viestin verrän hömppää ja järkyttävää quote-viidakkoa.

Yrittäkää pitää tämä topic jokseenkin järkevänä. Emme halua toista parinsadan viestin farssia, emmehän?

Parinsadan?!? Siinä oli yli 250 postia! Ja emme halua.

Jotta ei olisi 100% offtopickkia:
Liimasin figun kilpikäden juuri Cyanoakrylaatilla kiinni, vetistä tavaraa, ja haisee hirveälle.

Kuten kaikki muutkin ovat sanoneet, liian paksut maalit.
Mahan chainin oot myös unohtanut/et ole viittinyt maalata?
Kyllä tuonne jalkaankin luulis pensselin menevän, eihän sitä koko pensseliä tarvi kastaa maaliin myös kulta on hieman tylsähköä ja monista kohtia puuttuu ns. lining.

Miksi mainitset turhaan tuon "ei showcase haettu" eiköhän sen jokainen ymmärrä ihan figustakin.

Mutta asiaan:

Kehitystä todettu, maalit ovat nykyään jopa jokseenkiin oikeissa paikoissa.
Niinkuin toveri karvainen mainitsi kulta näyttää tylsähköltä ja varmaan turhaan mainita taasen, että paksut maalit.

Mutta jatkat vain maalaustasi niin kehityt.
Itselläni on edelleen tallessa ensimmäinen maalamani figu 6-7 vuoden takaa ja yhtä rumahan sekin on.

Kun vertaa niihin örkkeihin, niin bravo! Kunhan harjoittelet, niin opit. Kamalinta olivat silmät ja sarvet - sarvien maali oli paksu kuin mummoni kutoma viltti ja silmät näyttivät erittäin epäaidoilta. Laita silmiin reunustus(mustalla) ja mielellään myös iiris.

Karvainen kirjoitti:Kuten kaikki muutkin ovat sanoneet, liian paksut maalit.
Mahan chainin oot myös unohtanut/et ole viittinyt maalata?
Kyllä tuonne jalkaankin luulis pensselin menevän, eihän sitä koko pensseliä tarvi kastaa maaliin myös kulta on hieman tylsähköä ja monista kohtia puuttuu ns. lining.

Mahan chainit? Siinä on kylläkin partaa... =D

Ja kyllä sinne sitten lopulta se pensseli menikin, sain sen kohdan maalattua tänään, kun uskalsin kokeilla, niin hyvinhän se suju. Jos ei kultaa, niin mitä sitten?

Gotrekki kirjoitti:Miksi mainitset turhaan tuon "ei showcase haettu" eiköhän sen jokainen ymmärrä ihan figustakin.

Mutta asiaan:

Kehitystä todettu, maalit ovat nykyään jopa jokseenkiin oikeissa paikoissa.
Niinkuin toveri karvainen mainitsi kulta näyttää tylsähköltä ja varmaan turhaan mainita taasen, että paksut maalit.

Mutta jatkat vain maalaustasi niin kehityt.
Itselläni on edelleen tallessa ensimmäinen maalamani figu 6-7 vuoden takaa ja yhtä rumahan sekin on.

Siksi, että Showcasella ei tarkoiteta sitä, mikä on nyt sitä tasoa että voittaa Ropeconin maalauskilpailut sun muut, vaan omalla tasolla hienoa. Ja tuossa on monta kohtaa, joita olisin voinut tehdä paremmin, jos olisin oikein hienon halunnut. Muutenkin figu näyttää IRL huomattavasti paremmalta kuin tuossa.

Kiitos. Ja mikä siinä kullassa on vikana? Ajattelin että ei nyt koko figua pelkällä Chainmaililla, ja maalia olisi sittenkin saanut hieman enemmän ohentaa, tai turha toivo, olisi vain mennyt tuonne rautapaidan mustiin väleihin... Rautapaitahan on siis tehty DryBrushauksella.

Maalausta pääsen jatkamaan vasta perjantaina, tai lauantaina, kun ei ole mitä maalata, kun on rahat loppu ja rahaa figuihin saan vasta perjantaina.

Eka figusi tätä luokkaa, meikällä vasta parin maalausoppaan ja 4kk harjoittelun jälkeen? Toiset vaan on parempia...

Skrixqueek kirjoitti:Kun vertaa niihin örkkeihin, niin bravo! Kunhan harjoittelet, niin opit. Kamalinta olivat silmät ja sarvet - sarvien maali oli paksu kuin mummoni kutoma viltti ja silmät näyttivät erittäin epäaidoilta. Laita silmiin reunustus(mustalla) ja mielellään myös iiris.

Sarvet ovat todellakin rumat, tekisi mieli raaputtaa niistä maali pois kokonaan, ja niin ehkä teenkin tässä jossain vaiheessa.

Ja kyllä ne silmät ihan hyviltä näyttävät, sain silmämunan valkoisen osan paikoilleen, ja mustan pisteen. Muutenkin, silmät sain maalata 6 tai 7 kertaa uudelleen, kun ei tullut hyviä... =D Vois kyllä tuota reunustustakin kokeilla, vaikka silmä onkin hyvin pieni...

Millä tarkalleenottaen maalasit nuo sarvet? Kitillä? Figu on todella suttuinen paksuine maaleineen. Mutta kukaan ei ole seppä syntyessään. Örkkeihin verrattuna tuo on mestariteos. Jatka ihmeessä maalailua, hyvin tää etenee.