Sotavasara.net

Tämä lista käyttää counttien armeijakirjan loppuosassa esiteltyä erikoisarmeijalistaa, jossa zombit ja skellut ovat ainakin hiukan halvempia.
Itse listaan:

Heroes:
Necromancer(65pts.)150pts.
Lvl 2 upgrade, book of archan,power stone.

Necromancer(65pts.)140pts.
Lvl 2 upgrade, spell familiar,dispel scroll.

Core:
15 Zombies(75pts.)80pts.
Musician.

15 Zombies(75pts.)75pts.

Special:
5 Dire wolves(45pts.)55pts.
Doom wolf.

Total:500pts.
Power pool:6+kirja ja kivi
Dispel pool:4+rulla

Uurh. Minisummonhorde. Voisit pienentää skellu- ja zombiblokkeja ja ottaa necromancereille periaptin ja kirjan.

Ihan kelp lista, mutta tuon käärön vaihtaisin power stoneen.

Ja tuon ekan necron pisteet on väärin laskettu. 65+35(extra lvl)+25(kirja)+25(kivi)=150pts.

kolmas necro peliin!

Kelffi kirjoitti:kolmas necro peliin!

'
Aiotko kertoa miten sen saa järkevästi peliin niin että voi vielä voittaa?

Nazreg Moonsinger kirjoitti:

Kelffi kirjoitti:kolmas necro peliin!

'
Aiotko kertoa miten sen saa järkevästi peliin niin että voi vielä voittaa?

Pistää necrot piiloon pelin alussa, summonoi rutkasti zombeja ja sitten menoks. Eiköhän massalla pärjää, ainakin näin pienissä peleissä.

Ei, et ehdi summonnaamaan mitään ennen kuin vihu on iholla/ampunut kaikki jo summonnatut kasaan.

Riippuu tietenkin vastustajasta. Ainahan gaze of nagash on keksitty .

luulen, että kaksi necroa esineineen paljolti hallitsevat näin pienten pelien magiaa, ja pari yksikköäkin listassani on. Jos ne ei riitä, ainahan necrot voi nostaa lisää. hukat joko rynnivät kiinni ampujiin tai flankkaavat jonkun yksikön.

lisää kommenttia, kiitos. pitää tästä listasta vielä jotain moitittavaa löytyä!

No moitittavaa: aika typerää ottaa kaksi sankaria noin pieneen peliin. Ehkä pelit menevät hyvin, mutta voisi olla hauskempiakin tapoja pelata. ja ghoulit muuten ovat hyviä, zombit summonnaat.

Mikä tuossa armeijassa "tappaa"? Sudet voivat 500pts pelissä öö, tuota, kuolla? Jee saadaan ehkä autobreakki outnumberilla, mutta se edellyttääkin sitä ettei vastustaja osaa tappaa paria zombia vuorossa. Ottaisin tähän vaikka necrarchin thrallin lvl1 taikurina, se osaa jopa lyödä.

Omenapoika kirjoitti:Ottaisin tähän vaikka necrarchin thrallin lvl1 taikurina, se osaa jopa lyödä.

Ehkä Wight Lord voisi olla parempi vaihtoehto, sillä pistetä säästät aika paljon, ja saat KB:n jolla on erihyvä kaataa isoja kihoja, no kyllä se strena on pikkasen huonompi, mutta itse ottaisin Wight Lordin enkä Thraalia.

Jonka jälkeen ollaankin aika kaukana alkuperäisestä kahden necron ideasta. Thralli paitsi lyö lujaa, myös tuo sen yhden nopan, eikä ilmainen +1 castingiinkaan mene hukkaan.

Mutta joku lyöväkin tuonne tarvitaan, zombit ja sudet yksinään eivät saa mitään aikaiseksi, oli niitä miten paljon tahansa.

Miksi pitäisi lyödä? Ei niitä slayereita kuitenkaan voiteta, ja muita vastaan ei tarvitse osata lyödä.

Miten ujutatte vamppyyrejä necrojen armeijalistaan? Sitä paitsi uskon, että useimmat vastustajat jättävät maaginsa katsomoon, joten necrot hallitsevat aika varmasti joka pelin magiaa rautaisella kädellä. Sitä paitsi, jos joku vihollisyksikkö tai sankari osoittautuu ongelmaksi, se saa niskaansa 4D6 S4 osumaa necroilta. Viidensadan peleihin ei saa hahmoa, joka selviytyy siitä.

Saa helposti, voithan aina heittää vaikka 4 hittiä...
Ja milläs meinasit saada molemmille necroille gazen?