Sotavasara.net

Noh nyt on tullut moninaisia mielipiteitä siitä tarvitseeko curnifexi synapsea. Toiset väittävät kiven kovaan "tarvitsee" ja toiset taas heilauttavat kättä ja sanovat "mitä suotta, sehän on fearless". Tämä on taas niin tarkkaa sananmuodon nussimista ettei oman englanninkielen taitoni moiseen riitä, joten kysyn siis täällä. Kuis ois?

Fexi ottaa kyllä instinctive testit ihan normaalisti, mutta niistä ei seuraa mitään, sillä fearless joukot eivät voi tai sitten ei tarvitse ( säännöt ovat epäselvät) paeta ja fexi ei saa covereita. Mieti siitä, tarvitsevatko ne synapsea vai eivät.

Fexi ottaa testit normaalisti, epäonnistuessa haittaa tulee seuraavasti: Ei voi ampua, chargeta, eikä ole scoring unit.

Mistäs laticus tuon repäisit?

tyranid codex-> "instictive test" If you want to move that brood that turn for any reason, it must take ld test at the start of its movement phase. If this test is failed, the brood will fall back as it had failed a morale test.

Ja kun fexi on fearless niin se ei fall backaa, joten tuo ei siihen vaikuta.

Eli fexi ei peräänny jos epäonnistuu ko testissä. Mutta se silti joutuu heittämään sen. Se vain jää tyhmänä seisoskelemaan ja miettii että mitäs nyt?

daider kirjoitti: Se vain jää tyhmänä seisoskelemaan ja miettii että mitäs nyt?

Ei välttämättä. Kirja ei oikeastaan sano mitä tapahtuu kovin selkeästi.

Sanotaan vain, että jos testin läpäisee, saa toimia normaalisti. Toimitaanko testin mokatessa sitten jotenkin epänormaalisti? Koska mitään ei sanota, luulisin että fexi toimii testin mokatessaankin ihan normaalisti.

Mutta testi on otettava. Se on pakko, siitä ei pääse eroon mitenkään.

Kiva juttu kun uusi nidikirja on kirjoitettu niin antaumuksella.
Täysin kummallista että carnifex/lictor joutuu sitten muka ottamaan instinctive testin jos se ei vaikuta mihinkään... Kun taas

Ripper entry kirjoitti:Rippers are relentless eating machines, and hence are Fearless and do not obey the rules for Instinctive Behavior

Taas voidaan tulkita että fearlessista johtuen ei vaikuta, tai sitten muutenvaan epähuomiossa vihjaavasti kirjoitettu.

Myöskin kummallista että IB on määritelty leadership testiksi eikä moraaliksi, jonka fearlessit passaavat automaattisesti.

Kaippa sitä sitten joutuu heittämään carnifexeille ja lictoreille, joihin se ehkä vaikuttaa.. tai sitten ei.
Varsin epämääräistä, eikö?

Deetwo kirjoitti:Kiva juttu kun uusi nidikirja on kirjoitettu niin antaumuksella.
Täysin kummallista että carnifex/lictor joutuu sitten muka ottamaan instinctive testin jos se ei vaikuta mihinkään... Kun taas

Ripper entry kirjoitti:Rippers are relentless eating machines, and hence are Fearless and do not obey the rules for Instinctive Behavior

Lukeehan tuossa "and". Eli Ripper on sekä Fearless että immuuni IBlle, ei immuuni koska on Fearless.