Sotavasara.net

Eikös se sääntö mee niin että jos vaikka hive tyrant on klosiksessa chaplainin kaa niin termagauntit ei voi yrittää ampua sitä chaplainii. Jostakin muistelen lukeneeni mutta nyt ei satu löytymään kohtaa kirjasta.

Oikein muistat. Lähikseen ei voi ampua, paitsi jos toinen lähiksen puolista on ajoneuvo, jolla ei ole WS-arvoa.

eipä voi...

VarjoEdit: Tom_gore kerkesi ensin

pieni korjaus sisus tompalle:jos vastassa on daemonic staturen omaava henkilön niin lördiä voidaan ampua vaikka se olisi closiksessa.
muista en ole varma.

Tietenkin scatteri paukut voivat scatterata closikseen, mutta se nyt on asia erikseen.

Anaheim kirjoitti:pieni korjaus sisus tompalle:jos vastassa on daemonic staturen omaava henkilön niin lördiä voidaan ampua vaikka se olisi closiksessa.
muista en ole varma.

Oletko ihan varma väitteestä?

Codex: Chaos Space Marines sicu 17 kirjoitti:Because of its huge size a model with Daemonic Stature can be shot at even if it is with a friendly unit or within 6" of one unless it is in close combat.

Wups,tosiaan,pahoittelen,omalle codexilleni sattui juuri tuossa kohtaa onnettomuus kahvi kupin kanssa

Lähitaisteluun ei voi ampua, mikä on mielestäni ikävää. Kerran nimittäin sattui tilanne, jossa yhden ukon kimpussa oli valtava massa vihollisia. Vieressä oli ampumakykyinen unitti ja tuntui jotenkin naurettavalta, etteivät ne voineet siihen lähitaisteluun ampua, vaikka se vihollismassa oli niin suuri, että sen takareuna oli reilusti rangella, mutta toinen laita sitten siellä rangen ulkopuolella, missä se meleetyskin oli tapahtumassa.

Ja vaikka tilanne olisi ollut eri, niin mikäs siinä. Jos olisi jonkinlainen riski tappaa omia siinä sivussa, niin sehän olisi harkittu riskinotto. Sehän olisi vain hupaisaa, kun urheat sankarit ryhtyisivät ampumalla pelastamaan toista yksikköä, mutta tämä menisi päreiksi siinä sivussa. Hups... Tai ampuisikin vain sen pelastettavan ukon... Uusi hups.

Sellaista haaveilua

Meleetaistelu ei ole staattista seisoskelua vaan kaaosmaista pyörimistä, väistöjä ja iskujen vaihtoja. Kukaan ei halua ampua vahingossa kaveriaan meleeseen. Jos ei muuten niin siksi että pian saattaa itse olla samassa tilanteessa että tulee omien kuulia niskaan kun on taistelemassa hengensä edestä meleessä.

Huru-ukko kirjoitti: Ja vaikka tilanne olisi ollut eri, niin mikäs siinä. Jos olisi jonkinlainen riski tappaa omia siinä sivussa, niin sehän olisi harkittu riskinotto. Sehän olisi vain hupaisaa, kun urheat sankarit ryhtyisivät ampumalla pelastamaan toista yksikköä, mutta tämä menisi päreiksi siinä sivussa. Hups... Tai ampuisikin vain sen pelastettavan ukon... Uusi hups.

WHFRP:ssä joulun välipäivinä peliporukan hobitti lingotti jatkuvasti meleeseen, jossa oli kavereita - joskus jopa yksi kaveri kolmea vihollista vastassa. Kertaakaan se ei osunut vihollisiin, kun kohdetta randomoitiin...

Huru-ukko kirjoitti: Sellaista haaveilua

Viimeksi viime pelissä yksinäinen mariinikapuni oli taistelemassa yli toistakymmentä battlesisteriä, seraphimia ja ISTtä vastaan. Reservistä tulleet assaultmariinit olisivat mielellään tyhjentäneet pistoolinsa meleeseen ennen täysimittaista rynnäkköä. Pitää kuitenkin muistaa että täydellä lippaalla lyöminen sattuu enemmän.

Teitysti jos haluatte ampua lähikseen ja saatte vastustajanne puhuttua ympäri käyttämään house-rules niin suosittelen kyseisen käyttämistä.
Vielä joskus fabassa pystyi ampumaan lähikseen mutta samalla aiheuttaen omille lähiksessä oleville joukoille paniikkia (kaverit ampuu meitin!!!).
Sovellatte vain vastaavaa sääntöä 40k;hon.
Eli heitätte ensin osumat (to hit) tämän jälkeen randomisatkaa vihollisten määrän suhteen kehen osuu. Tämän jälkeen woundit ja lopuksi omille joukoille paniikki testi suhteututtuina heikkouksina (esim. -1) jokaista osumaa (to hit) kohtaan.

Kerran on päästy sopuun siitä, ettei saa, niin kysytäänpäs aiheen vierestä: saako vindicare ampua lähikseen jos sillä on los kohteesen? "regardless of other targetting restrictions" kun luki codexissa.

Kyllä, kunhan voi vetää LOSsin. Tämä kerrottiin 3. ed FAQssa.