Sotavasara.net

eli kysymys on tuossa ylhäällä.haluan armeijan joka olisi hauska eikä siihen heti kyllästy ja haluan tietää onko ogreja peluuttaessa mitään hauskuutta?

-heretic

voin kokemuksella todeta että luultavasti pidät ogreista mutta kaverisi eivät (ainakaan pelataessa) jos satut pitämään moni woundisista ja moni atackisistä isoista pojista niin antaa mennä.

Pelaa örkkejä. Ota listaan paljon fanaticeja, squiggeja, jättiläinen ja kivenheittimiä & doom divereitä. Jätä lisäksi black orcit pois listasta. Ainakaan ei tylsää tule olemaan.

No Ogret osaa yhden asia ja se on lähistely jos siitä tykkää niin sit on aika hyvin jäljillä...

itse en pelaa mutta kaverini pelasivat ja olivat alussa erittäin inokkaita kuinka hauska armeija on , mutta muutaman pelin jälkeen totesivat sen melko perinteiseksi,,,

jos hauskuutta haluat niin ota örkit...

ogrejen ongelma on weaponskill. ei ne kovin hauskoja ole. voisin jopa yksitoikkoisiksi kutsua, mutta mitä minä tiedän.

itse diggaan minotaureista klosistelijoina enemmän. ehkä jopa rat-ogreista (fluffin vuoksi).

komiikkaa on skeveillä ja vihreillä.

Ogret ovat hauskoja pelata. Siis jos haasteista tykkää, kun nämä sattuvat häviämään väkisinkin massalle, jota on lähes jokaisessa armeijassa. Taktikointi on välttämätöntä hieman isommissa peleissä, kun taas pienemmissä riittää rynnäköinti mitä omituisempia sanoja huutaen.

PS:Todella hauskaahan on kun isolta, pahalta jätiltä poksahtaa polvet p@skaksi.

Ite kerään ogreja ja on ne musta ihan hauskoja. Varsinkin sillon rupee naurattaa kun pitäis saaha seitsemällä nopalla kolme tai yli niin vaan kaks onnistuu . Mut ohan ne örkitkin ihan hauskoja. Kerään nääs myös niitäkin

Riippuu siitä mitä pitää hauskana. Jos kolme metrinen+kaljamahainen+ruma on = hauska niin kyllä ogret on erittäin hauskoja! Perinteisempiä hupiarmeijoita ovat kyllä greenskinssit ja rotat. Toisaalta hauska armeija voi tarkoittaa myös monipuolista, usein voittavaa tai esim. helposti maalattavaa. lista jatkuu loputtomiin, mutta jos ogret tuntuu "hauskoilta" niin miksi ei!

Bagemono kirjoitti:No Ogret osaa yhden asia ja se on lähistely jos siitä tykkää niin sit on aika hyvin jäljillä...

Miten olisi tunkea kaikki spessupaikat täyteen leadbelchereitä? Mukavasti jytinää tylsään peliin.

Joo aika kiva kysymys ja tässä siihen tulee vastaus: Ogret ovat erittäin ovelia ( ja lihavia) ja ne ovat erityisen hupaisaa pelattavaa mutta peleissä tuntuu lujaa jos yksikin ogre kuolee... Siispä suosittelisin sinulle gnoplar hordea! Gnoplarit ovat surkeita mutta ne vievät erittäin vähän pisteitä ja niistä saa helposti konfattua hauskoja ja hupaisia pieniä ukkoja. Ja nyt kerron gnoplarien taustaa: Gnoplarit ovat goplineita mutta kaaoksen voimat ovat saastuttanut niihin kaiken maailman taudit...

Gnoplar horden tiedot saisi yhdestä wait dwarfista ( semmoisesta jossa on balrog kannessa).

Itse alan keräämään tätä klaania.

Úraken

Úraken kirjoitti:Gnoplar horden tiedot saisi yhdestä wait dwarfista ( semmoisesta jossa on balrog kannessa)

Tarkennetaan vielä sen verran että kyseisen lehden numero on 310

Úraken kirjoitti:Joo aika kiva kysymys ja tässä siihen tulee vastaus: Ogret ovat erittäin ovelia ( ja lihavia) ja ne ovat erityisen hupaisaa pelattavaa mutta peleissä tuntuu lujaa jos yksikin ogre kuolee... Siispä suosittelisin sinulle gnoplar hordea! Gnoplarit ovat surkeita mutta ne vievät erittäin vähän pisteitä ja niistä saa helposti konfattua hauskoja ja hupaisia pieniä ukkoja. Ja nyt kerron gnoplarien taustaa: Gnoplarit ovat goplineita mutta kaaoksen voimat ovat saastuttanut niihin kaiken maailman taudit...

Gnoblar hordeen kyllästyy luultavasti aika pian, varsinkin niiden kaikkia 300-400 figun maalaamiseen. Lisäksi rahaa palaa aivan hemmetisti. Eri yksikkövaihtoehtoja on myös vähän, joten pelaamisestakin varmaan tulee pitkälti aika tylsää vähän ajan päästä kun ei ole vaihtelua.

Kuinkas paljon ogreilla saa tehdä virheitä ? Että onko sellanen armeija jossa virheille ei ole varaa.

virus kirjoitti:Kuinkas paljon ogreilla saa tehdä virheitä ? Että onko sellanen armeija jossa virheille ei ole varaa.

Ei pahemmin virheille varaa. Yksiköt ovat niin kalliita, että.. Vaik' ei uskoisi, nämä ovat todella taktinen armeija. Hyökkäyksiin reagointikin ja liikkumiset on valittava ovelasti. tykit ovat maailman inhottavinta roinaa. Tietysti on gnobboja, joiden menetys ei tunnu missään, mutta kyllä hekin jotain ovat minulla saaneet aikaan.

Joo virheille ei ole oikeen vaaraa kun yksiköt on kalliita ja niitä tuppaa oleen vähän. Elikkäs yhdenkin menettäminen sattuu ellei sit sattunu oleen gnoblar ryhmä, joka olis suuri moraalinen tappio...

Ogret kuuluvat samaan luokkaan delfien ja TKn kanssa eli virheisiin ei ole varaa.

Malakian kirjoitti:Ogret kuuluvat samaan luokkaan delfien ja TKn kanssa eli virheisiin ei ole varaa.

Kaikilla armeijoilla on jonkin verran varaa virheisiin, mutta se riippuu armeijasta kuinka paljon ja kuinka pahoihin.

Se mistä yksi pitää toinen ei. Se mistä yksi ei pidä toinen kyllä. Vain sinä voit päättää onko niillä pelaaminen hauskaa.

Minun mielestä ogreilla on ihan kiva pelata, mutta enemmän susittelisin örkkejä tai skaveneita. Itse en kyllä nillä ole pässet parempaan tulokseen kuin massacre-häviöön (noppaheitot eivät oikei kulkeneet), mutta hurjan hauskaa on ollut