Sivu 1/1

steam tank

Lähetetty: Ma 06.03.2006 20:28
Kirjoittaja Kelf
Aco uhkasi ottaa kotiturnaukseen steam tankin..chaos armeijaansa??!!
..koska väittää että sen saa ottaa kenelle tahansa koska siellä ei lue suoraan että sen saa vain empirelle. Kertokaa onko hän väärässä vai ei :).

Lähetetty: Ma 06.03.2006 20:29
Kirjoittaja Aco
No niin juuri, uhkasin :D ja vieläpä ihan vitsillä..

Tuskin tuolla mitään pelejä tai mitään peli-iloa voitetaan. Ja tuo on figunarkin keksimä sääntöreikä..

Lähetetty: Ma 06.03.2006 21:10
Kirjoittaja Weedy_rat
On se kyllä jo kauan häntä ennen keksitty, mutta Fängi ei ole kehdannut käyttää/levittää tietoa ^^..

Lähetetty: Ma 06.03.2006 21:19
Kirjoittaja Aco
Kieroa, toissapäivänä ekan kerran vain kuulin siitä. Kaikki kyllä puhu niin kuin eivät koskaan olisi siitä kuulleet..

Lähetetty: Ma 06.03.2006 21:43
Kirjoittaja Wompatti
Käyttäkää pois vain, omani on jo tulossa mail orderista wood elf bitzien kera jotta saan konvattua sen enemmän armeijaani sopivammaksi. Hirven sarvet eteen ja glade guard luukusta tähystelemään. Fighting platformilla dryadeja.

Re: steam tank

Lähetetty: Ti 07.03.2006 10:51
Kirjoittaja The Captain
Kelffi kirjoitti:Aco uhkasi ottaa kotiturnaukseen steam tankin..chaos armeijaansa??!!
..koska väittää että sen saa ottaa kenelle tahansa koska siellä ei lue suoraan että sen saa vain empirelle. Kertokaa onko hän väärässä vai ei :).
Steam tankin säännöt heti otsikon alla kirjoitti: the most powerful of the Empire’s war engines, the mighty Steam Tank.
Kuinka suoraan se pitää sanoa? Sanotaanko ylipäätään missään armeijakirjassa, että sen sisältämiä yksiköitä saa ottaa vain sen armeijakirjan armeijaan?

Lähetetty: Ti 07.03.2006 11:57
Kirjoittaja Aco
Ikävä kyllä tuokin on vasta fluffia.. Tuonkin voi tulkita, että tankki on Empiren valmistama tai jotain, mutta sääntöihin se ei vaikuta.

Tylsä, peliä rikkova sääntöreikä joka tapauksessa. Kuitenkin ajatus konvertoidusta Nurglen tankista on aika kaunis.. ;)

Lähetetty: Ti 07.03.2006 12:11
Kirjoittaja skarsnak
Vastoin yleistä uskomusta, vaikka kyseessä onkin GW-peli, on järjen käyttö sallittua. Minusta tuollainen turha porsaanreikien etsiminen ja hyväksikäyttäminen on lähinnä naurettavaa. Tokihan on oma asiasi käytätkö tankkia kaaosarmeijassa, onhan noita house-ruleja käytössä paljonkin. Suostuuko kukaan pelaamaan kanssasi on sitten ihan toinen kysymys. Turnausolosuhteet ovat sitten täysin toinen asia, enkä näkisi mitään syytä miksi kukaan turnausjärjestäjä moista abusea sallisi.

Kannattaa muistaa se tärkein ja viimeinen sääntö sieltä BRB:stä, ja vaikka sinulla olisi hauskaa, se ei aina tarkoita sitä että muillakin olisi hauskaa.

Lähetetty: Ti 07.03.2006 12:12
Kirjoittaja Druzhina Captain
Acoparaptor kirjoitti:Ikävä kyllä tuokin on vasta fluffia.. Tuonkin voi tulkita, että tankki on Empiren valmistama tai jotain, mutta sääntöihin se ei vaikuta.

Tylsä, peliä rikkova sääntöreikä joka tapauksessa. Kuitenkin ajatus konvertoidusta Nurglen tankista on aika kaunis.. ;)
Mistä säännöstä nyt on kyse? GW:n sivuilta löytyvässä pdf:ssä puhutaan Empire Steam Tankista. En näe siinä mitään reikää. Eihän Doomwheel säännöissäkään sanotaan, että sitä voi ottaa vain Skaven armeijaan.

Lähetetty: Ti 07.03.2006 12:13
Kirjoittaja Viiksivallu
Kamalaa, jos kaamoskin alkaa ammuskelee ´ja käyttää tankkeja. Mukavaa vaihtelua kaaoksen osalle ja käytä pois vaan, kunhan ei mellakoita synny

Lähetetty: Ti 07.03.2006 12:19
Kirjoittaja Druzhina Captain
Viiksivallu kirjoitti:Kamalaa, jos kaamoskin alkaa ammuskelee ´ja käyttää tankkeja. Mukavaa vaihtelua kaaoksen osalle ja käytä pois vaan, kunhan ei mellakoita synny
Kaaoksella on jo oma "tankki" - Hellcannon. Miksi täytyy vielä keksiä jotain olemattomia sääntöreikiä.

Acoparaptor ilmeisesti on laskenut leikkiä steam tankin käytöstä kaaosarmeijassa (näin ainakin ymmärsin viesteistä). Mutta näyttää siltä, että löytyi ihmisiä, jotka ottivat sitä todeksi.

Lähetetty: Ti 07.03.2006 12:28
Kirjoittaja Viiksivallu
Druzhina Captain kirjoitti:
Viiksivallu kirjoitti:Kamalaa, jos kaamoskin alkaa ammuskelee ´ja käyttää tankkeja. Mukavaa vaihtelua kaaoksen osalle ja käytä pois vaan, kunhan ei mellakoita synny
Kaaoksella on jo oma "tankki" - Hellcannon. Miksi täytyy vielä keksiä jotain olemattomia sääntöreikiä.
Hellcannon on tykki ei tankki. Ja viestiä kirjoittaessani koitin ilmaista, että kaaos saisi lisää ampumista joka liikkuu.

Lähetetty: Ti 07.03.2006 12:33
Kirjoittaja Mayhemia
Figunarkki oli tankilla ihan tosissaan tulossa HQ turnaukseen... ...VC armeijalla. Siinä vaiheessa tosin olisin alkanut pelaamaan Tzeentch armeijalla jossa on limupullo stankkina jos se olisi hyväksytty. Men iaika kauan kuitenkin vakuuttaa tuomari ettei 'Narkille pidä semmoista antaa.

Lähetetty: Ti 07.03.2006 12:43
Kirjoittaja skarsnak
Nazreg Moonsinger kirjoitti:Figunarkki oli tankilla ihan tosissaan tulossa HQ turnaukseen... ...VC armeijalla. Siinä vaiheessa tosin olisin alkanut pelaamaan Tzeentch armeijalla jossa on limupullo stankkina jos se olisi hyväksytty. Men iaika kauan kuitenkin vakuuttaa tuomari ettei 'Narkille pidä semmoista antaa.
Joka sinänsä kertoo ainoastaan 'narkin ajoittaisesta kyvyttömyydestä tunnustaa tosielämän realiteetteja, sekä tuomarin kokemattomuudesta, tai sääntötuntemuksen puutteesta. Kauhutarinoita outokummusta kiiri halki maan kuin kulovalkea, onneksi tarinalla oli tällä kertaa onnellinen loppu.

Lähetetty: Ti 07.03.2006 12:48
Kirjoittaja Archibald
Täyttä juustoa. Sitäpaitsi tankki sopii kääville :D Nähdään seuraavassa turnauksessa... *insert evil laughter*


-a

Lähetetty: Ti 07.03.2006 13:55
Kirjoittaja Iceman
One notable exception from the new Empire book was the Steam tank.
Koska säännöissä ei erikseen manita mihin armeijoihin steam tankin saa lähtisi ekasta lauseesta, että kyse on kuitenkin Empire-armeijakirjan osasta.

Myöhemmin Alessio vielä toteaa "I'm confident that Empire players will like the Steam Tank"

Mikäli hiuksia halutaan halkoa, niin saako tuota sääntöjen mukaan käyttää missään armeijassa, koska siitä puuttuu litania "Sallittu armeijoissa x etc." Tosin kyseessä ei ole DoW tai RoR, joten sen takia taitaa litaniakin puuttua ja todellakin kyse Empiren ajoneuvosta. Onpahan vielä Empiren-osiossa ja oleellisena linkkinä on Empiren reference sheet.

Lähetetty: Ti 07.03.2006 16:01
Kirjoittaja Antrax
(?hauska?) Vitsi, joka on elänyt aikansa. Koska stankin säännöissä ei mainita erikseen kuka sen saa ottaa, niin voin sen tulkita sitenkin, että sitä ei saa ottaa kukaan.

Mutta eikö teille riitä nuo maininnat Empireen? Jos joku tosissaan yrittäisi änkeä stankkia minua vastaan jossain muussa kuin Empire armyssa, kieltäytyisin kyllä pelaamasta. Vaikka GW onkin osaksi täynnä idiootteja, ei teidän tarvitse matkia heitä.

Re: steam tank

Lähetetty: Ke 08.03.2006 11:39
Kirjoittaja The Captain
Juu. Vitsi eli hetken, ja sitten se kuoli.