Sotavasara.net

mietin tällaista että aijon tehdä sellaisen massa ig armeijan että jalkaväkeä on paljon varsinkin storm troopereita, eli ajattelin jotain sellaista että eliitit täyteen storm trooppeja, sitten liittolaisiksi ist,tä dh,lta ja sitten vielä grenadiers säännön avulla trooppiin muutama ryhmä.

mutta siis, kuulin että tuo melta gun olisi sellainen ase joka olisi hyvä hankkia jokaiseen ryhmään kaksi kappaletta, mutta siis eikö esim 2x flamer tai grenade launcher toimisi?
siis kun noiden kymmenen storm troopin paketissa tulee flamer ja grenade launcher niin näitä olisi ainakin halvempi tehdä niin että laittaisi flamereita ja grenade launchereita, kyllähän nuo flamerit ovat kuitenkin hyviä massa armeijoíta vastaan ja grenade launchereilla saa joko blastin tai tehokkaan iskun, niin onko se sen arvoista? siis kuluttaa...paljon enemmän noihin mo tilauksiin kun voi ostaa lähi kaupasta.

tosin ajattelin kyllä hankkia ist,lle kuitenkin ne meltat, kun näinä käytän niitä vanhempia figuja ja nämä on halvempi ostaa erikseen kun ei tarvitse maksaa sitä kahta euroa repuista (tiedän ettei niitä tarvitse mutta olen liian laiska niistä luopumaankaan...) ja sitten muös tuo että aijon tehdä ig,n storm troopit ck,sta ja ist,n vanhoista storm troopeista.

onko kenelläkään edes mitään ideaa minkä tehoinen tuollainen 2000pts ig jalkaväki armeija voisi olla?

Grenade auncher toimii, varsinkin jatkuvasti liikkeessä olevalla ryhmällä. Flamer on lyhyen kantamansa takia turhan kertakäyttöinen laite, ammut kerran ja vihu syö ryhmäsi. Melta on kova vain tankkeja vastaan, useampi laukaus plasmoista toimii termiksiä tai muuta kova armorista jalkaväkeä vastaan paremmin. Itselläni on plasmaa kaikilla bs 4 squadeilla, ja ainoastaan yhdellä ryhmällä meltat siltä varalta että lascit ja missilet eivät onnistu tankkeja tuhoamaan.

bbckamaja kirjoitti:Grenade auncher toimii, varsinkin jatkuvasti liikkeessä olevalla ryhmällä. Flamer on lyhyen kantamansa takia turhan kertakäyttöinen laite, ammut kerran ja vihu syö ryhmäsi. Melta on kova vain tankkeja vastaan, useampi laukaus plasmoista toimii termiksiä tai muuta kova armorista jalkaväkeä vastaan paremmin. Itselläni on plasmaa kaikilla bs 4 squadeilla, ja ainoastaan yhdellä ryhmällä meltat siltä varalta että lascit ja missilet eivät onnistu tankkeja tuhoamaan.

Grenade launcherin ainoa etu on 24" kantama. AP4 ei riitä läpäisemään marinen purnukkaa, S6 ei pelota kuin kevyimpiä ajokkeja, ja S3 blasti lähinnä naurattaa (kunnes sillä tappaa neljä marinea). Aseen ns. monipuolisuus tarkoittaa sitä, ettei se sovellu mihinkään rooliin kunnolla.

Flamer ei hyödy stormareiden BS4:stä, ja lyhyen kantamansa vuoksi se on muutenkin melko itsemurhahakuinen ase.

Lyhyesti: ottaisin meltaa ainakin osalle DS-kykyisistä yksiköistä, koska näillä on parhaat mahdollisuudet päästä käyttämään niitä. Lopuille plasmaa.

The Captain kirjoitti:Lyhyesti: ottaisin meltaa ainakin osalle DS-kykyisistä yksiköistä, koska näillä on parhaat mahdollisuudet päästä käyttämään niitä. Lopuille plasmaa.

Tämä on tosiaan kokemuksella osoittautunut hyväksi aseoptioniksi stormtrooppereilla. Toimii hyvin kovia kohteita ja massaa vastaan. Tosin niillä meltoilla menee hiukan heikommin massaa vastaan, kun ei saa yhtä paljon kuteja ammuttua, kuin plasma.

itse kyllä ajattelin tuollaista ryhmää jossa on vain minimi määrä tyyppejä ja rhino, sitten nämä heti hyökkäisivät flamereiden kanssa massan kimppuun, tuollainen kamikaze ryhmä(en tainnut kirjoittaa oikein).

siis yksi tällainen ryhmä koko armeijassa, jos nämä epä onnistuvat niin...no sitten vaan olis pienempi mahdollisuus voittaa...

Saattoi olla eka kerta, mutta kyl se oikein taisi mennä. Samantien laittaa siihen rhino-ryhmään meltat. Kaartilla deep strikeen tungetaan veteraaneja plasmoilla ja meltoilla. Ennemmin plasmoilla, kyllä ne tankit tippuu lascannoneihinkin.