Sotavasara.net

Eli joo..
Kun taas alkoi hammereihin innostusta löytyä erittäin raskaan WoW - session jälkeen(En ole silti vielä lopettanut), päätin rakentaa ja maalata kaaoksen pojat jotka kaapista löytyi.Totta kai mukana oli myös petoja.
Innostuin näihin vuohimiehiin ja päätinkin tehrä sillain että alan pelaamaan näillä.
Elikkäs voisitteko sitä perus juttuja pedoista miten pärjäilevät jne(Mitään ambush säännöistä ei tarvitse alkaa jauhamaan sillä olen kyllä armybookin lukenut).
Ja kannattaako demonit ja perus kaaos jampat armeijassa?
Heikkoudet ja vahvuudet voisivat olla myös boonusta.

-HeavyMetal

No pedoilta löytyy jo ennestään sen verran monipuolinen lista, että ei kai siihen horden puolelta tavita mitään muuta kuin ritareita, ja nekin jakavat paikkansa demoneitten puolelta. (vaikka demoneita beast armeijaan saa vain exalted/prince daemonin, muut demonit ovat pitemmän päälle turhia, sillä pedoilta löytyy jo vastaavaa.)
Tai sitten voit kokeilla peto painotteista hordea (pakolliset coret ja pakollinen sankari. Lopuilla kaikkea mitä petoihin saadaan. Löytyy ihan mukava LD joka sitten (toivottavasti) kompensoi sitä, mitä ambushissa menetetään.

Herdejä miehittäessäsi ota enemmän ungoreja kuin goreja. Ungoreilta ja mielellään goreiltakin on paras jättää kilvet pois. Ungorit eivät pääse hyötymään näistä yhtään ja goreilla on mahdollisuus myös kahteen käsiaseeseen, jotka IMO ovat kustannustehokkaammat.

Ambush on hyödyllinen, kuin mikä. Pienet herdit(5/5) ovat oivia sotakoneiden ja yksinäisten velhojen metsästykseen. Saavat sen 15(kahdet käsiaseet goreilla(16 jos foerender mukana)) iskua, joiden pitäisi napsia miehistöä ihan kohtuullisen mukavasti.

Pedoillahan on nopeat ja kovaa lyövien osasto mekoisen hyvin hallussa. perus mortal chaos on jalkamiehinä aivan liian hidas armeija. Lähes ainoita mortal chaosta joita kannattaa ottaa petojen rinnalle on ritari ryhmä.
demoneista melkoisen moni on turhaa kuraa, pois sulkien todella nopeat. Näitä ovat screamerit, furyt ja mounted deamonettet.
Beast herdejä kannattaa rakentaa sillai että otat ungoreja enemmän kuin goreja. Gorit otetaan tottakai kahella aseella. Beastit ovat halvempia kuin perus chaos mutta lyövät melkein yhtä lujaa jo ovat nopeampia.

Lopuksi oman listaani linkki joka on ollut todella voittoisa:
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... ight=beast

Joku tuossa mutuili ja sanoi että pedot eivät saisi demoneita kuin vain nämä:
"..vaikka demoneita beast armeijaan saa vain exalted/prince daemonin.." pedot SAA kyllä specialiin vaikka blood lettereitä jos niin haluavat.

Itse pidän aina mukana Screamereita, joilla käyn rikkomassa sotakoneita ja maageja selustassa. Viime pelissä tapoin melkein great eaglen (jäi 1 woundi), rikoin chariotin ja bolt throwerin. Aika hyvin kolmelta screamerilta jotka vei vain 99pts. Vaihtoehtona voi käyttää furryjä, mutta itse suosin screamereita.

Minotaurit ovat hyviä, lyövät lujaa ja saavat markin. Kärryistä en pidä, usein käy niin että niiden kimppuun käydään -> menevät rikki ja olivat turhaan mukana.

Centigoret toimivat toisinaan, toisinaan sitten taas ei, riippuen mitä heittää vuoron alussa. Joskus jäävät koko peliksi metsään stupiditynä ja toisinaan kuten viime pelissäni frenzynä hakkasivat Helvesien nihtit ja spearmanit.

Itse en käytä mortalia ollenkaan, koska ovat hitaita (paitsi nihtit) ja kalliita. Beast herdit ovat todella hyödyllisiä kentissä joissa on vaikea liikkua = paljon metsää, aitoja yms. Gianttiakin suosittelen, tosin tulee varoa tiettyjä armeijoita etteivät pääse tykillä yms. ampumaan sitä.

Taktiikkana on hyvä olla, että vain täysillä päin vihollista ja nopeimmilla yksiköillä flankista ja lento demoneilla tappamaan sotakoneet/maagit ja sitten rearista jeesaamaan taistelussa.

Olen todennut itse, että undivided lista toimii hyvin pedoilla. Ei mene liikaa pisteitä kalliisiin markkeihin ja näillä pisteillä saa sitten monen monta beast herdiä tai bestigoreja.

Kiitos erittäin paljon!
Vielä eräänä kysymyksenä olisi mitenkäs ovat Dragon ogret ja shagotti toimineet armeijassanne? Ainakin nuo Dragon ogret näyttäisivät ihan mukavilta peltipurkin avaajilta mutta kertokaa mielipiteenne!
Ja vielä viimeisenä kysymyksenä mitenkäs hurtat?
Kuraa vai kunnon tappajia?
Kiitos.

-HeavyMetal

Hurtat ovatkin aikamoisia. Ei niillä mitään tapeta, mutta halpana muurina menevät mukavasti. Kai voisi joskus kokeilla isompaa laumaa, eli ränkit peliin ja päin vastustajaa...

Loharijätit ovat minusta aika villejä valintoja. Gwllä saavat s7, jolla avaavat vaikka minkä purkin. Kevyellä panssarilla saavat 4+ saven, joka pelastaa kohtuullisen useasti. Seiskan liikkuvuus on aikas mukava myös. Taitaa olla shaggothia parempi vaihtoehto.

Shaggoth on lemppari. Suurimpana onglemana on spessupaikan varastaminen. Jos sellainen tosin jäisi muutenkin vapaaksi, niin ei sitten mitään. 5 s7 iskua on aika kiva ja seiskan liikkumisella pääsee kiinni vastustajiin. Tämä saa 3+ saven kevyellä panssarilla, joka se suojaa aika mukavasti sekin ja yhdistettynä t5 tekee kohtuullisen kestävän öttiäisen. Monesti olen jopa miettinyt, josko pistäisin moisen armeijaa johtamaan.

Storm rage on ihan jees. Skavenien warppisalamit eivät pääse satuttamaan.

Shaggothissa on tosiaan se huono puoli, että sen ottaessasi et voi käyttää ambushia, mikä on ainakin minusta tosi jees sääntö. Figu on kuitenkin GW:n hienoimpia.

Karu kirjoitti:Shaggothissa on tosiaan se huono puoli, että sen ottaessasi et voi käyttää ambushia, mikä on ainakin minusta tosi jees sääntö. Figu on kuitenkin GW:n hienoimpia.

Aika iso puska saa olla, jotta Shaggoth pystyisi sieltä piilosta hyppäämän kimppuun.

Illumina kirjoitti: Storm rage on ihan jees. Skavenien warppisalamit eivät pääse satuttamaan.

Tosin aina ei välttämättä ole hyvä juttu, että vihollinen pystyy milloin tahansa laittamaan yksikkösi frenzyttämään. Varovaisuus on usealti valttia ehkä.