Sotavasara.net

http://www.coolminiornot.com/go.php?go= ... y=&levels=

Tuommoinen ilmestyi juuri coolminiin. Ajattelin että joitain teistä kiinnostais.

Huhhuh. Jäi suu auki kun katto noita kuvia, vaikee uskoo et ne on tehty maalaamalla.. Täytyy olla vaikeeta, ei onnistuis miulta edes tuon tapainen.

Vaikuttavaa...
Kaikki ökymaalaajat ovat muuten naisia.
Olisi se aika noloa, jos Viktoria ei osaisi ottaa kamerallaan kunnon kuvia!
Se muuten tuntuu onnistuvan kaikilta sotaraSVan parhailta maalareilta.

WOW!. Noi oli aivan käsittämättömiä.
Se necronin pyssy näytti oikeasti hehkuvan vihreää valoa, mutta se vaaleampi vihreä viiva mielestäni vähän pilasi täydellisyyden, mutta se oli se timanttien hiomaton särmä. Hienoja kuvia kieltämättä.

teurastaja kirjoitti:Vaikuttavaa...
Kaikki ökymaalaajat ovat muuten naisia.
Olisi se aika noloa, jos Viktoria ei osaisi ottaa kamerallaan kunnon kuvia!
Se muuten tuntuu onnistuvan kaikilta sotaraSVan parhailta maalareilta.

Eikä oo kaikki hyvät maalarit naisia... Ne jotka on erottuu paremmin miesten massasta.

Parhaat maalarit joutuvat panostamaan nykyään myös kuviin. Eli kunnollinen digikamera on monen maalarin hankinta siinä missä figut, pensselit ja maalitkin.

Ninnu kirjoitti:Eli kunnollinen digikamera on monen maalarin hankinta siinä missä figut, pensselit ja maalitkin.

Näin saattaa olla ehkä henkilöillä, jotka panostavat hommaan ihan kybällä.
Minä en ainakaan ostaisi digikameraa vain sen takia, että saisin figukuviani sotavasaraan, tuskin kukaan muukaan, mutta siltä se vain tuntuu, että SOTAVASARASSA kaikilla parhailla maalareilla on myös parhaat kamerat. Sinulla, Ninnu, ei taida kameraa itselläsi olla.
Minun kameralla ei yksinkertaisesti VOI saada kunnon lähikuvia FIGUISTA. Siinä ei ole lainkaan zuumia, se soveltuukin lähinnä maisemien ottoon. Joopa joo, ketä kiinnostaa...

Mä en pääse tonne saitille

CMon on aina välillä jugelissa, koska siellä on valtava määrä käyttäjiä ja liikkuu paljon dataa. Kannattaa yrittää vähän ajan päästä uudestaan.


Tossa on muuten sellainen täti, jolla on todellakin varaa sanoa noista valaistus efecteistä. Meinaa on ihan uskomaton tuo diorama. Mun suosikki kaikkien slayer swordien voittajien keskuudessa.

Aivan mahtavat valo efektit *silmät tippuu päästä* Ei vois olla hienommin maalattu

No HuH HuH!!!
Tohon saa panostaa pari päivää!

Eipä SOTAVASARAN maalauskilpailussakaan ihan noin hienoja ollut.
(vitsi, vitsi, eipä synny kyllä multakaan meinaan tommosia figuja!!)

nonni.. toi oli niiku hieno. . Jos tollasen osaisin tehdä saisin olla ylpee ittestäni.

Legolas kirjoitti:No HuH HuH!!!
Tohon saa panostaa pari päivää!

Eipä SOTAVASARAN maalauskilpailussakaan ihan noin hienoja ollut.
(vitsi, vitsi, eipä synny kyllä multakaan meinaan tommosia figuja!!)

No kuules hän onkin yksi tämän hetken yksi parhaimmista maalareista.
Ja on luultavimmin käytetty hieman enemmän aikaa, kuin muutama päivä. Tuon taustan, figujen asentojen, muokkaamisen, maalaukseen jne
voisi realistisesti olettaa kuluneen lähemmäs kuukausi. Riippuu tietenkin hieman kuinka monta tuntia sitä päivässä tai viikossa tekee, mutta ainakin kuukauden päivät sitä hänen olettaisi vääntäneen

Vaikka olenkin tietoinen tuosta dioraamasta ollut jo pidemmän aikaa täytyy silti vieläkin nostaa hattua. On ehdottomasti yksi kauneimmista ja huolitelluimmista mitä olen ikinä nähnyt.

Necron immortalissa jäi kyllä hieman häiritsemään plasman ''karkeus''.
Jos joku tuon nyt ymmärsi samalla tavalla kuin minä :?

Teoria oli ihan mukavaa luettavaa, sekä erittäin loogista.

Sen yks dioraama on hieno, mutta tuo necro... mussa se ei pahemmin herätä suurta ihastusta. Ensinnäkin toi valonlähde ei näytä tarpeeksi hohtavalta silmiini, lisäksi muu figu on liian vaalea.

Pistäkääpä grayscaleen, niin huomaatte että mm. käteen tullut valo on tummempaa kuin muu figun valaistus (vai eikös eikös se noin toimi?). Lisäksi muutenkin se valo on osittain heikompaa, kuin muualta tullut valo, joten ei en usko että se noin voimakkaasti toisi vihreää väriä. Dioraamassa se toimi IMO just sen takia niin hyvin, että muualla oli selvästi pimeää ja ne soihdut toi valoefektin, tässä taas on valoisaa muutenkin joten ton putken vaikutukset ovat ylikorostuneet...

Mutta teoria vaikutti olevan täyttä asiaa.

EDIT: Ja eikös muuten kylkipanssareissa pitäisi valon olla himmeämpää kuin kädessä? Nyt näyttäisi siltä, että ottavat molemmat n. yhtä paljon valoa...

teurastaja kirjoitti: Näin saattaa olla ehkä henkilöillä, jotka panostavat hommaan ihan kybällä.
Minä en ainakaan ostaisi digikameraa vain sen takia, että saisin figukuviani sotavasaraan, tuskin kukaan muukaan, mutta siltä se vain tuntuu, että SOTAVASARASSA kaikilla parhailla maalareilla on myös parhaat kamerat. Sinulla, Ninnu, ei taida kameraa itselläsi olla.
Minun kameralla ei yksinkertaisesti VOI saada kunnon lähikuvia FIGUISTA. Siinä ei ole lainkaan zuumia, se soveltuukin lähinnä maisemien ottoon. Joopa joo, ketä kiinnostaa...

Ei minulla kameraa olekaan, mutta olen hoitanut homman ystäväni suosiollisella avutsuksella. Mutta virtuaalimaalauskisassa saa olla hyväkin ukko muittei se luultavasti pärjää jos ei ole selviä kunnollisia kuvia siitä. Se on vain fakta. En minäkään sijoittaisi nappia josta ei näy yksityiskohtia kuvissa.

Tässä taas näemme kuinka se käy kun sen osaa . Ei voi kun ihailla... Pitää koittaa joskus itekkin jotain tuollasta, ehkä diodraman merkeissä.

Kaikkein suurimman vaikutuksen muhun teki tuon fleikka eldarin miekka.
Se ei ole se hienoin malli minkä madame Lamb on käsistään päästänyt mutta se MIEKKA!!!! Niin, ja mikä siinä miekassa.......no, se heijastuma!!! Täysin realistinen!!! Vaatii aivan käsittämätöntä hahmotuskykyä saada aikaiseksi moinen yksityskohta. Parhaimmillaanhan Victoria lienee ollut rescue dioramassa mutta tuo pieni ja sievä heijastuma miekassa vei tältä parralta lekkarit alta.

Respect fi de Oz massive!!!!!

M