Sotavasara.net

Onko tässä mitään järkeä??

Beastlord
- Mark of Slaanesh; Shield
- Rending Sword
- Armour of Damnation
- Rune of the True Beast

Tällä olis tarkoitus mennä erilaisten hirviöiden kimppuun. Ampumista varten pidettäis lähellä pienehkö beast herdi ettei sitä ammuta heti. Lohareita haastaessa tapetaan ekaks se hero siitä niskasta ja sitten voidaan rauhassa nakuttaa loharia turpaan.

Mitäs sitten jos se oliskin unitissa ja ottaa lohariratsastajalta haasteen vastaan niin saakos tuo lohari lyödä jotain muuta, vai se ei vaan lyö siinä haasteessa ollenkaan?

Ei sitä rune of the true beastia tarvitse. Jos joutuu lohariloordin kanssa challengeen, se kuolee, lyöpä sitten lohari tai ei. Minä ainakin ottaisin armour of damnationin, whip of slaaneshin tai gw:n, shieldin, ja keissin.

Ei paha itse asiassa. Tuota Kelfiin mainitsemaa Challengekuolemista voisi ehkä vähentää ottamalla Gazen armour of Damnationin tilalle ja tyytymällä heavy armouriin. Läpi ne siitä kumminkin menevät. (Ainakin, jos ovat kaaosta.) Gaze tuntuu varmemmalta. Haluaisin kuitenkin huomauttaa, että varsin harvat haltioiden lohislordeista tuosta ovat läpi menosa ja ainoa loharikansa heidän lisäkseen on Kaaos. Kaikkihan tietävät kyllä sitten, että Kaaos on Kaaos, ikuisesti...

Edit. Okei... Unohdin vampyyrit, mutta kuka näitä kuolleita lohareita käyttää, kun pitää maxata magia? Ja Imrik on ylihaltia spessu ja Asarnilkin haltia.

stormdaemon kirjoitti

ainoa loharikansa heidän lisäkseen on kaaos.

no jaa, onhan niitä lohmuja vampyyri kreiveillä.....ja lohmuja saa silti moni jos hommaa dogs of warina Imrikin........



-h

Heretic kirjoitti:stormdaemon kirjoitti

ainoa loharikansa heidän lisäkseen on kaaos.

no jaa, onhan niitä lohmuja vampyyri kreiveillä.....ja lohmuja saa silti moni jos hommaa dogs of warina Imrikin........

Unhohdin Asarnilin, mutta Imrik ei ole DoW.

Tarkotin tuolla loharilla kaikkia isoja örmyjä kuten griffonia, carnosaurusta jne...
Voihan tuo kelffikin olla oikeassa että se ratsastaja tappaa sen ekana. Mutta jos ei tapa niin tapetaan me se ratsastaja sille saattaa riittää yksikin läpimennyt woundi tappaa pois sen ratsastajan, sillä 1w = D3w.

ironhide kirjoitti:Onko tässä mitään järkeä??

Beastlord
- Mark of Slaanesh; Shield
- Rending Sword
- Armour of Damnation
- Rune of the True Beast

Tällä olis tarkoitus mennä erilaisten hirviöiden kimppuun. Ampumista varten pidettäis lähellä pienehkö beast herdi ettei sitä ammuta heti. Lohareita haastaessa tapetaan ekaks se hero siitä niskasta ja sitten voidaan rauhassa nakuttaa loharia turpaan.

Mitäs sitten jos se oliskin unitissa ja ottaa lohariratsastajalta haasteen vastaan niin saakos tuo lohari lyödä jotain muuta, vai se ei vaan lyö siinä haasteessa ollenkaan?

Juuri identtisen samanlaista hahmoa käyttelin vielä vuosi sitten koska tuntui siltä että tuollainen petoloordi oli petojen ainoa mahis lohikäärmettä vastaan. Lisäksi vielä pari shamaania heittelemään Steed of Shadowsia niin tuolle kaverille tulee mukavasti liikettä että pääsisi lohharin kimppuun. Näin siis teoriassa.

Sitten käytännössä. Kokeilin tuota jannua siis muistaakseni Ropecon 2005:ssa ja kokemukset olivat vähemmän rohkaisevia. Sain kerran jopa lohharin vastaan ja sain kaverin lennätettyäkin siihen kiinni mutta sitten ne normaalit noppatuurit päälle: osuu varmaan kaksi kertaa, woundaa kerran, vastus mokaa vielä saven mutta Rending aiheuttaa vain woundin. Takaisin itselle woundi ja lohhari voittaa unit strenalla. Sitten breaktesti seiskaa vastaan joka tietenkin mokataan ja kenu ajetaan kumon. Väijyyn jäivät odottamaan kaksi herdiäkin koskaan tulematta kentälle.

Theoryhammerissa mahdollisuuksia, käytännössä liikaa noppien varassa että olisi jotain todellista hyötyä riskien kustannuksella. Kannattaa kuitenkin kokeilla, voit saada parempia kokemuksia kuin minä.