Sotavasara.net

Elikkätuota Hautakunkuilla aattelin aloittaa pellailemmaan.
Mitä hyvää ja huonoa näillä tyypeillä on?

Tuossa omaa mutuilua (hauska lukea vanhoja tekstejään ):
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... tomb+kings

Lisää:
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... tomb+kings

Lisää löytyy varmasti haulla.

+ Hemmetin nopeita, jos saa taikanopeutukset toimimaan kunnolla.
+ Fear. Tätä ei kannata unohtaa.
+ Vahvat sankarit (tästä saa ihan vapaasti olla eri mieltä, mutta minusta ovat).
+ Luotettava taikuus. Miscastia, epäonnistumista ylipäätään yms. ei ole. Lisäksi prinssit ja kuninkaatkin voivat rajoitetusti taikoa.
+ Jousimiehet osuvat liikuttuaan skirmaajiin hard coverin takana pitkältä matkalta 5+:lla. Aina 5+ -sääntö voi aluksi vaikuttaa heppoiselta, mutta ei se sitä ole!
+ Vaunut flankkiin ja silppua tulee.
+ Katapultti taika-ampumisella varustettuna...

- Hemmetin hitaita, jos taikanopeutusta EI saa toimimaan kunnolla (köhköh kääpiöt köhköh).
- Perusjoukot melko huonoja tappelemaan, mutta epäkuolleillahan kuuluu asiaan...
- Ei voi nostaa uusia lurkkeja kuten Kreiveillä, ainoastaan herättää jo tuhoutuneita.
- Ratsuväki muiden vastaavaan verrattuna aika kökköä. Joku voi tosin tästäkin olla eri mieltä.
- Jos vastustajilla on kova Ld (köhköh kääpiöt köhköh), voi tulla hienoisia hankaluuksia.
- Liikaa metallifiguja minun makuuni (minusta kyllä yhdessäkin on kaksi liikaa tässä asiassa). Olen korvaillut näitä muovisilla ihmekonversioilla...

Ei tule juuri nyt muuta mieleen.

Vaisoo näyttää ihan kiintoisalta.
Vois näitä kokkeilla

Yksi miinuspuoli on minusta ehdottomasti Charactereiden kommandoimisen mahdottomuus.
Welffejä kun pelaa näiden lisäksi, niin tuntuu turhautavalta liikutella erillään olevia hahmoja 4" joka vuoro. Kyllähän se dyyniviitta löytyy ja jotain muuta kummallista sen kanssa mentäväksi (skorpiooni panssari), mutta tuhoon tuomitulta se kyllä vaikuttaa.

Lisämaininta tuosta luotettavasta taikuudesta. Kannattaa pyhittää muutama sata pistettä melkein pelkästään magiapuolustuksen tuhoamiselle -Itse olen tätä monesti koittanut mutta onnistun siinä vasta viimeisillä vuoroilla- sillä sen jälkeen, kun olet saanut viholliselta dispel nopat pois, on armeijan toimiminen yhtä juhlaa. Pääset kikkailemaan melkein miten vain vihollisen kylkeen melkein millä yksiköllä vain.

Rutabaga kirjoitti: Lisämaininta tuosta luotettavasta taikuudesta. Kannattaa pyhittää muutama sata pistettä melkein pelkästään magiapuolustuksen tuhoamiselle -Itse olen tätä monesti koittanut mutta onnistun siinä vasta viimeisillä vuoroilla- sillä sen jälkeen, kun olet saanut viholliselta dispel nopat pois, on armeijan toimiminen yhtä juhlaa. Pääset kikkailemaan melkein miten vain vihollisen kylkeen melkein millä yksiköllä vain.

Tosin taikomisjärjestyksen jähmeys tarkoittaa, että vastustaja ei tuhlaa dispel pooliaan kentän väärällä puolella komentojaan huutelevaan kuninkaaseen, jos toista sivustaa uhkaa pappi ushabti-rivistön kanssa.

Sama jähmeys ja armeijan lukumäärällinen heikkous käytännössä pakoittavat armeijan toimimaan suhteellisen tiiviinä ryhmänä ilman, että rapuja ja naakkoja lukuunoottamatta mikään liiemmin sooloilee.

Splittasin off-topiccia kaaoksen chariottiarmeijoista sekä muutamia säälittäviä sarkasmiyrityksiä.

Tomb kings -armeija vaatii huolellista suunnittelua ja lähes virheetöntä pelaamista toimiakseen, siitä ei pääse mihinkään. Fabassa ei taida olla toista armeijaa, joka olisi yhtä riippuvainen charruistaan (niiden käytöstä ja sijainnista) kuin tomb kingsit, mikä tekee armeijan pelaamisesta hyvin erilaisen ja haastavan kokemuksen. Jos saat charrut pidettyä oikeassa paikassa oikeaan aikaan, armeija rullaa nätisti, mutta jos epäonnistut tässä, käy päinvastoin.

Vaikka nää skeletoonit siis saa vain kävellä niin saavathan he
chargeta tupla nopeudella?

Saavat kyllä.

Katapultti on kannattava vehje. Se/ne pistää vihut kilpajuoksulle kotiin päin.

Tomb Kingien ei kyllä tarvitse kalveta missään muussa phasessa kuin movement phasessa.
Näen yhä painajaisia siitä TK listasta joka oli Ankkuksen kempeleen turnauksessa -04. Siis kuusi peräkkäistä peliä massacreja. Pesi koko muun poppoon teräsvillalla. Itsellä oli ensimmäinen peli tätä vastaan enkä voinut muuta kuin katsoa kun neljässä vuorossa tomb kingit pyyhkäisivät yli, ja minä pelaan myös tomb kingeillä. Ajattelin että oli melko nolo tappio, mutta ennakkosuosikitkin kumartuivat.

E: siis pealsin örkeillä, mutta minulla on toisena armeijana TK:t, olimpa epäselvä.

The Captain kirjoitti:

Rutabaga kirjoitti: Lisämaininta tuosta luotettavasta taikuudesta. Kannattaa pyhittää muutama sata pistettä melkein pelkästään magiapuolustuksen tuhoamiselle -Itse olen tätä monesti koittanut mutta onnistun siinä vasta viimeisillä vuoroilla- sillä sen jälkeen, kun olet saanut viholliselta dispel nopat pois, on armeijan toimiminen yhtä juhlaa. Pääset kikkailemaan melkein miten vain vihollisen kylkeen melkein millä yksiköllä vain.

Tosin taikomisjärjestyksen jähmeys tarkoittaa, että vastustaja ei tuhlaa dispel pooliaan kentän väärällä puolella komentojaan huutelevaan kuninkaaseen, jos toista sivustaa uhkaa pappi ushabti-rivistön kanssa.

Näin siis, kun poolia on vielä jäljellä.

Omenapoika kirjoitti:Tomb Kingien ei kyllä tarvitse kalveta missään muussa phasessa kuin movement phasessa.
Näen yhä painajaisia siitä TK listasta joka oli Ankkuksen kempeleen turnauksessa -04. Siis kuusi peräkkäistä peliä massacreja. Pesi koko muun poppoon teräsvillalla. Itsellä oli ensimmäinen peli tätä vastaan enkä voinut muuta kuin katsoa kun neljässä vuorossa tomb kingit pyyhkäisivät yli, ja minä pelaan myös tomb kingeillä. Ajattelin että oli melko nolo tappio, mutta ennakkosuosikitkin kumartuivat.

Ei kannata nähdä, sillä kävi vain älytön viuhka tuon tuostakin, ja vastustajien listoissakaan ei mitään kunnolla kovaa ollut.

Rutabaga kirjoitti:

The Captain kirjoitti:

Rutabaga kirjoitti: Lisämaininta tuosta luotettavasta taikuudesta. Kannattaa pyhittää muutama sata pistettä melkein pelkästään magiapuolustuksen tuhoamiselle -Itse olen tätä monesti koittanut mutta onnistun siinä vasta viimeisillä vuoroilla- sillä sen jälkeen, kun olet saanut viholliselta dispel nopat pois, on armeijan toimiminen yhtä juhlaa. Pääset kikkailemaan melkein miten vain vihollisen kylkeen melkein millä yksiköllä vain.

Tosin taikomisjärjestyksen jähmeys tarkoittaa, että vastustaja ei tuhlaa dispel pooliaan kentän väärällä puolella komentojaan huutelevaan kuninkaaseen, jos toista sivustaa uhkaa pappi ushabti-rivistön kanssa.

Näin siis, kun poolia on vielä jäljellä.

No mutta kyllähän joka magic phasessa uudet dispel-nopat saa, eivät ne tyystin lopu... Tarkoitinkin juuri sitä, että fiksu vastapelaaja ei edes yritä dispelloida jokaista incantationia, koska tomppia vastaan on kaikkein helpoin ennakoida, mitä ne seuraavaksi taikovat, joten käytännössä jo magic phasen alussa tietää, mihin ne noppansa ja rullansa kannattaa säästää.

Jaa-ha olenko käsittänyt senkin oikein, että jos minulla on combatissa fearia aiheuttavilla yksiköillä ylivoima, niin vastustaja jolla ei ole immune to psycology lähtee automaattisesti karkuun?

Harasova kirjoitti:Jaa-ha olenko käsittänyt senkin oikein, että jos minulla on combatissa fearia aiheuttavilla yksiköillä ylivoima, niin vastustaja jolla ei ole immune to psycology lähtee automaattisesti karkuun?

Sinun pitää vielä tietysti voittaa kombatti.

Sen takia on Ushabtit.


-a

Sen takia on Ushabtit.

Konstruktit noin yleensä ja muumiot ovat hyviä tuomaan resoa...

Ja näin konstrukteista puheen ollen: muista, että kaksi skorpparia kyljessä ei vie ränkkejä.


-a