Sotavasara.net

Jee-es. Tässä rukkasin kuin pieni possu koko eilisen illan ja puolet yöstä tätä kyseistä Reaperin Warlord sarjan miniatyyria, joka oli sattunut laukkuun Sotataidon pisteestä joskus viime Ropeconissa tai jotain vastaavaa. Eli ikää napilla on jo jonkun verran, enkä ollut sitä saanut maalatuksi asti kun kokoluokka naisfigulla oli Empire armeijaani vähän kookas. Mutta nyt kun keksin viimein järkevän käyttötarkoituksen napille, niin ei kun ryhdyin tuumasta toimeen ja maalasin valmiiksi! Oli todella mukavaa keskittyä välillä viimeistelemään napin jokainen osa-alue, ennenkuin saattoi julistaa figuurin valmiiksi.

Eli siis, figuuri on syntymäpäivälahja ystävälle. Harmi että kuvat ovat yhäkin hiukka tummia, eivätkä kaikki yksityiskohdat näy, saati kaikki tosi-smoothit-blendit (tm) tai muut tule kunnolla esille. Toivottavasti tuosta kuitenkin jotain saa selvää. Kommenttia vain, tack. Katsoo sitten minkä napin otan seuraavalla kerralla työstön alle. Tuossa olisi tuo Helffien uusi kirveshero vielä kilpi vain valkoisena...

Kuvia, siis:

http://img217.imageshack.us/img217/6995/dscn13942vq.jpg
http://img217.imageshack.us/img217/5662/dscn13931fr.jpg
http://img217.imageshack.us/img217/8749/dscn13951sc.jpg
http://img53.imageshack.us/img53/9230/dscn13963iw.jpg
http://img53.imageshack.us/img53/3167/dscn13973wa.jpg
http://img217.imageshack.us/img217/7485/dscn13986rb.jpg

Rukkailin jotain photarilla, joten kirkkausluokan ei tulisi olla liian karmea. Pitäisi vain saada joku oikea kuvauspaikka ja lamput ja kaikkea... No, ehkä joku päivä. Nyt tuo laatutaso kelvannee.

Joo ihan tyylikäs, naama vain näytti jotenkin kumimaiselta... Saattaa kyllä johtua valaistuksesta tai figusta itsestään.
Mutta ihan hiano kyl.

Onko käytetty mustaa pohjamaalia? Jotenkin ihon väri antaa sellaisen tunteen, näyttää hieman... epätasaiselta peittävyys, tai sitten hämäännyn rajujen blendien puutteeseen.

Vaatisi mielestäni myös näkyvämpiä blacklinejä eri "osa-alueiden" välille tietyissä paikoissa: iho/kangas/panssari.

Mitä moskaa basessa on soramurkulan lisäksi?

Oikein mukavan oloinen neiti. Ongelmana on minusta simät - kierossahan ne ovat. Tietenkään korjaavat linssit eivät olleet yleisiä silloin joskus, joten realistinen aspektihan siinä sitten on.

Violetti rätti kaipaisi voimakasta highlightia. Parantaisi figun yleisilmettä entisestään. Ihollekaan ei pieni highli pahaa tekisi.

Metallit on IMO oikein onnistuneet.

Base oli kiva. Mitäs siinä on? Mausteita?

Hyvä idea ja erittäin hieno toteutus. =)

Yleisilmeeltään toimii ihan mukavasti, eli toteutus on mukavan selkeää ja melko tasapainoistakin, sekä väriteema toimii. Alusta on myös oikein kiva.

Ihon väri ei vakuuta, näyttäisi hitusen purppuramaiselta ja itselläni miellyhtymä saattaa ajautua ruhjeisiin, sairauteen tai vaikkapa köydenjatkona oloon. Kovin pahasti tuo ei kuitenkaan ole mielestäni metikössä sikäli, että tavallisimmista kaavoista saa ja mielellään pitääkin poiketa, ja tämä ei ole mikään katastroofi kuitenkaan.

Väriteeman osalta mun pitäs ihmetellä, että mitäs nuo keltaiset osat mahtavat olla? Ne eivät mielestäni nimittäin toimi sitten missään määrin. Tavallinen keltainen, maalattuna mustan pohjamaalin päälel ja näyttäen likaiselta, vieläpä paikoissa jotka voisivat hyvinkin olla kultaa niin... öyh. Kultaa ilmeisesti eivät kuitenkana ole, koska teräkset ovat metallimaaleila. Olisin oikeastaan tässä tapauksessa ihan selkeyden pitänyt milteinpä keltaiset osat saman värisinä kuin se osa, mitä ne koristavat. Muuttaisi toki simppelimmäksi kokonaisuutta ja ehkä turhahko yksinkertaisuus voisi paikoin vaivata, mutta tämä ratkaisu peittämään moista ongelmaa, ei ole hyvä.

Kilvestä voisin todeta myös, että itse olisin maalannut kilven sisäpinnan ainakin puuksi ja hihnan nahaksi. Tuollaisesta teräs hihnasta pito paljain käsin kun ei varmasti ole kovinkaan mukavaa ja tuollainen umpiteräksinen kilpi painaisi fantasiamaailmassakin turhan paljon tuolaiselle tyttöselle.

Njooh... en mä jaksa tän enempiä alkaa ruksaa. Ehkä tässä oli ne oleellisimmat pointtini.

Joo hieno on.
Naamasta en oikein tykännyt, koska sieltä paistaa alta liian tumma ruskea, ja koko naama näytti muutenkin aika lattealta. Myöskään viitasta en tykännyt, sen vuoksi, että siinä ei ollut kovin smoothit blendit IMO.
Metallit olivat helvetin hienoja ei voi muuta sanoa, olet ilmeisesti lisännyt maaliin lakkaa niiden kohdalla, kaunis kiilto, aavistuksen verran epätasaisuuksia, mutta tekemällä oppii
Myös beissi oli hienohko.
kut wörk.

Skrix kirjoitti:Violetti rätti kaipaisi voimakasta highlightia. Parantaisi figun yleisilmettä entisestään. Ihollekaan ei pieni highli pahaa tekisi.

Jätin ainakin ihon tarkoituksella laimeablendiseksi ja keskityin lähinnä smoothiuteen. Vasemmassa ohimossa (muistaakseni, nappi kun meni jo postiin tässä pari tuntia sitten ) blendien rajat ovat runsaasti voimakkaammat, mutta otsan, poskipäät ja kasvonpiirteet pidin suosiolla varsin tasasävyisinä.

Niin, ja violetista olisi aika äkäiseen tullut yhtään vaaleammalla pinkki, ja sitä en hakenut. Vahvempia sävynvaihdoksia loin enemmän nahkoihin, ja varsinkin metalliin.

Oikein mukavan oloinen neiti. Ongelmana on minusta simät - kierossahan ne ovat. Tietenkään korjaavat linssit eivät olleet yleisiä silloin joskus, joten realistinen aspektihan siinä sitten on.

Eivät näy kuvissa kunnolla. Livenä eivät olleet kieroa nähneetkään, sen verta osaan kuitenkin sanoa napistani sen kummemmin lesoamatta tai mitään. Eli siis, silmiin olin jopa varsin tyytyväinen.

Base oli kiva. Mitäs siinä on? Mausteita?

Jätte mycket av basilikaa, pari pientä kiveä ja näiden päälle ihan GW:n flokkia. Semmoinen metsäinen alusta onnistui mielestäni, ja henkilökohtaisesti ei minulla ole valittamista siitä ainakaan. Hiekkaa basessa ei siis ollut lainkaan.

edit\\

Väriteeman osalta mun pitäs ihmetellä, että mitäs nuo keltaiset osat mahtavat olla? Ne eivät mielestäni nimittäin toimi sitten missään määrin. Tavallinen keltainen, maalattuna mustan pohjamaalin päälel ja näyttäen likaiselta, vieläpä paikoissa jotka voisivat hyvinkin olla kultaa niin... öyh. Kultaa ilmeisesti eivät kuitenkana ole, koska teräkset ovat metallimaaleila. Olisin oikeastaan tässä tapauksessa ihan selkeyden pitänyt milteinpä keltaiset osat saman värisinä kuin se osa, mitä ne koristavat. Muuttaisi toki simppelimmäksi kokonaisuutta ja ehkä turhahko yksinkertaisuus voisi paikoin vaivata, mutta tämä ratkaisu peittämään moista ongelmaa, ei ole hyvä.

Hmm, voinee olla itseasiassa ihan totta. Itse ajattelin (muistaakseni) tekovaiheessa, etten tahtoisi liian pelkistettyä nappia maalata kun kerta viimeisteltyä lopputulosta haettiin alusta asti, mutta ehkä värisilmäni ja liian nopsa päätöksenteko potkaisivat taas päähän. Jos ei muuten, niin ruskeampaan keltaiseen olisi voinut nuo jättää, ettei ihan pelkkää keltaista olisi koristeisiin sutinut. Pitänee muistaa ensikerralla. Olisiko noihin ollut muuta vaihtoehtoa kuin perusväri? Kun figusta olisi mielestäni todella tullut ehkä hiukka pelkistetyn oloinen siinä tapauksessa, kuten sanoitkin.

Kilvestä voisin todeta myös, että itse olisin maalannut kilven sisäpinnan ainakin puuksi ja hihnan nahaksi. Tuollaisesta teräs hihnasta pito paljain käsin kun ei varmasti ole kovinkaan mukavaa ja tuollainen umpiteräksinen kilpi painaisi fantasiamaailmassakin turhan paljon tuolaiselle tyttöselle.

Jos kilven takapinnassa olisi ollut jotain syvennystä tai skulptia puulle, olisin sen varmasti maalannut, mutta nyt kilpi oli varsin jämäkästi yhdeksi kappaleeksi skulptattu. Ehkä sen olisi voinut free handailla puuksi, mutta ne eivät ole tunnetusti parasta osaamisen alaani. Ja ihan rehellisesti en tajunnut ajatella sitä tuolta kannalta yhtään.

Rune kirjoitti: Hmm, voinee olla itseasiassa ihan totta. Itse ajattelin (muistaakseni) tekovaiheessa, etten tahtoisi liian pelkistettyä nappia maalata kun kerta viimeisteltyä lopputulosta haettiin alusta asti, mutta ehkä värisilmäni ja liian nopsa päätöksenteko potkaisivat taas päähän. Jos ei muuten, niin ruskeampaan keltaiseen olisi voinut nuo jättää, ettei ihan pelkkää keltaista olisi koristeisiin sutinut. Pitänee muistaa ensikerralla. Olisiko noihin ollut muuta vaihtoehtoa kuin perusväri? Kun figusta olisi mielestäni todella tullut ehkä hiukka pelkistetyn oloinen siinä tapauksessa, kuten sanoitkin.

Ongelma on ehkäpä siinä, että figun yleisilme muutenkin on hitusen pelkistetyn oloinen, mikä ei tietenkään aina ole huono asia. Nyt vaikutelmahan on tosiaan se, että olet huomannut ongelman ja koittanut lätkästä laastaria ongelmaan, ratkaisematta ongelman syytä. Miekan väistimessä käytetty kupari/pronssi olisi ollut sinäänsä ehkä paras ratkaisu jos väriteeman muuten haluaa pitää tuollaisena.

Jos kuitenkin katselet niin esim. kilvessä olet hukannut yksityiskohdan maalaamalla kilven kädensijan metalliksi ja samaksi mitä kilpi muutenkin on. Kilven sisäpintaan olisi tosiaan voinut vääntää freehandilla puuta, mikä ei muuten ole kovin hankalaa. Kelvollisen tuloksen saa jo, jos maalaa ensin puun tummimmalla värillä ja sitten vetää aina hitusen vaaleammalla nopeita ja teräviä yhdensuuntaisia vetoja, kuin puun syiksi. Yrittämättähän ei myöskään opita, joten... Myöskin erilaiset nahkaosat on tehty pitkälti saman värisiksi ja ruskeiksi, kuin painumaan taka-alalle. Olisiko esim. korsetti itsessään voinut olla muun värinen, jolloin korsetin nauhat ja vyö olisivat voineet nousta paremmin esille? Olisiko vaikkapa yksinkertainen musta risti vyön soljessa ollut hankala juttu? Hiuksistoakin olisi voinut halutessaan tuoda selkeämmin esiin, ihan vain blendaamalla hiusten tekstuurin räväkämmin esiin (tai kai se drybrushillakin jotenkin onnistuu kelvollisesti).

Ihan onnistunut nappi. Ei mikään maailman paras, mutta hieno kuitenkin...

Iho oli kuitenkin jotenkin kumman värinen. Ei oikein sopinut figun yleisilmeeseen. Keltaiset kohdat olivat liian likaisia. Hilemaalit toimivat hyvin. Ei sitä NMM:ää kannata välttämättä käyttää, mikäli ei luonnistu moitteetta. Silmät katsoivat kieroon, joka harmitti itteä. Näytti niin naiselliselta muuten. Hiuksiin olisi voinut blendata vaalean rajan niiden poikki poikittain keskeltä ja latvojen tuntumasta. Näin olisi saanut lainehtivan näköisen tuntuman, joka realistaisi figun ilmettä. Kilpi olisi voinut olla toiselta puolelta puuta, kun taas toiselta esim. värjättyä pellin tapaista ohutta metalli, joka on kiinnitetty puuhun. Nahkaosat olisivat voineet olla blendattuja voimakkaammin ja eri vivahteisia.

Kuitenkin nättiä jälkeä.

-Nilarakh

Todella selkeet värit ja alueiden erottelu, siisti figu ja tykkäsin teemasta kaikessa yksinkertaisuudessaan!

Hienoilla väreillä olet maalannut onnistuneen ukon. Blendit on loistavat eteenkin naamassa ja viitassa. Metallit ovat hienot, mutta olisi ollut kiva nähdä NMM:ää, mutta toisaalta jos figu on lahja jollekkin, kuka ei itse harrasta figuilua niin eihän hän kuitenkaan olisi tajunnut sen hienoutta .
Hiukset tosin olisivat kaivanneet jotain, en tiedä kylläkään että mitä .

Kuitenkin aivan loistava kokonaisuus!