Sotavasara.net

Saako Demonic Staturella varustetun hahmon tai suurdemonin rhinon tai muun ajopelin taakse piiloon?

Ei. Säännöt sanovat että niitä saa paukuttaa vaikka mimmoisia pulsuja toikkaroisi edessä. Eikä tuo Rhino oikein kumpaakaan peitä samalla tavalla kuin Monoliitti C´tania.

Suur-Sieni II kirjoitti:Ei. Säännöt sanovat että niitä saa paukuttaa vaikka mimmoisia pulsuja toikkaroisi edessä. Eikä tuo Rhino oikein kumpaakaan peitä samalla tavalla kuin Monoliitti C´tania.

Itse asiassa stature vain negatoi IC statuksen. LOS:in suhteen se ei puutu. Eli jos vastustaja ei kykene näkemään(riittävän iso este välissä) ei heppua pysty ampumaan. En tosin usko että rhino ihan riittää blokkaa mutta land raiderilla saattais olla mahkuja.

Mutta kuka sano että se demoni ei kyykistyis sen rhinon taakse

Se on mahtaileva hyperloordi eikä pelkää mitään ja siksi ei kyykisty edes lasertykkiä väistääkseen

hmm.. eikös vehiclet blockaa LOS:in kokonaan? tästä pääsee tähän hauskuuteen, että varsinaisesti 40k:n säännöissä ei ole määritelty, miten korkeuserot vaikuttaa LOS:iin. esim jos havocit on 10" korkusessa tornissa, sääntöjen mukaan jos ne ampuu, niin ne ei näe esim 5:n miehen devasquadia jos sen edessä on vaikka 10 tacticalia 5":n tuuman päässä vaikka selkeästi jos vetää linjan havoceista kohteeseen, se tacticali ei mitenkään ole edessä.

ja kun säännöissä sanotaan että vehiclet blokkaa LOS:in täysin...

joo, ja ainoa kaamos-superlåårdi jota saa ampua kuin isoa ötökkää on khorne-poika jolla on berserker glaive.

ovv: niin ja lord daemonic staturella... siinähän erikseen sanotaan että sitä voi "vapaasti" ampua.

Weekender kirjoitti:ovv: niin ja lord daemonic staturella... siinähän erikseen sanotaan että sitä voi "vapaasti" ampua.

hyvinkin mahdollista. kaikkivoipaisuuden puuskassani unohdin sitten sen olennaisen.

tämän takia demonic staturea ei tueta. tai toisaalta.. hmm..

Daemonic stature ja nidien monstorus creaturet ovat vapaata riistaa siinä mielessä, että normaali infantry ei blokkaa LOS niihin eikä niiden tarvitse olle short rangellä lähin IC, jotta niitä voisi ampua. Muuten niihin tulee olla LOS ja muutenkin valid target. Jos niitä saisi aina ampua, niin pilkkua vääntäen voisi vedota, että aseen range tai kohteen piilossa olo ei vaikuta. Täytyy kotiin päästyä vielä tarkistaa codexista ja rulebookista, mutta näin minä tämän asian tulkitsisin.

OT kysymys muttei viitti uuttakaan topikkia tehä: Voiko DP:n laittaa noin yleensä hyväksytysti sille Dreadnoughtin alustalle? Ku se olis paljo tyylikkäämpi ku tuo 40mm?

Weekender kirjoitti:OT kysymys muttei viitti uuttakaan topikkia tehä: Voiko DP:n laittaa noin yleensä hyväksytysti sille Dreadnoughtin alustalle? Ku se olis paljo tyylikkäämpi ku tuo 40mm?

<raapii päätään>Miksi ei voisi? Varsinkin kun tuosta on pelkästään haittaa sinulle...Jos joku tuosta alkaa valittaa niin huh huh...

Itse asiassa keksin edunkin tuosta mutta silti ei tuo mikään juustoilu kikka olisi...

Kill Zone kasvaa, voidaan katsoa eduksi. Mutta jos figu sopii paremmin sen näköiselle alustalle, en valittaisi.

Garoth kirjoitti:Kill Zone kasvaa, voidaan katsoa eduksi. Mutta jos figu sopii paremmin sen näköiselle alustalle, en valittaisi.

Toisaalta tuon voisi katsoa HAITAKSI koska todennäköisyys tappaa veteraani kessu power fistillä pienenee jolloin se pääsee SMACK SMACK SMACK iskee lordia...

missä sanotaan että Monstrous creaturea ei voi ottaa suojaa infantrystä? Esim Avatria ei saa ampua jos se on guradian squadin takana, muistaakseni?

Chronophague kirjoitti:missä sanotaan että Monstrous creaturea ei voi ottaa suojaa infantrystä? Esim Avatria ei saa ampua jos se on guradian squadin takana, muistaakseni?

Puhummekin nyt daemonic staturesta jolla on omat sääntönsä(ja jotka avatar todennäköisesti perii uuden eldar codexin tullessa). Lyhyesti jos olet daemonic staturen kokoinen niin IC säännöt veivataan ja olet vapaata riista kunhan LOS:ia on ja koska daemon prince figun pitää olla iso(jos sillä on daemonic stature) ei perusjalkaväki riitä blokkaa los:ia.

Mainitsin nid monstrous creaturet esimerkkinä, koska nid codexissa niille annetaan samat rajoitukset kuin chaos daemon princelle. Avatar on vanhan maailman mallilla, joten se ei tästä uudesta sääntö osuudesta piittaa ennenkuin eldar codex aikanaan uusitaan ja voisi olettaa, että sillon myös avatar joutuu samaan sarjaan, ettei voi piilotella guardian takana.

Heh, joops. Mutta. Mikä on final opinion siitä dreadnoughtin basesta?

Weekender kirjoitti:Heh, joops. Mutta. Mikä on final opinion siitä dreadnoughtin basesta?

Siitä vaan. Kaikki peli-edut on niin pieniä että ne kalpenee paremman näköisen figun rinnalla!

mun puolesta ainakin voi laittaa. siinä on plussia ja miinuksia tietenkin, mutta kyllä se reteeltä näyttää kun on sellanen hervoton alusta johon sitten tekee kaikkee kivaa.

staturesta vielä, sinänsä kun tässä nyt on sanottu että demonicstaturen omaava jamppa on niin kovin korkea ettei se pysty piiloutumaan perusjamppojen taakse, jotka kuitenkin blokkaavat 2x oman korkeutensa ja kun normi marine on ~7 jalkaa pitkä ja demonistature-poijkia oli kodexissa kuvailtu ~10+ jalan pituisiksi, on vähän outoa että se ei sinänsä pääse piiloon - toisaalta se on tietenkin hyvä asia. mutta ei sen demonistature-äijän nyt mikään imperator tartte olla.

Siis. Kun luin ton staturen diskripsönin codexista, sanosiin että tuossa meinataan VAIN sitä, että se independenttien sääntö, että ei saa ampua sitä jos on 6" lähellä muita omia yksiköitä mitä se pystyy ampuun, kumotaan. Ei sitä että sitä vois AINA ampua vaikka omien takaa. Jos edessä on terminaattoreita jotka taitaa olla 2x vähä yli DP:n, niin en usko että sitä pystyy ampuun sielt takaa.

Tai jotain.