Sotavasara.net

Lähetetty: **La 25.03.2006 18:09**

Kaverini Aco sanoi minulle jokin aika sitten, että kääpiöt saisivat yhdistää Mro spiten ja 2x Ro iron. Tuloksena olisi 2+ wardi. Onko tämä sallittua?

Lähetetty: **La 25.03.2006 18:18**

Wardeja ei saa yhdistellä samalla lailla kuin armour saveja.

Lähetetty: **Su 26.03.2006 13:27**

Mikäs tuon estää? Perustelut jälleen kerran olisi paikallaan.

Lähetetty: **Su 26.03.2006 13:30**

Lbrdi kirjoitti:Mikäs tuon estää? Perustelut jälleen kerran olisi paikallaan.

Lue sääntökirjasta. Wardeja ei voi yhdistellä, paitsi niitä 15P maksavia kääpiöiden rune of wardingeja, ja niistäkään ei saa parempaa kuin 5+ wardia koska silloin niistä tulisi mahtavempia kuin rune of spite.

Lähetetty: **Su 26.03.2006 16:36**

Kiitos. Olis ollu aika lailla kuolematon.

Lähetetty: **Su 26.03.2006 23:10**

Jos wardien kombotus olisi sallittua, saisi esim. high elffeille muistaakseni se 1+ wardin.

Sääntökirjassa kerrotaan erikseen, että armour saveja saa kombottaa. Ei wardeja.

Lähetetty: **Ma 27.03.2006 08:23**

No mikäs siinä, kun dwarffit saa jo laillisen 2+ rerollattavan wardin. (Se toimii vain kerran)

-a

Lähetetty: **Ma 27.03.2006 08:31**

Viiksivallu kirjoitti:Kaverini Aco sanoi minulle jokin aika sitten, että kääpiöt saisivat yhdistää Mro spiten ja 2x Ro iron. Tuloksena olisi 2+ wardi. Onko tämä sallittua?

Äläpäs mutuile. Kysyin nimenomaan saako niitä liittää, jolloin niistä saisi sellaisen wardin. En todellakaan tiennyt.

Kaksi ro Ironia sai muistaakseni yhdistää ainakin 6 edikassa, mutta uutta kääpiökirjaa en ole lueskellut, enkä ainoastaan kuin miettinyt tuota mahdollisuutta. Hauskahan tuollainen vaan olisi

Lähetetty: **Ma 27.03.2006 10:33**

Sääntökirja, s. 65 kirjoitti:If a model has two Ward saves for any reason, use the better Ward Save.

Lähetetty: **Ma 27.03.2006 14:02**

Acoparaptor kirjoitti: Kaksi ro Ironia sai muistaakseni yhdistää ainakin 6 edikassa, mutta uutta kääpiökirjaa en ole lueskellut, enkä ainoastaan kuin miettinyt tuota mahdollisuutta.

ro Iron onkin poikkeus tuohon wardeihin, ja se erikseen sallitaan dwarffi bookissa. Samalla tavalla ko. riimu toimi 6. edikassakin.

Acoparaptor kirjoitti:Hauskahan tuollainen vaan olisi

Epäilemättä dwarffi pelaajan näkökannalta. Muiden?... Mietippä sitä...

Tom_Gore tuossa oleellisimma sanoikin.

Lähetetty: **Ma 27.03.2006 14:13**

Muita varmaan kiinnostaisi ihan helketisti kun dwarf lordi on jo muutenkin lähellä kuolematonta ja sitä vältellään kunnes se mokaa ld10 terrorin tai jotain muuta vastaavaa.

Lähetetty: **Ma 27.03.2006 17:04**

Antrax kirjoitti:
Acoparaptor kirjoitti:Hauskahan tuollainen vaan olisi
Epäilemättä dwarffi pelaajan näkökannalta. Muiden?... Mietippä sitä...

Ensimmäinen kerta kun minun sarkasmiani ei ymmärretty edes hymiön kera. Sairastahan se minustakin tietenkin olisi.

Lähetetty: **Ma 27.03.2006 18:22**

Kun tässä nyt kääpiöistä ja wardeista puhutaan niin pitänee kysyä tuosta Anvilin tarjoamasta wardista. Designers intent tiedottamana täällä liikutaan, mutta vaikuttaako Anvil ward kaikkiin magialämään mitä siihen kohdistetaan?

Lainatakseni kirjaa:" the Runelord and Anvil Guards gain a 4+ Ward against any for of missile (this includes magic missiles as well as normal missiles)."

Lähetetty: **Ti 28.03.2006 07:51**

T-Moe kirjoitti:Kun tässä nyt kääpiöistä ja wardeista puhutaan niin pitänee kysyä tuosta Anvilin tarjoamasta wardista. Designers intent tiedottamana täällä liikutaan, mutta vaikuttaako Anvil ward kaikkiin magialämään mitä siihen kohdistetaan?

Lainatakseni kirjaa:" the Runelord and Anvil Guards gain a 4+ Ward against any for of missile (this includes magic missiles as well as normal missiles)."

Vain taikoihin, jotka ovat magic missileitä eli ei uranos thunderbolttiin

Lähetetty: **Ti 28.03.2006 09:20**

Niin. Tekstissä kuitenkin todetaan, että Wardi koskee any for of missile ja siihen kuuluu magic missilet ja normal missilet. Joskus muistan lukeneeni sääntötekstinpalasen, jossa viitataan siihen, että kaikki close combatin ulkopuolelta tuleva damage on missilepohjaista..

Kukaan muista lukeneensa moista tekstiä? Ehkä se oli vaan jotain Gavihöpinää.. go figure.

Lähetetty: **Ti 28.03.2006 09:37**

Siis...

Yränössi oikeasti:

[...]D6 Strength 4 with no armour saves possible. These hits are distributed exacly like hits from shooting.

Eli siitä vastaan saa sen 4+ wardin, jos sen sitten saa ampumista vastaan.

Lähetetty: **Ti 28.03.2006 12:52**

Ei.

Miten on, jos Giant hyppii ylös ja alas, distributed as shooting hits, niin saako siitä vardia, niin, NIIN!?

Ranged attack ei tarvitse olla missile fire aina.

-a

Lähetetty: **Ti 28.03.2006 12:58**

Viiksivallu kirjoitti:Kaverini Aco sanoi minulle jokin aika sitten, että kääpiöt saisivat yhdistää Mro spiten ja 2x Ro iron. Tuloksena olisi 2+ wardi. Onko tämä sallittua?

Kääpäkirja kirjoitti:Weapon runes can only be inscribed on weapons, ...

Eli ei saa laittaa rune of ironia talismaaniin.

Tom_Gore kirjoitti:
Sääntökirja, s. 65 kirjoitti:If a model has two Ward saves for any reason, use the better Ward Save.

Eli jos on 2x rune of iron (armour) ja mro spite (talisman), niin käyttää parempaa, eli spite, 4+:aa.

Voiko tuosta enää paeta?

-a

Lähetetty: **Ti 28.03.2006 13:08**

T-Moe kirjoitti:Joskus muistan lukeneeni sääntötekstinpalasen, jossa viitataan siihen, että kaikki close combatin ulkopuolelta tuleva damage on missilepohjaista..

Salama ei ole missileä nähnytkään, kyllä ne on ainoastaan magic missilet ja missile weaponit jota vastaan sen wardin saa.

Lähetetty: **Ti 28.03.2006 13:37**

Salama on jonkin Gavismin mukaan kyllä missile, mutta ei normaali(?) tai ainakaan Magic missile. Termi magical missile olisi vissiin lähimpänä...

En ota kantaa Anvil-kyssäriin.

Sotavasara.net

Kääppien wardit

Kääppien wardit

Re: Kääppien wardit

Re: Kääppien wardit

Re: Kääppien wardit