Sivu 1/1

Jumppack & Land raider

Lähetetty: Ke 08.01.2003 11:14
Kirjoittaja Hellbender
Eli saakos ukkoja lentoreppujen kera kuljettaa lantikassa? Jos saa, niin kuinka monta? Jos ei, niin miksi ei?

Lähetetty: Ke 08.01.2003 11:45
Kirjoittaja Matti N
Mielestäni saa. Missään ei kielletä, mutta missään ei anneta lupaakaan, mutta silti, niillä jp marineilla on tavallaan wargearina jp joten miks sitä ei sais pitää lantikas? Ite oon ainaki kovasti sitä mieltä että saa mennä lantikkaan.

Lähetetty: Ke 08.01.2003 12:38
Kirjoittaja VC
Ei saa. On varmisetettu FAQ:ssa.

Lähetetty: Ke 08.01.2003 15:08
Kirjoittaja Hellbender
VonCarstein kirjoitti:Ei saa. On varmisetettu FAQ:ssa.
Kuis näin? Luulis, että terminaattorit on isompia, kun lentoreppuäijät :roll:

Lähetetty: Ke 08.01.2003 16:34
Kirjoittaja chrome
Heh!

ehkä marineiden omat säännöt kieltää sen. Siel on niin ahdasta kumminkin niin kaiffat laittaa naapurin laitteen käyntiin ja katossa kolahtaa :D

Lähetetty: Ke 08.01.2003 16:51
Kirjoittaja VC
Hellbender kirjoitti:
Kuis näin? Luulis, että terminaattorit on isompia, kun lentoreppuäijät :roll:
Nyt kun tämä kysymy on täällä sääntöosassa, niin vastaus on yksinkertainen ei, koska se sanotaan säännöissä.

Lähetetty: Ke 08.01.2003 17:02
Kirjoittaja Matti N
Pitäis varmaan lukee vähä ahkerammin noita fakkeja :) :)

Lähetetty: Ke 08.01.2003 17:07
Kirjoittaja Hellbender
VonCarstein kirjoitti:
Hellbender kirjoitti:
Kuis näin? Luulis, että terminaattorit on isompia, kun lentoreppuäijät :roll:
Nyt kun tämä kysymy on täällä sääntöosassa, niin vastaus on yksinkertainen ei, koska se sanotaan säännöissä.
Lähinnä tarkotin, että onko sitä käytetty jotenkin väärin? Kun se on kielletty. Jos joku saatus vaikka tietämään...

Lähetetty: Ke 08.01.2003 18:03
Kirjoittaja Matti N
Tosin tuo olis sinänsä hölmöä pistää jp äijät lantikkaan. Ennemmin lantikkaan pistäis 15 normaalijannua (ts. 10 ja hq, tai termiksiä, crusaderis) ja sit JP äijät tuoda lantikan takana suojassa.

Mut... Mjoo.

Lähetetty: Ke 08.01.2003 20:43
Kirjoittaja ovv
Weekender kirjoitti:Tosin tuo olis sinänsä hölmöä pistää jp äijät lantikkaan. Ennemmin lantikkaan pistäis 15 normaalijannua (ts. 10 ja hq, tai termiksiä, crusaderis) ja sit JP äijät tuoda lantikan takana suojassa.
hetkinen, nyt ei tee mulle järkeä noi sun laskelmat. :roll:
ei normaali lantikkaaan saa 10+hq, vaan 10 - sisältäen mahdollisesti yhden hq:n (ilman jumppackia) tai 8 + hq termiarmorissa tai vaihtoehtoisesti 5 termiä. crusaderiin (muistaakseni) sen 15 jamppaa tai 14+hq tai 13+ hq termissä tai 8 terminaattoria. eri squadejahan ei saa sekoitella keskenään transportteihin. käsittääkseni esim herra isoherra lantikan ulkopuolella ei voi joinia squadiin lantikan sisällä ja sitten mennä sinne sisälle. onhan noita outouksia mitä noista saa aikaseks. :)

Lähetetty: Ke 08.01.2003 20:53
Kirjoittaja Black scars
Aikaisemmin sai laittaa reppumiehiä lanttuhin, repun ja terminaattoripanssarin tilantarve oli silloin identtinen; rhinoon ei kumpaakaan, lanttuun molempia.

Ongelmaksi tuli "ampiaispesät", eli JP squad ja kaksi JP charrua retkeilylantussa, ammuit sen rikki niin seuraavalla rundilla menetit kolme squadiasi. Koska liikenopeus ei juurikaan laskenut ajoneuvon menetyksen myötä, ja JP:t olivat suojassa pahimmilta vihollisiltaan, oli yhdistelmä aivan liian vaikeasti pysäytettävissä. Pari kuukautta ensimmäisen rulingin jälkeen tuli korjaus; juu ei.

Lähetetty: Ke 08.01.2003 20:56
Kirjoittaja Matti N
ovv kirjoitti:
Weekender kirjoitti:Tosin tuo olis sinänsä hölmöä pistää jp äijät lantikkaan. Ennemmin lantikkaan pistäis 15 normaalijannua (ts. 10 ja hq, tai termiksiä, crusaderis) ja sit JP äijät tuoda lantikan takana suojassa.
hetkinen, nyt ei tee mulle järkeä noi sun laskelmat. :roll:
ei normaali lantikkaaan saa 10+hq, vaan 10 - sisältäen mahdollisesti yhden hq:n (ilman jumppackia) tai 8 + hq termiarmorissa tai vaihtoehtoisesti 5 termiä. crusaderiin (muistaakseni) sen 15 jamppaa tai 14+hq tai 13+ hq termissä tai 8 terminaattoria. eri squadejahan ei saa sekoitella keskenään transportteihin. käsittääkseni esim herra isoherra lantikan ulkopuolella ei voi joinia squadiin lantikan sisällä ja sitten mennä sinne sisälle. onhan noita outouksia mitä noista saa aikaseks. :)
Puhuin kokoajan crusaderista, koska hbenderillä on vaan semmonen. Ja tarkotin että on parempi pistää NORMAALI jannuja crusaan se 10 ja HQ (= 11 äijää, maks 15) ku jp äijiä, ku ne voi peesiä siel takana...

Lähetetty: Ke 08.01.2003 21:23
Kirjoittaja ovv
Weekender kirjoitti:Puhuin kokoajan crusaderista, koska hbenderillä on vaan semmonen. Ja tarkotin että on parempi pistää NORMAALI jannuja crusaan se 10 ja HQ (= 11 äijää, maks 15) ku jp äijiä, ku ne voi peesiä siel takana...
duh.. go minä! :D

Lähetetty: To 09.01.2003 01:35
Kirjoittaja manmangler
Joskus kokeilin Houserulea

Pelin alussa JP ukot Rhinossa ja JP rhinon katolla.
Jokainen GLancing tuhoaa D6 reppua
Jokainen Ordance vaikka ei glancing heittää D6 reppua mäelle (Taistelu termeissä tuhoaa)
Läpäisevä D6 reppuja tuhoutuu
Olivat kumulatiiviasia Glancing Ordance 2D6
Kulkuneuvo tuhoutuu kaikkireput menetetty

Käyttöönotto
1 vuoro kun ulostaudutaan rhinosta
1 vuoro puetaan reppuja (ei saa ampua lähistaistella tms)
Eli kuluu 2 vuoroa ennekuin pääsee liikkeelle

Käytin joskus pelissä jossa oli saattue BA ajamassa väijytykseen