Sotavasara.net

Pelissä kävi näin:

Pelasin delffeillä welffejä vastaan ja eräs vastapuolen maageista heitti bound spellin (joku spiteistä), joka saa yhden unitin kärsimään stupiditystä. Dispel-nopat ja -scrollit oli siinä vaiheessa jo käytetty ja niinpä lohikäärmeellä ratsastava highbornini joutui testaamaan seuraavan vuoroni alussa. Lohikäärme selvisi, mutta ratsastaja kärsi surkeasta noppatuuristani ja heittäytyi tyhmäksi. Niinpä kaksikko mateli eteenpäin sen 3 ja puoli tuumaa ja waywacher-ryhmä, joka olisi sillä vuorolla saanut tuta kohtalonsa, pääsi pälkähästä.

Miten tässä tilanteessa stupidityn pitäisi vaikuttaa? BRB:stä en löytänyt minkäänlaista apua. Maininta on ainoastaan erillisistä tyhmistä napeista ja ukoista, jotka ratsastavat jollakin tyhmällä. Eikö verenhimoinen ja melkoisen älykäskin lohikäärmeeni osaa hönkiä sitä myrkkyään/rynniä vihollisen päälle ilman ratsastajan käskyä? Luulisi, että sen hillitsemiseen tarvitaan enemmän määrätietoisuutta kuin taisteluun käskemiseen.

Kai ratsastajalle ja monsterille kuuluu alunperin ottaa erilliset stupidity-testit? Jos toimimme oikein, miten tapahtunut eroaa tilanteesta, jossa molemmat olisivat epäonnistuneet testissään?

Ivory Noire kirjoitti:Kai ratsastajalle ja monsterille kuuluu alunperin ottaa erilliset stupidity-testit?

Ei. Sääntökirja, s. 101. Mounts and psychology.

Plus s. 139. Characters and units as targets of spells.

Plus moniaat muut paikat.

Guzlob kirjoitti:

Ivory Noire kirjoitti:Kai ratsastajalle ja monsterille kuuluu alunperin ottaa erilliset stupidity-testit?

Ei. Sääntökirja, s. 101. Mounts and psychology.

Plus s. 139. Characters and units as targets of spells.

Plus moniaat muut paikat.

kyseinen welf pelaaja päivää

höm? s. 101 toteaa vain että mountin stupidity/tms. ei päde ratsastajaan ja esim. jos dragon heittäytyisi tyhmäksi voisi ratsastaja edelleen taistella joten tämän mukaanhan ratsastajan juuri kuuluisi ottaa testi ja katsoa meneekö pakka sekaisin

s.139 taas toteaa että characteria ei voi poimia loitsun kohteeksi unitista mutta tämä waywatchereideni hengen hetkellisesti pelastanut spite oli siis A Befuddlement of Mischiefs jossa sanotaan että "blaa blaa It causes the targeted unit to become subject to Stupidity in its next turn blaa blaa"

eli olisiko tullut heittää yksi testi joka olisi saattanut epäonnistuessaan molemmat sekä loharin että kyydissä olleen highbornin kuolan kiehtovaan maailmaan ebtäpä miten CC olisi menetlty olisiko heitetty molemmille se D6 vai olisiko kaunis ja älykäs tyttöystäväni(ei kommentoida tossusta tai sen alla olemisesta) saanut valita kumpi kuolaa lohari vai lord

ja tarkastuksena vielä tuosta ABoM bound spellistä että kun tuo sanamuoto on juuri tuo mitä kirjoitin niin eikös se juuri tarkoita että joutuu ottamaan sen testin ettei se sentään suoraan tyhmäksi tee

yksi testi otetaan, ja se otetaan ratsastajan ld:llä. jos se ratsastaja on talidomi niin ei se ratsu lähde ominpäin säntäilemään, tai jos ratsulla ei leikkaa niin ei se ratsastaja paljoa koostu siinä satulassa nykimisestä.

se että tuossa sanotaan että ratsastaja saa taistella, tarkoittaa sitä että se saa lyödä normisti tappelussa, jos ratsu heittäytyy tyhmäksi, ja toisinpäin.

se puolestaan on mielenkiintoista että tuleeko sekä ratsusta että ratsastajasta tyhmä tuon taian vaikutuksesta vai vain ratsastaja.
kuinka on? miksi ja millä perusteella? kas siinä pulma.

Targeted unit becomes subject to stupidity

Tergeted unit=Lohari+Lord

eiköhän tuo vastaa siihen tulevatko

Ok, eli tuo pelissä sattunut tapaus tuli selväksi, mutta entäpä, jos lohari highborneineen olisi ollut lähitaistelussa?

Se jäi vielä hiukan epäselväksi.

Ivory Noire kirjoitti:Ok, eli tuo pelissä sattunut tapaus tuli selväksi, mutta entäpä, jos lohari highborneineen olisi ollut lähitaistelussa?

Se jäi vielä hiukan epäselväksi.

Mitään taikaa (tai bound itemiä) ei saa käyttää lähitaistelussa olevaan yksikköön ellei erikseen sitä ole taian/esineen kuvauksessa sallittu. Mutta jos lohikäärme ja highborn tyhmäilynsä jälkeen päätyvät taisteluun, toinen heistä saa lyödä, ja kontrolloija päättää kumpi. S. 83, vapaasti tulkittuna.

Amazing Slug kirjoitti:

Ivory Noire kirjoitti:Ok, eli tuo pelissä sattunut tapaus tuli selväksi, mutta entäpä, jos lohari highborneineen olisi ollut lähitaistelussa?

Se jäi vielä hiukan epäselväksi.

Mitään taikaa (tai bound itemiä) ei saa käyttää lähitaistelussa olevaan yksikköön ellei erikseen sitä ole taian/esineen kuvauksessa sallittu. Mutta jos lohikäärme ja highborn tyhmäilynsä jälkeen päätyvät taisteluun, toinen heistä saa lyödä, ja kontrolloija päättää kumpi. S. 83, vapaasti tulkittuna.

Itselleni on viime aikoina jäänyt vähän epäselväksi saako closiksesta taikoa? Kavereiden kanssa ollaan ainakin pelattu sillä tavalla, että ei voi, ellei tai'an kuvauksessa lue "maybe cast in close combat." Sittemmin Aco höpisi jotain että voisi taikoa, ja asia jäi nyt kalvamaan mieltä.

@glugger: Kuuntelet sie oikeasti sitä? *tuhahtaa.*

Tämä menee luokkaan "Sääntökirja ei kiellä, joten se on sallittua". BRB kieltää vain taikomasta yksiköihin jotka ovat taistelussa, ellei toisin mainita.

Amazing Slug kirjoitti:jos lohikäärme ja highborn tyhmäilynsä jälkeen päätyvät taisteluun, toinen heistä saa lyödä, ja kontrolloija päättää kumpi. S. 83, vapaasti tulkittuna.

ongelma onkin juuri siinä ovatko highborn ja dragon
a)yksi model (en oikeasti ajattele näin)
b)kaksi stupidityn kannalta saman arvoista modelia (enkä näin)

miten "stupidity and riders" vaikuttaa tähän kaikkeen? Itse tulkitsen niin että lohari ei vaikuta highborniin eikä highborn lohariin(paitsi ld) joten

c)loharille ja highbornille heitetään molemmille oma D6 joten parhaimmillaan tappelee molemmat, huonoimmillaan kumpikin kuolaa

IMHO