Sivu 1/1
Sorcerer of Chaos
Lähetetty: Ti 04.04.2006 16:28
Kirjoittaja WaMMaSaNDe
Lähetetty: Ti 04.04.2006 17:17
Kirjoittaja BioHazard
Opettele kuvaamaan.
Lähetetty: Ti 04.04.2006 17:51
Kirjoittaja Draktaron
Drow Warrior, varsin epäasiallinen ja/olennainen kommentti.
Ei ole välttämättä kuvaajasta vaan kamerasta kiinni.
Ihan pöytätasoisesti maalattu. Itse suosittelisin että vähän perusväriä kohtiin joissa ink on tummentanut figua, on niin kovin inkatun näköinen. Sitten vaan highlight ja siinä on hyvä.
Lähetetty: Ti 04.04.2006 17:55
Kirjoittaja Nipsu
Aika hiano, mutta totta kuvien laatua voisi parantaa. Punainen väri oli hauska.
Lähetetty: Ke 05.04.2006 01:41
Kirjoittaja raven
--
E: Eip mitn.
Kunnon valaistus ja focus fikuun seuraavissa kuvissa? Noissa kamera oli tarkentanut aika pitkälti puupöytään. Että uusia kuvia ja uusi yritys. Kohtuumukavalta näytti mitä noista nyt selvää sai.
Lähetetty: Ke 05.04.2006 01:43
Kirjoittaja Janne Forsell
Minorith kirjoitti:Ei ole välttämättä kuvaajasta vaan kamerasta kiinni.
Höpön löpö: pari kuvista on osannut jopa tarkentua oikealle etäisyydelle, ilmeiseti vahingossa - vika löytynnee siis kuvaajasta, eikä kamerasta. Nykyajan digikameroista voi sanoa vaikka mitä pahaa, mutta kyllä niillä nyt aina yhden figun siedettävästi kuvaa suhteellisen vähällä vaivalla.
edit: se quotehan meni metsään ekalla kerralla...
Lähetetty: Ke 05.04.2006 13:43
Kirjoittaja Klonkku
No, kuvat nyt oli vähän huonohkoja, mutta kyllä niistä nyt selvää sai. Kannattaa tutustua kameraan ja kokeilla kuvaamista erilaisilla asetuksilla. Kyllä se oikea sieltä löytyy.
Mutta itse figusta voi sanoa ainakin sen verran, että viitta, minkä takia figun maalasit, näytti ihan mukavalta. Tee vielä base ja yritä ottaa parempia kuvia, niin hyvä tulee.
Lähetetty: Ke 05.04.2006 16:56
Kirjoittaja WaMMaSaNDe
Itse suosittelisin että vähän perusväriä kohtiin joissa ink on tummentanut figua, on niin kovin inkatun näköinen. Sitten vaan highlight ja siinä on hyvä.
Figussa ei inkkejä ole käytetty.
Minorith kirjoitti:
Ei ole välttämättä kuvaajasta vaan kamerasta kiinni.
Höpön löpö: pari kuvista on osannut jopa tarkentua oikealle etäisyydelle, ilmeiseti vahingossa - vika löytynnee siis kuvaajasta, eikä kamerasta. Nykyajan digikameroista voi sanoa vaikka mitä pahaa, mutta kyllä niillä nyt aina yhden figun siedettävästi kuvaa suhteellisen vähällä vaivalla.
Haluaisin että täällä arvosteltaisiin figua - ei kuvaustaitojani. Saa kuvista nyt senverran selvää, että arvostella voi.
Lähetetty: Ke 05.04.2006 19:05
Kirjoittaja Draktaron
Aa...sitten varmaan joku muu varjostus aiheutti sen että näyti inkitltä. No lisää vinkkiini se, että käytä inkkiä ja hyvä tulee.
Lähetetty: Ke 05.04.2006 19:52
Kirjoittaja Atsku
Haluaisin että täällä arvosteltaisiin figua - ei kuvaustaitojani. Saa kuvista nyt senverran selvää, että arvostella voi.
Kuvien pitäisi olla tarkkoja ja tarpeeksi valottuneita jotta niistä saisi tarpeeksi selvää.. Esim. kuvasi ovat niin sumuisia että virheiden löyty/arvostelu on vaikeaa..
Lähetetty: Ke 05.04.2006 20:30
Kirjoittaja Icecube
Figu kaipaisi lisää kontrastia, tällähetkellä aika tasaisen hämärä klöntti. Kuvauksesta sen verran, että kannattaisi valkoista taustaa vastaan kuvata ja muistithan laittaa kuvatessa lähikuvauksen päälle, eli sen kukkasen? Nyt nuo kuvat ovat tarkennettu osittain pöytään tai figun baseen, jolloin figu on suttuinen.
Punainen kaapu kaipaisi tasaisempia blendejä, kun olet suoraan mennyt varjostamaan sitä mustalla jolloin se näyttää hieman typerältä.
