Sivu 1/1
Catachan snipers ja tank shock
Lähetetty: Ke 05.04.2006 09:43
Kirjoittaja leevizer
Kun olen pelannut catachaneita vastaan niin helppoja pisteitä on tippunut koska catachan snipers may never move lukee codexissa ja siksi skimmerin tank shock tappaa ne kaikki. Voiko olla näin helppoa?
ei välttämättä
Lähetetty: Ke 05.04.2006 12:10
Kirjoittaja Jurpo
Viidakkosissiä ei kielletä liikkumasta. Hän voi päättää poistua kentältä, joten automaattista liiskausta ei tapahdu. Jos shokkaat ja sissi onnistuu, hän voi ampua kiväärillään (KAMIKAZE) tai häipyä kentältä omin nokin.
Tuo varmaan oli se tarkoitus.
Lähetetty: Ke 05.04.2006 12:36
Kirjoittaja Garoth
Kyllä sitä Sniperiä melko sanantarkasti kielletään liikkumasta:
"You may never move a Deathworld Veteran Sniper model."
Kuinka monella tapaa tuon voi tulkita?
Ja katoamistempun saa tehdä vain omalla liikevuorollaan, joten sitä ei voi käyttää silloin, kun vastaanottaa Tank Shockia.
Kaiken kaikkiaan aika epäselvä tilanne. Eipä nuo säännöt muutenkaan aukottomat ole. Mitä tapahtuu, jos Sniper epäonnistuu Tank Shockin Morale-testissä? (tai vaikka taistelun Morale-testissä?)
Lähetetty: Ke 05.04.2006 14:06
Kirjoittaja Scoundrel
Garoth kirjoitti:
Kaiken kaikkiaan aika epäselvä tilanne. Eipä nuo säännöt muutenkaan aukottomat ole. Mitä tapahtuu, jos Sniper epäonnistuu Tank Shockin Morale-testissä? (tai vaikka taistelun Morale-testissä?)
Tai sniperi saa lähitaistelussa jonkun hengiltä ja pitäisi pile-in suorittaa?
Lähes poikkeuksetta kaikki säännöt joissa lukee "never" tai "always" johtavat tulkinnanvaraisuuksiin. No heti tuli mieleen "must always perform sweeping advance" joten puhuin itseni saman tien pussiin.
Lähtisin suosimaan sniperiä. "may never move" tarkoittaisi ettei saa liikkua movementissä. Tosin kompromissina voi sopia että ukko häipyy paikalta kun tilanne kuumenee.
Lähetetty: Ke 05.04.2006 15:43
Kirjoittaja Spetulhu
Garoth kirjoitti:Kyllä sitä Sniperiä melko sanantarkasti kielletään liikkumasta:
"You may never move a Deathworld Veteran Sniper model."
Kuinka monella tapaa tuon voi tulkita?
Silleen että et saa liikkua vapaaehtoisesti. Tank Shock ei varmana aiheuta vapaaehtoista liikettä, sinun on
pakko reagoida siihen. Sama jos jäät lähitaistelun jalkoihin ja häviävälle puolelle, eikö? Fall Back ei ole vapaaehtoista liikettä.
Lähetetty: Ke 05.04.2006 19:38
Kirjoittaja Kezerk
Kyseessä on kuitenkin aina yksittäinen ukko. Itse tulkitsen tuon, ettei se voi väistää tankkia, vaan sen on kokeiltava saada panssari rikki.
Fall back yksittäisellä ukolla onnistunee, mutta omalla movement-vuorolla, jolloin sen fall back jatkuu, sen onkin kadottava varjoihin liikkumisen sijaan. (Säästyy VP:t tietty, mutta harvemmin mitään peliä 20 pisteellä ratkaistaan, joten en pahemmin asiaa surisi.)
- Kez.