Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
ja sitten on hyvä.omasta mielestä ehkä vain örkkejä vastaan........lord of change=surkeaGrollix kirjoitti:Eli lähinnä figujen hienouden takia ajattelin tehdä Thousand sons armeijan, joka perustuisi demoneihin. HQ:na lord of change, trooppeihin horroreja ja flamereita ja fast attackiin screamereitta. Toimisiko tälläinen pelissä?
Perusteluja heretic! Perusteluja!Heretic kirjoitti:omasta mielestä ehkä vain örkkejä vastaan........lord of change=surkeaGrollix kirjoitti:Eli lähinnä figujen hienouden takia ajattelin tehdä Thousand sons armeijan, joka perustuisi demoneihin. HQ:na lord of change, trooppeihin horroreja ja flamereita ja fast attackiin screamereitta. Toimisiko tälläinen pelissä?
horrorit=vielä surkeampia screamerit=tosi surkeita.........flamerit on ihan hyviä vaikkakin kalliita ja eikä se kantamakaan tainnut mikään hyvä olla....eikä bs....vaikka kuteja tulee toosi paljon
tyylivalinta......
) että saat liikku 12" ekalla kierroksella ennen possessoitumista. Tai sitten käsittääkseni infiltroiminenkin on mahdollista luutnantilla koska veteran skillit on ymmärtääkseni ainoastaan kielletty ts-uniteilta.Voi ei Niinpäs täytyykin ottaa champion.. Minä ihan muistin ja olen koko pienen elämäni luullut että luutnanttia voi käyttää myös hostina (onneksi en ole koskaan käyttänyt kertaakaan pelissä) Liikaa DoW:in pelaamista?Jurpo kirjoitti:On pakko ottaa ainakin yksi yksikkö jaloittelevaa väkeä, joilla on Aspiring Champion. Vain aspat voidaan määrittää demonhosteiksi. Mutta sillä ei ole väliä, millaista jalkaväkeä se on. Hanki Rubric-terminaattoreita niin voit pitää Deep Striken sallivissa skenuissa koko armeijan piilossa, dipata alas ja seuraavalla vuorolla kutsua LoC:n mukaan pippaloihin. Ja kun yksiköllä on myös ikoni kannossa, saat samalla vuorolla muitakin demoneja ulos ja tappeluun.
Se on vähän tulkinnanvarainen kysymys, tuo "opiskelu" kohta mainitaan "chaos space marine units" kohdan alla ja ic:t ovat siinä yläpuolella ja niissä ei mainita vet skillistä mitään. Joku pilkun hyväksikäyttäjä voisi käyttää tuota noin. (en itse harrasta kovin paljoa kyseistä hyvettä/pahettaJurpo kirjoitti: Tzeentch-luutnantti ei voi infiltroida, sillä hän on sorcerer, jonka aika ei riitä opiskelemaan hiippailua. Vaikka koodeksissa lukee "Unit with Mark of Tzeentch cannot take any Veteran skills. " on Independent Character siltikin Unit.
)millä perusteella se lintu on huono?vaikka hyvä strena ja ws niin ätäccien määrä huono...kolme..eli pari tappoa...eikä tuo pahemmin kestä mitään, T6 4W ja 4+ invu ovat niitä kuuluisia viimeisiä sanoja....Kardinaali kirjoitti:Perusteluja heretic! Perusteluja!Heretic kirjoitti:omasta mielestä ehkä vain örkkejä vastaan........lord of change=surkeaGrollix kirjoitti:Eli lähinnä figujen hienouden takia ajattelin tehdä Thousand sons armeijan, joka perustuisi demoneihin. HQ:na lord of change, trooppeihin horroreja ja flamereita ja fast attackiin screamereitta. Toimisiko tälläinen pelissä?
horrorit=vielä surkeampia screamerit=tosi surkeita.........flamerit on ihan hyviä vaikkakin kalliita ja eikä se kantamakaan tainnut mikään hyvä olla....eikä bs....vaikka kuteja tulee toosi paljon
tyylivalinta......
Mielestäni Lord of change on taas toiseksi paras Suurdemoneista heti great unclean onen jälkeen. Siivet, Hyvä initiave, str 6 riittää woundaamaan 2+:lla marineita, kaikki tarpeellinen ja vielä yhdistettynä bolt of changeen! Omassa ts-armeijassani olisi pakollinen valinta.
Horrorit ovat kovia lihamuureja niille hereticin kalliiksiväittämille flamereille. 9 pään daemon pack 3-4 horrorilla ja 5-6 flamerilla kestää hullusti 5+ invulla ja 2 woundilla per demoni.
Screamerit ehkäpä ole kovin tehokkaita ilman ajattelukykyä (sitä tarvitaan pelatessa), mutta taktikon käsissä nekin saavat aikaan.
Ja sitä summonoijaa ei periaatteessa tarvita. Otetaan vain toiseksi hq:si luutnantti joka on Lord of changen daemon host ja possessoitumisen jälkeen Greater demon toimii living iconina... Eli ainoa "power-armour"figu olisi tuo luutnantti jos sitä sellaiseksi voi kutsua. Pikemminkin ketjuihin kahlituksi demoniseksi kärsiväksi ruumiiksi. Kannattaa laittaa luutnanttille vaikkapa siivet (fluffillisesti vaikkapa greater demonin siivet ovat putkahtaneet jo esiin
Fluffikas ja asenteellinen armeija jonka itsekkin toteuttaisin joskus vastaavaan Slaaneshilla jos voittaisin lotossa. Voih niitä daemonic taloneiden ja rintojen määrää.
[/quote]Heretic kirjoitti:millä perusteella se lintu on huono?vaikka hyvä strena ja ws niin ätäccien määrä huono...kolme..eli pari tappoa...eikä tuo pahemmin kestä mitään, T6 4W ja 4+ invu ovat niitä kuuluisia viimeisiä sanoja....Kardinaali kirjoitti:Perusteluja heretic! Perusteluja!Heretic kirjoitti:omasta mielestä ehkä vain örkkejä vastaan........lord of change=surkeaGrollix kirjoitti:Eli lähinnä figujen hienouden takia ajattelin tehdä Thousand sons armeijan, joka perustuisi demoneihin. HQ:na lord of change, trooppeihin horroreja ja flamereita ja fast attackiin screamereitta. Toimisiko tälläinen pelissä?
horrorit=vielä surkeampia screamerit=tosi surkeita.........flamerit on ihan hyviä vaikkakin kalliita ja eikä se kantamakaan tainnut mikään hyvä olla....eikä bs....vaikka kuteja tulee toosi paljon
tyylivalinta......
Mielestäni Lord of change on taas toiseksi paras Suurdemoneista heti great unclean onen jälkeen. Siivet, Hyvä initiave, str 6 riittää woundaamaan 2+:lla marineita, kaikki tarpeellinen ja vielä yhdistettynä bolt of changeen! Omassa ts-armeijassani olisi pakollinen valinta.
Horrorit ovat kovia lihamuureja niille hereticin kalliiksiväittämille flamereille. 9 pään daemon pack 3-4 horrorilla ja 5-6 flamerilla kestää hullusti 5+ invulla ja 2 woundilla per demoni.
Screamerit ehkäpä ole kovin tehokkaita ilman ajattelukykyä (sitä tarvitaan pelatessa), mutta taktikon käsissä nekin saavat aikaan.
Ja sitä summonoijaa ei periaatteessa tarvita. Otetaan vain toiseksi hq:si luutnantti joka on Lord of changen daemon host ja possessoitumisen jälkeen Greater demon toimii living iconina... Eli ainoa "power-armour"figu olisi tuo luutnantti jos sitä sellaiseksi voi kutsua. Pikemminkin ketjuihin kahlituksi demoniseksi kärsiväksi ruumiiksi. Kannattaa laittaa luutnanttille vaikkapa siivet (fluffillisesti vaikkapa greater demonin siivet ovat putkahtaneet jo esiin
Fluffikas ja asenteellinen armeija jonka itsekkin toteuttaisin joskus vastaavaan Slaaneshilla jos voittaisin lotossa. Voih niitä daemonic taloneiden ja rintojen määrää.
ja horrorit ampuukin tosi lujaa...assault moodin shoota ...12 tuuman kantamalla ne joutuvat lähikseen aika äkkiä....ja siellä ne kuolee vaikka olis 5+invu ja 2W...kun T3 I2 ja WS2 ei lupaa hyvää......ampumisessa sama juttu....taskulampulla vähän valaisee niin porukka lakoaa
flamerit on ihan hyviä vaikka kalliita ovatkin....23p kappale...ei jää paljon bloodlettereistä jälkeen...eikä tarvi kauaa miettiä kumpi on parempi
screamerit...on kyllä huonoimpia D.beasteja...joo on lento ja Furious charge ja hit and run mutta huonot savet ja ätäcit....näitä en käyttäis vaikka mikä olis
-heretic
Mikset sitten edellisessä viestissäsi sanonut mitä äsken totesit? Mitään demoneita on vähän huonoverrata joihinkin bloodlettereihin. Ovat kuitenkin vain jotain "powerweapon-powerarmour"-demoneita.Kardinaali kirjoitti:Heretic kirjoitti:millä perusteella se lintu on huono?vaikka hyvä strena ja ws niin ätäccien määrä huono...kolme..eli pari tappoa...eikä tuo pahemmin kestä mitään, T6 4W ja 4+ invu ovat niitä kuuluisia viimeisiä sanoja....Kardinaali kirjoitti:Perusteluja heretic! Perusteluja!Heretic kirjoitti: omasta mielestä ehkä vain örkkejä vastaan........lord of change=surkea
horrorit=vielä surkeampia screamerit=tosi surkeita.........flamerit on ihan hyviä vaikkakin kalliita ja eikä se kantamakaan tainnut mikään hyvä olla....eikä bs....vaikka kuteja tulee toosi paljon
tyylivalinta......
Mielestäni Lord of change on taas toiseksi paras Suurdemoneista heti great unclean onen jälkeen. Siivet, Hyvä initiave, str 6 riittää woundaamaan 2+:lla marineita, kaikki tarpeellinen ja vielä yhdistettynä bolt of changeen! Omassa ts-armeijassani olisi pakollinen valinta.
Horrorit ovat kovia lihamuureja niille hereticin kalliiksiväittämille flamereille. 9 pään daemon pack 3-4 horrorilla ja 5-6 flamerilla kestää hullusti 5+ invulla ja 2 woundilla per demoni.
Screamerit ehkäpä ole kovin tehokkaita ilman ajattelukykyä (sitä tarvitaan pelatessa), mutta taktikon käsissä nekin saavat aikaan.
Ja sitä summonoijaa ei periaatteessa tarvita. Otetaan vain toiseksi hq:si luutnantti joka on Lord of changen daemon host ja possessoitumisen jälkeen Greater demon toimii living iconina... Eli ainoa "power-armour"figu olisi tuo luutnantti jos sitä sellaiseksi voi kutsua. Pikemminkin ketjuihin kahlituksi demoniseksi kärsiväksi ruumiiksi. Kannattaa laittaa luutnanttille vaikkapa siivet (fluffillisesti vaikkapa greater demonin siivet ovat putkahtaneet jo esiin
Fluffikas ja asenteellinen armeija jonka itsekkin toteuttaisin joskus vastaavaan Slaaneshilla jos voittaisin lotossa. Voih niitä daemonic taloneiden ja rintojen määrää.
ja horrorit ampuukin tosi lujaa...assault moodin shoota ...12 tuuman kantamalla ne joutuvat lähikseen aika äkkiä....ja siellä ne kuolee vaikka olis 5+invu ja 2W...kun T3 I2 ja WS2 ei lupaa hyvää......ampumisessa sama juttu....taskulampulla vähän valaisee niin porukka lakoaa
flamerit on ihan hyviä vaikka kalliita ovatkin....23p kappale...ei jää paljon bloodlettereistä jälkeen...eikä tarvi kauaa miettiä kumpi on parempi
screamerit...on kyllä huonoimpia D.beasteja...joo on lento ja Furious charge ja hit and run mutta huonot savet ja ätäcit....näitä en käyttäis vaikka mikä olis
-heretic
DHilla ei ketään voita, luota minuun, minä jos kuka tiedän =(vompovompatti kirjoitti:Ei kannata dh:ta haastaa
riippuu aivan pelaajasta........pikkupoika kirjoitti:DHilla ei ketään voita, luota minuun, minä jos kuka tiedän =(vompovompatti kirjoitti:Ei kannata dh:ta haastaa