Sivu 1/2

SoC listojen turnauskelpoisuudesta.

Lähetetty: La 08.04.2006 12:02
Kirjoittaja Teräratas
Enpä pika etsinnöillä huomannut oliko aiheesta jo joku postannut, mutta tässäpä GW:n nykypolitiikasta noiden erikoisempien listojen osalta, jos asia muiltakin kuin minulta oli livahtamassa ohi:

http://uk.games-workshop.com/features/soc-gt/soc-gt.htm

Lyhyesti kerrottuna, Storm of Chaos listoja ei enää GW:n turnauksiin saa viedä, Dogs of War ja Chaos Dwarfs ovat edelleen sallittuja.

(Kiinnostaa kyllä nähdä, mikä on Suomalaisten turnausjärjestäjien keskimääräinen tuomio SoC listoille jatkossa.)

Lähetetty: La 08.04.2006 12:09
Kirjoittaja Hän itse
Laimeaa. Peruko GW sanansa?
SoC FAQ kirjoitti:Q: Will the Storm of Chaos army lists be official even after the campaign is over?
A: Yes.

Lähetetty: La 08.04.2006 12:13
Kirjoittaja Tohtori-SyFilis
Pitää myöntää että mahtaa ketuttaa heitä jotka on kasannu demonilegioonan, tai jonku yhtä halvan armeijan kasata ja nyt reilusti ilmoitetaan että sillä ei ole GW:eeb turnauksiin asiaa.

Mutta pakko sanoa että jotkut listat noista oli niin ns. "rikkinäisiä" että allekirjoittanutta tämä muutos ei paljoa haittaa, mutta mitenköhän Hellcannonin kanssa? No saahan siitä toki komean hyllyn täytteen.

No toisaalta, kuinka moni meistä pelaa noissa GW:een virallisissa turnauksissa : P

Lähetetty: La 08.04.2006 12:14
Kirjoittaja Cutter
Tuossahan puhutaan vain GT:stä ja Doubles-turnauksiin kieltämisestä. Muuten ne ilmeisesti ovat edelleen virallisia, mikäli nyt tekstin käsitin oikein. Siellähän lopussakin luki etteivät muihin yhteyksiin rupea niitä luettelemaan virallisiin ja epävirallisiin.

Lähetetty: La 08.04.2006 16:59
Kirjoittaja Henri Ketonen
Tohtori-SyFilis kirjoitti:Pitää myöntää että mahtaa ketuttaa heitä jotka on kasannu demonilegioonan, tai jonku yhtä halvan armeijan kasata ja nyt reilusti ilmoitetaan että sillä ei ole GW:eeb turnauksiin asiaa.
Eipä pahemmin. Ikään kuin nyt olisin muutenkaan GW:n paskaeventteihin menossa.

Lähetetty: La 08.04.2006 17:02
Kirjoittaja Tohtori-SyFilis
Henri Ketonen kirjoitti:
Tohtori-SyFilis kirjoitti:Pitää myöntää että mahtaa ketuttaa heitä jotka on kasannu demonilegioonan, tai jonku yhtä halvan armeijan kasata ja nyt reilusti ilmoitetaan että sillä ei ole GW:een turnauksiin asiaa.
Eipä pahemmin. Ikään kuin nyt olisin muutenkaan GW:n paskaeventteihin menossa.
No onhan täällä suomessakin niitä tapauksia jotka ovat olleet lentosirkuksella brittien GT:eessä : )

Mutta käytännössä muuten yksi paskan hailee että mitä ne GW:een pojat siellä hourailee.

Lähetetty: La 08.04.2006 17:12
Kirjoittaja pikkupoika
miten tämä helsingin fanatic menee, ovatko SoC listat sallittuja, vai eivät?

Lähetetty: La 08.04.2006 17:19
Kirjoittaja jullevi
pikkupoika kirjoitti:miten tämä helsingin fanatic menee, ovatko SoC listat sallittuja, vai eivät?
Sallittuja, lukee sääntöpaketissa.

Lähetetty: La 08.04.2006 17:35
Kirjoittaja pikkupoika
ok, en ole osallistumassa, mutta mielenkiinnolla kysyin

Lähetetty: La 08.04.2006 17:47
Kirjoittaja tneva82
Cutter kirjoitti:Siellähän lopussakin luki etteivät muihin yhteyksiin rupea niitä luettelemaan virallisiin ja epävirallisiin.
Mutta useimmiten turnausjärjestäjät ottavat sen turvallisen ratkaisun ja noudattavat GW:n linjaa. Luultavasti tämäkin laajenee kohta normi käytännöksi.

Harmi demonilegioonia kohtaan.

Lähetetty: La 08.04.2006 19:21
Kirjoittaja flagu
Demoni legioonien käyttäjiä on sen verran runsaasti, että jos multa kysytään niin ne saisivat jäädä ns. "virallisiksi" muiden Socien lisäksi.

Multa ei tietenkään kysytä. Joitakin ketuttaa varmaan kohtuullisesti.

Lähetetty: La 08.04.2006 19:40
Kirjoittaja Henri Ketonen
tneva82 kirjoitti:Mutta useimmiten turnausjärjestäjät ottavat sen turvallisen ratkaisun ja noudattavat GW:n linjaa. Luultavasti tämäkin laajenee kohta normi käytännöksi.
Luulis et suomalaisiin turnausten järjestäjiin voisi tälläisessä asiassa vedota.

Lähetetty: La 08.04.2006 20:26
Kirjoittaja Guzlob
flagu kirjoitti:Demoni legioonien käyttäjiä on sen verran runsaasti, että jos multa kysytään niin ne saisivat jäädä ns. "virallisiksi" muiden Socien lisäksi.
Pyh. Jos ei satu olemaan powerinnälkäinen irstas sika, kaaoskirjan perusdemoneiden pitäisi riittää vallan mainiosti. Ei kukaan SoC-listoilla tyylisyistä pelaa, ja turnausjyrät joutuvat kuitenkin investoimaan uusiin optimi-armeijoihin jahka seiskaedikka on metapelattu puhki, siinä 15 minuuttia julkaisunsa jälkeen. Armoa ei, Siperiaan.

Lähetetty: La 08.04.2006 21:05
Kirjoittaja Henri Ketonen
Tunnen kyllä piston sydämessäni, sillä lukuisat massacrevoittoni N-legioonalla varmasti jo ovat pilanneet muiden peli-ilon, kun jo tavallisissa Nurglen Demoneissa on ehkä hieman turhankin kovat erikoissäännöt, varsinkin kun vertaa muiden eliittijalkaväkeen, vaikkapa feenixkaartiin. Eivät varmaan enää pelaa minua vastaan, kun kerran GW:kin on haistanut Legioonien juustoisuuden.

Lähetetty: La 08.04.2006 22:47
Kirjoittaja Hollo
Taitaapi jäädä minun hammeroimiset siihen, kun demonilegioonista tehdään "ei-virallisia". Saattaapi käydä jopa itkettämään. Kumminkaan en ole kerennyt pelata tuolla Slaanesh-legioonallani tarpeeksi paljoa vielä. Ei ole edes maaleissa.

Jos sillä jää turnausten kiertely nollaan, mie en ala.

Lähetetty: Su 09.04.2006 09:35
Kirjoittaja pikkupoika
ai, aiotko huussi lähteä lähiaikoina maailmalle pelailee, sillä kotimaassahan nuita listoja voi vielä käyttää

Lähetetty: Su 09.04.2006 10:32
Kirjoittaja Wizzbang
Mites muuten slayer armyn kanssa? Siis kun käpsät uudistuivat.

Lähetetty: Su 09.04.2006 10:46
Kirjoittaja Hän itse
Minua ei ehkä harmita se että juustoisat listat katoaa, vaan se että monet SoC listat ovat vain kuuleja ideoita: Puhdas örkki armeija, Puhdas Demoni armeija ja Puhdas Slayer armeija. Nämä ainakin minusta ovat siististi coolteja ideoita, joita olisin toteittanut joskus.

Lähetetty: Ma 10.04.2006 15:04
Kirjoittaja The Captain
Hän itse kirjoitti:Laimeaa. Peruko GW sanansa?
SoC FAQ kirjoitti:Q: Will the Storm of Chaos army lists be official even after the campaign is over?
A: Yes.
Pidän kuluttaja-asiana, että jos tämä tilanne muuttuu, GW korvaa minulle (joka olen pääasiassa turnauspelaaja ja luotin Firman sanaan figuja hankkiessani) kuuteen SoC-armeijaan tuhlaamani rahat.

Arvattavissahan on, että GT-käytäntö leviää pikkuhiljaa muihinkin turnauksiin. Se on suunnaton harmi, sillä juurikin Slaaneshin demonilegioonasta ja Middenland/Cult of Ulricista olen löytänyt itselleni mieluisat armeijat.

Kyllähän noilla demoneilla on HoC-armeijanakin pelattu, mutta sen lisäksi, että ovat aika paskoja, ne eivät saa mm. pleasureseekereitä.

Jonkinmoinen turnauspelaajien ryhmäkanne GW:tä vastaan voisi olla paikallaan.

Lähetetty: Ma 10.04.2006 16:55
Kirjoittaja Teräratas
pikkupoika kirjoitti:ai, aiotko huussi lähteä lähiaikoina maailmalle pelailee, sillä kotimaassahan nuita listoja voi vielä käyttää
Pulmahan tosiaan on se, että GT säännöt yleensä alkavat kummitella kaikkien perusturnausten pohjalla melko nopeasti. Erityisesti juuri nämä listojen rajoitukset tunnutaan ottavan mielellään GT:n mallista.

Toinen, pidemmällä aikavälillä tapahtuva, muutos on se, että GW:n turnauslaillusuuden pois tipahtaessa kysesten listojen tukeminen sääntöpäivityksissä sun muussa arvattavasti lähentelee nollaa, jolloin viimeistään 7. edikan julkaisun jälkeen on helppo kuvitella tilanne, jossa SoC listoja ei ole erratoitu uuteen editioon, minkä seurauksena niitä ei melkoisella todennäköisyydellä enää tulla laskemaan edes perähikiän kolmen pelaajan turnauksiin, kun jollain house rulella jouduttaisiin parsimaan listat edes etäisesti pelikelpoisiksi.
(...komea lause... :P)

Pienenä toiveena olisi, että SoC:in uudet yksiköt edes sallittaisiin kirjan rajoituksin liittää olemassa oleviin aremijoihin. Eli esim. juurikin mainitut hellcannonit ja pleasureseekerit chaokseen. jne.