Sotavasara.net

Tarkoituksena olisi saada hyvä ja kiva lista jos se on mahdollista. Jos molemmilla on kaikkea magiasta klosikseen, pelistä tulee myös monipuolisempi eli parempi.

Characters
Tomb King
- Light Armour
- Destroyer of Eternities, Collar of Shapesh

Liche Priest
- Cloak of the Dunes, Hierartic Jar

Liche Priest
- 2x Dispell Scroll

Tomb Prince
- Light Armour, Great Weapon, Chariot
- Golden Eye, Chariot of Fire

Core
24 Skeletons
- Light Armour, Shield, Full Command
- Banner of the (Un)dying Legion

12 Skeletal Archers
- Bows

2 Tomb Swarms

4 Chariots
- Spears, Bows, Standard Bearer
- Warbanner

Special
3 Ushabti

3 Carrions

Tomb Scorpion

Tomb Scorpion

Rare
Screaming Scull Catapult
- Sculls of the Foe


Total: 1999pts
Casting: 7+ 2 bound + jar
Dispell: 4 + 1 Scroll
Models: 58 (98 Wounds)


Kas näin. Pitäisikö Mirage Standard vaihtaa johonkin muuhun, kun kerran on Swarmeja, Carrioneja ja Scorppareita?

Onko modelleja liian vähän?

Riittääkö magia ja magianpuollustus?


-a

3D17: Listaa muokattu

Noniin, eli itse olen vain pelannut TK:ta vastaan, mutta voin jotain yrittää kehitellä. Näyttäisi muuten oikein mukavan joustavalta listalta, mutta tuo maagien vähyys häiritsee. Perinteisesti epäkuolleet ovat mielestäni magiariippuvaisia, ja vain 2 papinkutaleen ja kuninkaan riehuessa voi olla helppoakin saada taikuus kuriin. Mutta en sitten tiedä taikakamoista jos niissä jotain ikävää löytyy. Ainakin pelimiehen valintana Kunkku.

PS. Olisiko se sana otsikossa Balanced?

Armeija vaikuttaa varsin pätevältä. Joitakin muutoksia ehdottaisin:

- Sirkkasauva pois, se ei jalkapapilla yllä melkein ikinä minnekään. Sillä saa ne pari tarpeellista scrollia.

- Kurkolle vanha kunnon destroyer of eternities ja collar of shapesh. Pisteet tulevat kun luurankojen muusikko poistetaan ja vaihdetaan mirage banner war banneriksi.

Vaan kyllä tuolla tuoltaankin pelata kehtaa.


Mirage banner on silloin tällöin messevä, mutta jos vastustava armeija ei painota ampumiseen ja magic missileihin ja yleiseen hinusteluun, niin war banner on kyllä käyttökelpoisempi.

Korjasin otsikon.

Destroyer of Eternities voisi olla ihan mukava, ja siihen komboon olisi pakko laittaa Collari, mutta kun on niin vähän magiaa (nimenomaan summonia) niin en tiedä miten ne skellut saa takaisin.. Ai niin bannerilla! mutta muusikkoa en halua poistaa.. ehkä kaksi bowmania ja lopuille light armorit? :?

Ja kysymys: Kun deployaa kunkun jolla on destroyeri niin voiko sanoa "sillä on gw" vai onko pakko sanoa magic weapon?

Varmaan vaihdan Mirage Standardin Warbanneriin, sauvan pariin skrolliin sekä Broochin ja Ankhran Destroyeriin ja Collariin.


-a

Archibald kirjoitti:Destroyer of Eternities voisi olla ihan mukava, ja siihen komboon olisi pakko laittaa Collari, mutta kun on niin vähän magiaa (nimenomaan summonia) niin en tiedä miten ne skellut saa takaisin.. Ai niin bannerilla! mutta muusikkoa en halua poistaa.. ehkä kaksi bowmania ja lopuille light armorit?

Muusikko kannattaa poistaa (tai siirtää takariviin perusmieheksi) siksi, että komentoryhmä pitää laittaa rivin keskelle, ja täysi komentoryhmä pakottaa siten kunkun viiden eturivissä laitaan - eikä sitten voi hyödyntää asettaan kunnolla.



Tiedät itsekin, että jousilurkkien panssareilla nyt ei tee mitään.

Ja kysymys: Kun deployaa kunkun jolla on destroyeri niin voiko sanoa "sillä on gw" vai onko pakko sanoa magic weapon?

Höhlä, et voi sanoa, että sillä on gw, jos sillä ei ole gw:tä.
Jos kunkulla ei ole kuin maagisia varusteita, sanot vain, että "Tässä on mun kunkku, sillä ei ole mitään näkyvää kamaa päällä."

Niimmutku... jos modellilla on GW ja ottaa Destroyer of Eternitiesin jolla on GW:n ominaisuudet niin voiko sanoa "En proksita mitään"?

Listaa muokaan..


-a

Archibald kirjoitti:Niimmutku... jos modellilla on GW ja ottaa Destroyer of Eternitiesin jolla on GW:n ominaisuudet niin voiko sanoa "En proksita mitään"?

Ai että pitääkö olla eri figut gw-kunkulle ja destroyer-kunkulle? Höpön löpö.

Largo kirjoitti:

Archibald kirjoitti:Niimmutku... jos modellilla on GW ja ottaa Destroyer of Eternitiesin jolla on GW:n ominaisuudet niin voiko sanoa "En proksita mitään"?

Ai että pitääkö olla eri figut gw-kunkulle ja destroyer-kunkulle? Höpön löpö.

Eikun.. pitääkö kumminkin sanoa että sillä on maaginen ase?


-a

Jätin muusikon, otin pois champan (on jo kunkku) ja laitoin muusikon boweille, ihan vain läpän vuoksi.


-a

Archibald kirjoitti:Eikun.. pitääkö kumminkin sanoa että sillä on maaginen ase?

No ei, koska taikaesineitä ei tarvitse paljastaa. Vastustaja saa itse arvailla kauhunsekaisin tuntein, millanen mora sieltä löytyy.

Champpa kannattaa pitää, kunkku voidaan haastaa ja sitten ison kirveen hyöty on taas nolla. Ellei nyt monsulla ratsastavaa loordia pääse mätkimään.

Pyh! Ottaahan jo 2 autohittiä KB:lla jos haastetaan. Voi kannattaa WS6+ man-sized tyyppejä vastaan ja ei tarvitse aina käyttää erikoissääntöä - onhan GW jo hyvä.


-a

HA! Ollaan me sitten tyhmiä! Se 5 tai oikeastaan 6pts tulee kun otetaan GW pois ja laitetaan Destroyeri.

Ja eikös se mennyt niin että vain Bannerin piti olla keskellä yksikköä ja muut sai sijoittaa minne haluaa?


-a

Jos ajattelit laittaa prinssin muiden kärryjen mukaan, niin ota yksi pois yksiköstä. Viiden levyisinä ne alkavat olla liian vaikeasti liikuteltavia.
Toinen 20 blokki lurkkeja olisi se toinen asia, mitä lista mielestäni tarvitsee. Pisteet vaikka ushabteista ja jostain muusta.

Se kärryjuttu on kyllä totta, mutta pidän 5 koska tulee US16 jolla autobreikataan suht helposti. Yleensä ei ole ollut niin paljon maastoa että tulisi liikkumisongelmia, ja fast cavarlyn takia ajattelin liikkua 3 eturivissä. Jos haluan chargata, teen sen varmaan magialla.

Skelluja lisää? Ei kyllä huvita, koska en saa pisteitä pois mistään. Ja Ushabtit r0xx0r.


-a

Archibald kirjoitti:Pyh! Ottaahan jo 2 autohittiä KB:lla jos haastetaan. Voi kannattaa WS6+ man-sized tyyppejä vastaan ja ei tarvitse aina käyttää erikoissääntöä - onhan GW jo hyvä.

No ottaapa joo. Iso jee, kun perusiskuillakin tulee keskimäärin 2 hittiä, ja jos joku räkächamppa vielä haastaa sen kunkun sieltä niin vähän vielä enemmän. Kannattipa maksaa 64 pistettä paremmasta aseesta kun siitä ei saa mitään hyötyä gw:seen nähden.

Usko huviksesi, destroyerin kanssa otetaan se champpa. Ja muutenkin oikeastaan.

Ja eikös se mennyt niin että vain Bannerin piti olla keskellä yksikköä ja muut sai sijoittaa minne haluaa?

Ei.

Largo kirjoitti:

Archibald kirjoitti:Pyh! Ottaahan jo 2 autohittiä KB:lla jos haastetaan. Voi kannattaa WS6+ man-sized tyyppejä vastaan ja ei tarvitse aina käyttää erikoissääntöä - onhan GW jo hyvä.

No ottaapa joo. Iso jee, kun perusiskuillakin tulee keskimäärin 2 hittiä, ja jos joku räkächamppa vielä haastaa sen kunkun sieltä niin vähän vielä enemmän. Kannattipa maksaa 64 pistettä paremmasta aseesta kun siitä ei saa mitään hyötyä gw:seen nähden.

Onhan siinä KB... :lol:


-a

Archibald kirjoitti:Onhan siinä KB... :lol:

Auttaa varmaan hirveästi, kun kaikilla championeilla on yksi haava ja s7 läpäisee itsessään melkein kaikki panssarit?

Ole ottamatta, mutta oma on vahinkosi.