Sivu 1/1
Whirlwind
Lähetetty: Su 16.04.2006 15:33
Kirjoittaja Maugan
Saako se tosiaan kytätä metsän takana näkymättömissä ja ammuskella sieltä angelan perhepizzalla? Eli käytännössä se on vahingoittumaton koko pelin ajan, siihen ei ole LOS:sia, mutta se voi silti ampua vaikka 3 metsän taakse? Vai tarvitseeko sekin line of sightin?
Re: Whirlwind
Lähetetty: Su 16.04.2006 15:34
Kirjoittaja Lihamestari
Maugan kirjoitti:Saako se tosiaan kytätä metsän takana näkymättömissä ja ammuskella sieltä angelan perhepizzalla? Eli käytännössä se on vahingoittumaton koko pelin ajan, siihen ei ole LOS:sia, mutta se voi silti ampua vaikka 3 metsän taakse? Vai tarvitseeko sekin line of sightin?
Ei tarvitse LOSsia se vehje ampumiseen, mutta ainahan sinä voit mennä sinne metsän taakse hakemaan sen.
Lähetetty: Su 16.04.2006 16:39
Kirjoittaja Z7-852
Ja muistakaa että whirlan kudit eivät osu ilman lossia liian hyvin (scatter). Eli Siitä on suurin apu ainoastaan pienen sv omaavia massa armeijoita vastaan (örkit ja ig lähinnä).
Lähetetty: Su 16.04.2006 19:10
Kirjoittaja Maugan
Ja perus eldarit tippuu mukavasti

paitsi jos pahuksen warlockilla on conseali

Lähetetty: Su 16.04.2006 22:55
Kirjoittaja Somebody
Senhän takia whirla on kova että se saa ampua mettän takaa eikä vihollinen pääse tuhoomaan sitä... Whirla kusee siihen vaan et sen pitää arvata se ampumis matka ja jos arvioi väärin niin sitten se panos lentää minne sattuu. Sama on kaikissa G eli guess aseissa.
Lähetetty: Su 16.04.2006 23:55
Kirjoittaja Azured
Tuo Guess on vanhan edikan jäänne. Entisaikaan veteraanipelaajat osasivat "arvata" etäisyyden aina parin tuuman tarkkuudella, joten neljänteen eli nykyiseen edikkaan tehtiin Ordnancen Scatter-säännöt. Pelaajan etäisyyden arvionnin sijaan ammutaan BS:stä välittämättä ja heitetään Scatter-noppaa.Näin siis vanhan tyylin Guess-merkinnöilläkin varustetut aseet ampuvat kuten yleensä kaikki muukin Ordnance.
Itse aiheesta: Eli Whirlwind ei tarvitse LOSia kohteisiinsa, mutta ei se täysin turvassa ole. Kantama ei ole mikään yliluonnollinen ja pellit ovat kevyet. Melkein mikä hyvänsä hyvin varustettu deep strikettävä ryhmä saa tuon helposti pois pelistä.
Whirlasta haluan vielä sanoa sen verran, että paikallaan pysyvää kevyen armor saven hordea (=IG) vastaan erittäin tehokas ja ajaa kyllä asiansa muitakin vastaan. On suhteellisen halpa, käyttää isoa blastia, voi piilotella näkösuojan takana (scatterin hit on hit) ja ei se strenakaan kovin huono ole. Bonuksena vielä Castellan-miinoitteet.
Lähetetty: Ma 17.04.2006 08:14
Kirjoittaja Z7-852
Voiko whirla vaihtaa ammusta (ohjuksista miinoihin) kesken ottelun? Tai edes kesken kampanjan.
Mutta valitettava tosiasia on se että maastoa on nykyään kentällä aivan liian vähän ja jokainen piilo tulee käyttää tehokkaasti. Tämän takia jos sinulla on paljon piiloteltavaa voi whirla saada suhteellisen huononkin piilon.
Lähetetty: Ma 17.04.2006 12:27
Kirjoittaja Somebody
Z7-852 kirjoitti:Voiko whirla vaihtaa ammusta (ohjuksista miinoihin) kesken ottelun? Tai edes kesken kampanjan.
Mutta valitettava tosiasia on se että maastoa on nykyään kentällä aivan liian vähän ja jokainen piilo tulee käyttää tehokkaasti. Tämän takia jos sinulla on paljon piiloteltavaa voi whirla saada suhteellisen huononkin piilon.
Ei voi. Codexsissa lukee selvästi Weapons osion loppupuolella näin: You may not switch missiles during a game eli sinä et voi vaihtaa ohjuksia pelin aikana.