Sivu 1/2
IG:n heavy weaponit?
Lähetetty: Su 16.04.2006 16:12
Kirjoittaja Mattuman!
Olen vähän miettiny että miks imperial guadrin tavalliset ukot ei kanna heavyn asetta itse? Tietenkin kaikki sanoo että ne ei jaksa mutta vertailin imperial guardin lascannonia chaoksen lascannoniin niin se IG:n lascannon oli reilusti isompi kuten kaikki sen muutkin heavy aseet.
Miksi ne ei kanna niitä ite kun jos olisi samankokoiset kun marineilla niin varmaan jaksaisi jees.
Lähetetty: Su 16.04.2006 16:32
Kirjoittaja laurentius
mutta katos ku space marineille annetaan parhaat aseet mitä imperiumista löytyy ja millä hinnalla tahansa ja ig:lle sitten hieman halvempaa kamaa ja eihän ne jaksais mitää heavy bolteria kantaa ja se potkasiskin liika...ja eikä varmaan jaksais kantaa jos ne olis saman kokosii...
Lähetetty: Su 16.04.2006 16:47
Kirjoittaja daider
1. Mariinien taistelutapa suosii salamasodankäyntiä jolloin aseet rakennetaan kevyiksi, tosin samalla lipaskoko on pienempi ( ei merkitystä pelillisesti ).
2. Kaartin taistelutapa suosii valtavia jalkaväkimassoja jotka väsyttävät vihollisen määrällään samalla kun tulitukiyksiköt suojaavat niitä. Näin ollen raskaiden aseiden täytyy olla kestäviä ja omata huomattava ammuskapasiteetti. Tämä saavutetaan massan kustannuksella, eli kaartin raskaat aseet ovat kirjaimellisesti raskaita aseita.
3. Kaartin aseet tuotetaan massalla teollisuusmaailmoissa, mariineiden aseet teknomarsujen toimesta mariineiden kotimaailmoissa/aluksissa. Niinpä mariineilla on enemmän sananvaltaa siihen millaisia aseita kantavat kuin perus kaartilaisilla.
Lähetetty: Su 16.04.2006 17:02
Kirjoittaja Anaheim
daider sanoi mielestäni kaiken tarpeellisen,ja ei se HB todellakaan ole mikään hernepyssy,jos sitä aiot ampuessasi kantaa ja vielä osuakkin,nii morjes,sä oot joko Uusis tai geenimuunneltusuperpäästäinen...
Re: IG:n heavy weaponit?
Lähetetty: Su 16.04.2006 19:01
Kirjoittaja Scoundrel
+Emperor+ kirjoitti:
Miksi ne ei kanna niitä ite kun jos olisi samankokoiset kun marineilla niin varmaan jaksaisi jees.
Edellyttäen että pitävät powerarmoria jotta saavat saman palan kuin mariinit.
Jos kaartilla olisi mariinien aseet ja powerarmorit niin ne käyttäisivät mariinien kodexia.
Re: IG:n heavy weaponit?
Lähetetty: Su 16.04.2006 19:25
Kirjoittaja Oberon
Scoundrel kirjoitti:
Edellyttäen että pitävät powerarmoria jotta saavat saman palan kuin mariinit.
Jos kaartilla olisi mariinien aseet ja powerarmorit niin ne käyttäisivät mariinien kodexia.
Enemmänkin Wh-codexia. S&T3

Power armour ja bolter on siskoillakin
Re: IG:n heavy weaponit?
Lähetetty: Su 16.04.2006 19:26
Kirjoittaja Lihamestari
Oberon_ kirjoitti: Power armour ja bolter on siskoillakin
Tässä puhuttiinkin Heavy Bolterin kantamisesta.
Lähetetty: Su 16.04.2006 20:47
Kirjoittaja Da Purpla
kantavat siskot heavy bolttereitakin, ja kun eivät sen pahemmin näytä miltään lihaskimpuilta, nojaa.. power armor etuja..
Lähetetty: Su 16.04.2006 20:47
Kirjoittaja daider
Jota siskotkin kantavat yksin ilman lataajaa. Tätä edesauttaa power armor ja siskojen taistelutyyli joka on melkoisen lähellä marsuja.
Lähetetty: Su 16.04.2006 23:13
Kirjoittaja Dracheny
Onko kukaan vielä ehtinyt ajatella, että saattaa olla ihan tyylikysymys?
Jotenkin siinä vaan on enemmän tunnelmaa, kun kaksi sotilasta leikkii ison ja hienon aseen kanssa kuin, että yksi leikkisi hernepyssyllä...
Re: IG:n heavy weaponit?
Lähetetty: Ma 17.04.2006 00:03
Kirjoittaja Scoundrel
Oberon_ kirjoitti:
Enemmänkin Wh-codexia. S&T3

Power armour ja bolter on siskoillakin
"Mut ne onki tyttöi! Ei ne voi olla yhtä vahvoi ku marsut ketkä on jätkii!"
Dracheny kirjoitti:
Onko kukaan vielä ehtinyt ajatella, että saattaa olla ihan tyylikysymys?
Jep. Onhan se raskasaseryhmä hienomman näköinen kuin yksinäinen raketinheitinmariini. Mariinit ilmeisesti tykkäävät sooloilla aseillaan kerta eivät käytä kranaatinheittimiä ollenkaan. Tai ehkä se vaan on niin huono. ;D
Lähetetty: Ma 17.04.2006 14:15
Kirjoittaja Lancer-91
Oma mielipiteeni olisi se,että kyllähän se toki tähtäämistä helpottaa kun ei itse tarvi sellaista valtavaa metalli-moöhkälettä raahata ympäri taistelukenttää...
Re: IG:n heavy weaponit?
Lähetetty: Ma 17.04.2006 17:08
Kirjoittaja Anaheim
Scoundrel kirjoitti:Oberon_ kirjoitti:
Enemmänkin Wh-codexia. S&T3

Power armour ja bolter on siskoillakin
"Mut ne onki tyttöi! Ei ne voi olla yhtä vahvoi ku marsut ketkä on jätkii!"
Dracheny kirjoitti:
Onko kukaan vielä ehtinyt ajatella, että saattaa olla ihan tyylikysymys?
Jep. Onhan se raskasaseryhmä hienomman näköinen kuin yksinäinen raketinheitinmariini. Mariinit ilmeisesti tykkäävät sooloilla aseillaan kerta eivät käytä kranaatinheittimiä ollenkaan. Tai ehkä se vaan on niin huono. ;D
u nou,marsut ovat niitä tehokkaita,mutta IG on tyylikäs

Lähetetty: Ma 17.04.2006 21:56
Kirjoittaja Hena
Taitaapi olla tyylikysymys. Koska RT ja sen ensimmäisen laatikon aikaan IG kantoi raskaita aseita samalla tavalla. Sitten kun keksittiin cadialaiset, koppalakit (mikä mordian se oli) ja ne talvitakki hemmot (valhallan?) niin ruvettiin tehdä noita heavy weapon ryhmiä.
Lähetetty: Ma 17.04.2006 22:37
Kirjoittaja Cannonball
Hienostuneempi koko tarkoittaa herkempää, hienostunutta koneistoja. mariineja on vähän, ja niillä on parhaat teknikot. IG:llä taas halutaan, että ase kuolee vaikka kantaja ammuttaisiin railgunilla. Niitä teknikkoja kun on n. yksi tuhatta kohti, eikä IG-jamppa kykene perushuoltoonkaan itse (paitsi ehkä lasgun) toisin kuin mariini.
Lähetetty: Ti 18.04.2006 13:44
Kirjoittaja Half-breed
daider kirjoitti:Jota siskotkin kantavat yksin ilman lataajaa. Tätä edesauttaa power armor ja siskojen taistelutyyli joka on melkoisen lähellä marsuja.
Da Purpla kirjoitti:kantavat siskot heavy bolttereitakin, ja kun eivät sen pahemmin näytä miltään lihaskimpuilta, nojaa.. power armor etuja..
Kuten Daider sanoi, niin siskojen taistelutyyli on sellainen, että heidän H. boltterinsa ovat kevyemmiksi tehtyjä ja he kantavat hyvin pientä määrää ammuksia mukanaan taisteluihin. Lisäksi raskaita aseita käyttävillä siskoilla on jonkinlainen exoskeletoni haarniskan päällä antamassa lisää voimaa aseen kantamiseen.
Re: IG:n heavy weaponit?
Lähetetty: Ma 21.01.2008 17:40
Kirjoittaja Call_of_Cthulhu
Siskoksethan käyttävät boltterin (kevennettyä luulisin) naisten versiota ja olettaisin tämän pätevän myös h.bolteriin.
kyllä kaartissa poikkeuksiakin ton h.boltterin käytössä on. Jos kukaan muu on lukenut Rebel Winter novellin niin huomaa että kyllä se kaartilainenkin heavy boltteria yksin kanniskelee. Ja kun ampua pitää niin sen ku lykkää jalakset alle ja pistää sen maahan.
Re: IG:n heavy weaponit?
Lähetetty: Ma 21.01.2008 20:10
Kirjoittaja mv40k2
Vähän vanha thread, mutta jatketaan:
Vanhoissa 40k edikoissa kaikki myytävät IG-figut kantoivat ja ampuivat kaikki erilaiset heavy weaponit olkapäiltä. Selitykseksi annettiin Rogue Trader (40k 1.editio) kirjassa että useimmissa heavy weaponeissa on pultattuna Suspensor nimisiä vekotuksia, jotka ovat pieniä antigrav-laitteita jotka kumoavat painovoimaa ja niitä tarpeeksi pulttaamalla sai aseen vaikka höyhenen kevyeksi (ja ilmeisesti automaagisesti katosi myös rekyyli ja muut ampumisen haittapuolet

). Olivat yleistä tekniikkaa kaikille 40k roduille. Lienevätkö olleet jotain Dark Age tekniikkaa kun ovat RT-aikojen jälkeen kadonneet tyystin fluffista. Todellisempi selitys IG shoulder mounted aseiden katoamiselle oli varmaan se, että joku GW:n suunnittelija keksi 2.laitoksen IG codexiin 'weapon team' konseptin ja samalla kaikki IG-linjaston heavy weapon figut vaihtuivat 2-miehisiksi raahattaviksi versioiksi.
Nih, tuossa on kuva RT-ajan IG heavy weapon perusjampoista mainiolta SoL saitilta:
http://www.solegends.com/citcat911/c2042impguard-h.htm
-mv40k2
Re: IG:n heavy weaponit?
Lähetetty: Ma 21.01.2008 20:26
Kirjoittaja Kenialain
Enemmän ihmettelisin sitä, miten kaksi kaartilaista riittää kantamaan varustustaan. Flussissa puhutaan, notta jo tavallinen boltteri olisi tavalliselle ihmisille liikaa, saati raskaampi versio. Sen lisäksi vielä jalusta ja melkoinen läjä ammuksia.
Jokainen joka on kanniskellut pkm:ää, tai edes kvkk:ta, tietää miten kivaa se on. Hwy bolter (ja autocannon. ja lascannon) on lähempänä itkk:ta. Ellei jopa raskaampi.
Olisi edes pyörillä (kuten ennen vanhaan), mutta ei.
En tiedä. Ehkä tulevaisuuden cadialaiset on vaan kovempia kuin nykyäajan varusmiehet. Mikä ei toki ole kovin kummoinen saavutus =)
Re: IG:n heavy weaponit?
Lähetetty: Ma 21.01.2008 21:46
Kirjoittaja Half-breed
mv40k2 kirjoitti:Suspensor nimisiä vekotuksia. Lienevätkö olleet jotain Dark Age tekniikkaa kun ovat RT-aikojen jälkeen kadonneet tyystin fluffista.
Eivät ole kadonneet pörröstä, vaan kyllä Imperiumissa näitä käytetään, ovat vain kuulemma harvinaisia, joten niitä voidaan antaa vain erikoisjoukoille, eli Deathwatchille.