Sotavasara.net

Oon nyt keräilly näitä LOTR: eja jonkin aikaa ja yhes vaihees keräsin vaan paketteja ja sit päätin alkaa Gondorilla.
Nyt mulla on 5 pakettia: Yhen jossa tuli samooja, faramir, klonkku ja frodo.
Kaks hukkaa, Sharku, Aragorn ja Theoden.
Fall of The Witch-King
Gonsorin 24 miehen pakkaus ja Mines of Moria paketti.
Nyt oon päättäny et alotan hyviä (pää mielessä) mut meni vaikeeks ku en osannu päättää Haltiat vai Gondor. Mut sit päätin et kerään niitä kumpaakin ja toista sitten aina esim kolme kuuklautta jonkun aikaa ja siin sivussa aina Mordoria ja sitä toista joukkuetta muttaku haltioita ei voi oikein paljoo kerätä ku niillä on aika... hhmmm miten sen nyt sanois... ukko valikoimat sotureissa. Et hyvät soturit mut valinnanvara on vähäistä nii ku haltioita on jonkun aikaa kerätty nii sit voi jo melkein kokonaan siirtyy Gondoriin mut voinhan mä pelata silti haltijoilla vaik en niit enää paljoo ostelis.
Mut nyt on vaan se ongelma et kummat haltiat?
Moni on sanonnu High Elffejä paremmiks ku metsä mut siin on se ku yhes paketis high elffeillä on vaan 14 haltiaa ja loput sit numeronilaisia nii mietin et Woodlandeilla tulis paketti jossa on 24 haltiaa mut ajattelin et haluisin kuulla teidän mielipiteen ennenkuin valitsen haltiajoukon Gondorin lisäks ( Ja mordor sivussa ).
Ku haluisin tietää et kaikillahan joukoil pystyy voittaa mut jos ottaa metsähaltiat nii kannattaa varmaan perussotilaat laittaa miekkamiehet eteen vaan kilviks ja jousiampujat ampumaan ja sit ostaa erikseen raskaita panssaroituja haltioita.
Nii mietin teidän mielipidettä kumpi joukko vaik kaik kyl sanoo et high elffit mut aattelinpas nyt kysyy et mitä mieltä muut on.

Olisko mahdollista, että muotoilisit viestiäsi hieman selkoisempaan muotoon?

Sekavaa tai ei niin mulla olis kolme shining goldilla mustan päälle maalattua haarniskoitua wood elf bowmeniä 5,5 euroa sekä Gondorilaisia kolme goblin greenillä maalattua rangeria 6 euroa, 3 Dol amrothin ritaria yhdeltä käsi liimattu ja kypärässä vähän säröjä 6 euroa ja 2 läikyttäen maalattua fountain guardia 4 euroa. Hinnat on mun määrittelemiä voi kysellä lisää ja neuvotella. Kuvasi kiitos.

huh huh, sinulta tulee nätä topicceja sen verran paljon, että etkö esim. saisi kaikkia kysymyksiäsi samaan? ( sinullahan on jo ainakin kaksi haltiatopiccia ) Olisi helpompaa vastatakkin.. Kiva että keskustelua on paljon, mutta...

Wood elffejä tulee tietysti enemmän, mutta etkö voisi myydä Numeronit poies? :o

Joo voishan sitä on aina vaan et samalla ajalla ei tuu samoja juttuja mieleen ennenku teen keskustelun vois varmaan oottaa viikon ja laittaa sit nii sais kaikki samaan

No tää lotri alue on menossa koko ajan huonompaan suuntaan. Topiccien laatu laskee kovasti.

virus kirjoitti:No tää lotri alue on menossa koko ajan huonompaan suuntaan. Topiccien laatu laskee kovasti.

Topiccien 'laatu' ja määrä vaihtelee. Jos aiheessa ei ole mitään sinua kiinnostavaa tai sen 'laatu' on mielestäsi liian alhainen, voit ihan suosiolla jättää vastaamatta siihen

Onko kukaan yhtään mitään mieltä kummat on hauskempia pelata ja muuta parempia jne. Siis kumpi haltia joukkue on kivempi High vai Wood Elwes?

Gandalf The Grey kirjoitti:Onko kukaan yhtään mitään mieltä kummat on hauskempia pelata ja muuta parempia jne. Siis kumpi haltia joukkue on kivempi High vai Wood Elwes?

Molemmat on tooosi kivoja. Ei ny vaa, High elffit kestävämpiä, mutta kalliimpia. Siksi varmaan Welffit ovat omasta mielestäni parempia. Lisäksi diggaan pusikkojehuja.

Joo, muuten näkyykö Fall of Necromancer:in sääntiksessä tietoja Welffeistä

No minä nyt kysyn tässä samassa topikissa, että voiko samassa armeijassa käyttää kumpiakin elf joukkoja?

High elffit ovat aika hyviä, mutta niin ovat wood elffitkin. Pidän noissa jälkimmäisinä mainituissa niiden heroista ja muista joukoista, mutta warriorit ovat vähän heikompia kuin edessämainituilla.
Ongelmana on se kun pidän näistä wood elffien heroista, mutta high elf warriorit ovat parempia kuin wood elf warriorit.

Öh, minä olen tyhmä, kun en saa selkeää tekstiä aikaiseksi, ja esitän typeriä kysymyksiä.

Kyllä niitä VOI tunkea samaan armeijaan mutta niille ei ole mitään kunnon teemaa. En itse laittais. Onhan tietty ikävää kun Welffit lakoo heroja myöten 4+(huom riippuu strenght arvosta) mutta ei se mitään, niitä saa enemmän kun High Elffejä.

Saat metsähaltioita noin

Esimerkki listat:

Wood Elves

Glorfindel, Lord of the West

Elven Captain with Throwing daggers and elven cloak

18x Elves with swords and throwing daggers

10x Elves with Wood Elf spears and throwing daggers

14x Elves with Wood Elf Spears and bows

594 pts
44 Models
32 % archers
5 Might


High Elves

Glorfindel, Lord of the West

Elven Captain with heavy armor and shield

15x Elves with swords, heavy armors and shields

10x Elves with spears, heavy armors and shields

10x Elves with spears, bows and heavy armors

600 pts
37 Models
29 % archers
5 Might

Eroa on siis seitsämän ukon verran, joten ero ei ole kovinkaan suuri, kun ajattelee että Wood Elfit kaatuvat 4+ ja High Elfit 6+. Siis Strena kolmosta vastaan muut kuin Helf jousiampujat. Toisaalta taas Wood elfit voivat hyvinkin tappaa enemmän vuorossa, kiitos heittoaseiden, mutta ei niillä koskaan tapa . Truupperi tietää. Toisaalta Welf listaan kannattaa ottaa Sentinelejä, joka pudottaa massa lukemaa jo huomattavasti. 3 Sentineliä vähentää 8 normiwarrioria.

Kysyisi sen verran et onks Glorfindei, Lord of the West Hight elffi vai mettikkö haltia, ja sopiiko se teemallisesti Hight elffien kanssa teemallisestti. Ja sopiiko ne uudet veikat niis haarniskoissa hight elfien kanssa.

Ensinnäkin mitä GW:n sivuilta laskin, niin helffejä tulee yhessä paketissa 16. Omasta mielestä helffit ovat parempia ja keräisin niitä mieluummin kuin wood-elffejä, mutta toisaalta helffit ovat hyvin kalliita. (GW voisi tehdä 24 helffin paketin, 8 miekkaa, 8 keihästä ja 8 jousta)

ritari kirjoitti:Kysyisi sen verran et onks Glorfindei, Lord of the West Hight elffi vai mettikkö haltia, ja sopiiko se teemallisesti Hight elffien kanssa teemallisestti. Ja sopiiko ne uudet veikat niis haarniskoissa hight elfien kanssa.

Tietääkseni Glorfindel on helffi ja omasta mielestäni (taas) veikat käy hyvin haarniskoituna.

Itse vaihtaisin gloron veikkoihin armoreilla, muuten hyvä helffi lista.

Annan ohjeen: Kerää high elffei. Käytä wood elffei high elffeinä ilman armouria. Sillälailla saat monipuolisuutta ja sitten on halvempaa ja kalliimpaa ukkoa.

Tässähän tulikin jo asiaa. Itseasiassa valinta perustuu juurikin omaan päätökseesi. Figut kannattaa laittaa aina ensimmäiselle sijalle.

Mutta käyn sekä puskahebot että Highit läpi:

Wood elves

Jokaisessa keskimaan metsäisessä kolkassa. Jonkin verran Eriadorissa, mutta pääasiassa asustelevat Lorienissa sekä synkmetsässä. Molemmat puolustavat kotejaan Sauronin alituisia hyökkäyksiä vastaan puista, minkä ansiosta vuosisatojen koulutus tekee niistä pelin parhaita ampujia.

Wood elvesit ovat kivoja ihan siitä syystä että niillä on haltioiden ominaisuudet: Fight value 5 ärsyttää ketä tahansa, ja woodland creatureseina voivat vain kykkiä puskassa ja laukoa kuolemaa pitkältä kantamalta. Lisäksi S3 bowit jotka osuvat 3+ ovat myös pelin parhaimpia. Ainoastaan urukien crossbow pystyy parempaan teholtaan.

Mutta heikkouksiakin on: defence 3 on todella käly, eikä sitä meinaa panssareillakaan saada kovin kummoiseksi. Siksi on tärkeää omistaa niin paljon jousia kuin mahdollista varsinkin tällä rodulla, ja välttää suoraa hyökkäystä.
Sankareina toimivat mm. Thranduil ja Legolas. Thranduil on siitä kiva että hän on varsinainen monitoimikone: hyvä taistelija, ampuja ja lähistelijä, ja hintakin pysyy ihan kohtuullisena. Legolas puolestaan on koko pelin ärsyttävin ampuja. Muita ovat edellämainittu Glorfindel ja Elladan ja Elrohir. Galadriel omaa hyvän taikavalikoiman, ja onkin näin parempi kuin Celeborn. Tosin Celeborn pystyy käsikähmässä edes jotenkin puolustamaan itseään. Radagastinkin voi ottaa, mikä onkin ihan varteenotettava vaihtoehto, sillä omaa taikoja joita vain hän itse osaa. Hyvässä ja pahassa.
Entit taas tuovat hyvää tukea, mutta pelkillä enteillä et kyllä voita. Mutta yksi tai kaksi voi tehdä jotakin varsinkin niille ikuisille ongelmille eli peikoille. Jos tämäkään ei riitä voi ottaa sen puuparran.

High Elves

Suureksi osaksi viimeisessä liitossa tai aikaisemmin eläneitä haltioita. Polveutuvat Noldoreista, ja elävät Beleriandin tuhouduttua lähinnä satamien läheisissä linnoituksissaan. Sauronista saadun voiton jälkeen määrä oli enemmän tai vähemmän hupeneva aina kolmannen ajan loppuun asti.

High elvesit omaavat hyvät taistelutaidot kuten metsäserkkunsa, tosin näiltä puuttuu woodland creature- sääntö, mutta omaavat parhaimmillaan Defence 6:n.

Entit eivät kuulu näiden joukkoihin, mutta sen sijaan voivat ottaa Numenorin joukkoja liittolaisiksi (mikä lisää sitä massaa), ja hieman epävirallisia Elnaitheja, jotka ovat eräänlaista cavalrya.
Hyviä puolia ovat edelleen kyvyt, ja mainio panssari, mutta huonoa on haltioille tyypillinen massan vähyys. Tosin nämä kestävät edestäpäin vyöryviä joukkoja paremmin kuin puskaserkut, joten ovat siinä mielessä hyviä.
Sankareihin kuuluu mm. Gil-galad, joka omaa mahtavan Fight- ja defence valuen. Vaikka Aeglos on keihäs suosittelen kuitenkin käyttämään sitä ihan eturivissä. Sillä on muuten se Terror sääntönä. Pistehinta on vain korkea.
Lisäksi Elrond, vaikkakin kallis, niin osaa taikoa ja hyvät statit. Kannattaako sitä sitten ottaa 500 pojon peliin, siitä jokaisella on varmasti omankaltainen näkemys. Glorfindel ja veljekset käyvät ihan hyvin tähänkin armeijaan.
Jos Numenorilaisia otat, niin Elendil ja Isildur menevät, mutta älä ota molempia. Anarion on myös sangen tehokas, sillä vaikka pahin tulisi vastaan, ei kaveri pelkää oikeastaan mitään.
Cirdanin IMO jättäisin kotiin. Sata pojoa henkilöstä joka osaa vain taikoa hieman ei kuulosta kovin varteenotettavalta. Sietää harkita ennen ottamista, mutta mielellään vatsa sitten kun kokemus karttuu.

Eiköhän tuossa ollut jo perusasiat.

Eiks kaikil elffeil oo wood land creature?