Sivu 1/1

Kolmen pelaajan lähikseen ampumisesta...

Lähetetty: Ma 17.04.2006 15:43
Kirjoittaja Anaheim
pelailimme kahden kaverini kanssa tässä 40k ja esiin nousi kysymys,jos kahden pelaajan(LaTD ja IG)ovat lähiksessä,voiko kolmas osapuoli(nidit) ampua tänne?Koska eikös lähikseen ampumiskiellon ideana ole se että voi vahingossa osua omaan?Eli voiko kolmas osapuoli paukutella näitä ihan vapaasti?

Re: Kolmen pelaajan lähikseen ampumisesta...

Lähetetty: Ma 17.04.2006 16:08
Kirjoittaja Deetwo
Anaheim kirjoitti:pelailimme kahden kaverini kanssa tässä 40k ja esiin nousi kysymys,jos kahden pelaajan(LaTD ja IG)ovat lähiksessä,voiko kolmas osapuoli(nidit) ampua tänne?Koska eikös lähikseen ampumiskiellon ideana ole se että voi vahingossa osua omaan?Eli voiko kolmas osapuoli paukutella näitä ihan vapaasti?
Tälläisistä tilainteista ei tiettävästi ole mitään sääntöjä edes olemassa, eikä ylipäätään monen pelaajan peleille muutenkaan.
Oletus on toki että yksinkertaisesti lähikseen vaan ei ammuta, mutta kaveripeleissä voi tietysti harrastaa houseruleja.

Re: Kolmen pelaajan lähikseen ampumisesta...

Lähetetty: Ti 18.04.2006 12:26
Kirjoittaja maxxon
Anaheim kirjoitti:pelailimme kahden kaverini kanssa tässä 40k ja esiin nousi kysymys,jos kahden pelaajan(LaTD ja IG)ovat lähiksessä,voiko kolmas osapuoli(nidit) ampua tänne?
40K:ssa ei ole mitään virallisia sääntöjä aidolle monipelaajapelille, joten voitte sopia ihan mitä haluatte.

Jos se on ihan oikeasti "free for all", tuo olisi sinänsä ihan järkeenkäypää. Osumat sitten fifty-sixty tai lähikseen osallistuvien figujen suhteessa.

Lähetetty: Ti 18.04.2006 13:01
Kirjoittaja Polku
Moninpeleissä kannattaa pelata ns. liittoutuneena, jolloin pelissä on vain ne kaksi puoluetta ja tällaisia kysymyksiä ei tarvitse miettiä... Eli jos on kolme pelaajaa yksi heistä ottaa ison listan ja nämä kaksi muuta ottavat puolet tämän ison listan koosta olevat listat ja komentavat näitä samalla puolella, mieluiten yhdellä yhteisellä vuorolla. Ja neljällä pelaajalla vain molemmilla puolilla on kaksi pelaajaa. Pienissä ( 1000 pts tai alle yhteispisteet puolellaan oleville) voi sopia että puolellaan ei tarvitse olla kuin yksi HQ.

Meillä tämä on toiminut hyvin, ja suuremmat sääntö viilaukset on voitu jättää väliin. Kaveripeleissä voi aikalailla myös ignoroida Fluffin joten meilläkin on kentälle marssinut viimeksikin sisterit ja deldarit kaksia mariineja vastaan.

Itseasiassa tämä samainen kysymys nousi itsellänikin päähän viime viikonloppuna, eikä siihen kunnon ratkaisua saatu. Sääntökirjahan sanoo että klosikseen ei ammuta ja kait siihen pitää parempien sääntöjen puutteessa tyytyä, kaikki vastaan kaikki moninpeleissäkin. Jollei sitä sitten kumoa house rulella...

Lähetetty: Ti 18.04.2006 13:59
Kirjoittaja willownen
Minä pelaan myös hyvin usein juuri kuten Darkpath sanoi. Eli 2vs1 pelejä. Olemme sopineet niin että minulla ja liittolaisellani on kaksi FOC:ia, kuten myös vastustajallamme. Muuten tulisi epäreilu etu meille. Eli käytännössä pelaamme pelejä, joissa molemmilla puolilla on kaksi FOC:ia. Ongelmia ei ole pahemmin ollut.

Ja fluffin voi tosiaankin heittää roskakoriin siksi aikaa. Tässä on nyt 4-5 vuotta Deldarit taistelleet heikkomielisten serkkujensa kanssa mariineita vastaan.

Carnagea tai muita Free For All pelityypejä pelatessa emme ole lähikseen ampuneet. Voihan se tuntua tyhmältä ettei ammuta toisiaan halailevia vastustajia, mutta tässä pelissä outoja asioita on muutenkin. Ei siinä yksi lisää haittaa.