Sivu 1/2
IGn codex
Lähetetty: Pe 21.04.2006 16:25
Kirjoittaja Mconi
Pari kysymystä siitä:
-Siellä Troopseissa infantry platoonin kohdalla ensimmäisessä options kohdassa sanotaan, että 2 ukkoa voi hommata raskaan aseistuksen, niin tarkoittaako se että 1 per squat? Sitten taas kolmannessa sanotaan, että kukaan guardsmen ei voi.
-Seuraavassa Optionsin alussa puhutaan ettei 1 ukko voi tehdä tota yksin ja sen jälkeen tulee se, että mitä aseita yhellä voi olla ja lista, niin ne siis saa olla? kun se tulee suoraan samaan lauseeseen minkä alussa on kielto muoto, joten en ole varma kieltääkö se sen vai sallii?
-erikois säännöissä puhutaan rippeistä. Meneekö se niin, että jos sun kessu kuolee, niin ne voi liittyä mihin tahansa muuhun tiimiin vai miten?
Bonus kysymys: eikös kessusta voi tehä veteraanin ihan noin vain plussaamaalla vain pisteitä?
Lähetetty: Pe 21.04.2006 18:41
Kirjoittaja Spetulhu
Mitä ihmettä oikein kysyt? Aika lailla sattuu silmiin tuollaiset kysyvät harhailut.
Mutta kuitenkin:
Squadiin saa yhden Heavy Weaponin, ja kaksi ukkoa hoitaa sitä.
Yksi mies (joka ei hoida HWtä) voi ottaa Erikoisaseen.
Eräät muut romut voi työntää ukoille jotka ei hoida noita edellä mainittuja aseita. Kranaatteja voi ja pitää ottaa kaikille, jos ottaa.
Remnant Squad on jämäosasto mikä on liitetty plutoonan päätteeksi. Ei, ne ukot ei liity seuraavaan squadiin jos kessu kuolee. Remnant on vain muuten vajaa squad ilman HWtä. Saat ottaa sellaisen jos plutoonassa on jo vähintään kaksi täyttä squadia.
Bonus: Kyllä, kessusta tulee veteraani jos maksat ne + pisteet mitä pyydetään. Sitten se saa ostaa romuja Armourystä.
Re: IGn codex
Lähetetty: Pe 21.04.2006 18:41
Kirjoittaja Samsson
Mconi kirjoitti:Pari kysymystä siitä:
-Siellä Troopseissa infantry platoonin kohdalla ensimmäisessä options kohdassa sanotaan, että 2 ukkoa voi hommata raskaan aseistuksen, niin tarkoittaako se että 1 per squat? Sitten taas kolmannessa sanotaan, että kukaan guardsmen ei voi.
Siis kaksi ukkoa muodostavat Heavy Weapon tiimin, joita saa yksi per
squadi.
-erikois säännöissä puhutaan rippeistä. Meneekö se niin, että jos sun kessu kuolee, niin ne voi liittyä mihin tahansa muuhun tiimiin vai miten?
Ei. "Rippeet" ovat pienempiä squadeja, mitkä voi ottaa (IIRC) yksi per 10 miehen squadeja. Niissä saa olla 5-10 ukkoa.
Bonus kysymys: eikös kessusta voi tehä veteraanin ihan noin vain plussaamaalla vain pisteitä?
Jep!

Lähetetty: Pe 21.04.2006 18:53
Kirjoittaja ale
Kaverini sanoo, että Heavy weapon team olisi artillery (eli ammuttaessa voi osua joko miehistöön tai aseeseen). Itse en tuollaisesta löydä mainintaa codexista, mutta ihan järkevältä tuo kuulostaisi. Miten on?
Lähetetty: Pe 21.04.2006 18:58
Kirjoittaja Samsson
Tällaiset "kaverini kertoi että" ovat useimmiten valheita, kuten tämäkin...
Aseeseen ei voi osua siis.
Re: IGn codex
Lähetetty: Pe 21.04.2006 20:16
Kirjoittaja Mconi
Samsson kirjoitti:Mconi kirjoitti:Pari kysymystä siitä:
-Siellä Troopseissa infantry platoonin kohdalla ensimmäisessä options kohdassa sanotaan, että 2 ukkoa voi hommata raskaan aseistuksen, niin tarkoittaako se että 1 per squat? Sitten taas kolmannessa sanotaan, että kukaan guardsmen ei voi.
Siis kaksi ukkoa muodostavat Heavy Weapon tiimin, joita saa yksi per
squadi.
Eli siis semmoisessa 9 ukon + kessun squatista 2 ukkoa voi muodostaa ton heavy weapon tiimin, niin mikä se sitten on? sekö että niillä on erikois ase? Eikus onko se semmoinen missä niillä on joku esim. tykki ja ne kaksistaan ampuilee sillä?
Re: IGn codex
Lähetetty: Pe 21.04.2006 20:32
Kirjoittaja Spetulhu
Mconi kirjoitti:Samsson kirjoitti:Mconi kirjoitti:-Siellä Troopseissa infantry platoonin kohdalla ensimmäisessä options kohdassa sanotaan, että 2 ukkoa voi hommata raskaan aseistuksen, niin tarkoittaako se että 1 per squat? Sitten taas kolmannessa sanotaan, että kukaan guardsmen ei voi.
Siis kaksi ukkoa muodostavat Heavy Weapon tiimin, joita saa yksi per
squadi.
Eli siis semmoisessa 9 ukon + kessun squatista 2 ukkoa voi muodostaa ton heavy weapon tiimin, niin mikä se sitten on? sekö että niillä on erikois ase? Eikus onko se semmoinen missä niillä on joku esim. tykki ja ne kaksistaan ampuilee sillä?
Heavy Weapons Team:
http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=10
Lähetetty: Pe 21.04.2006 20:40
Kirjoittaja Mconi
Kiitos! eli noi kaksi guardsmeniä lasketaan mukaan squadiin, jolloin tarviin yhteen squadiin niiden lisäksi kessun + 6 normaalia guardsmeniä? Ymmärsnikö vihdoin oikein?
Lähetetty: Pe 21.04.2006 21:21
Kirjoittaja Z7-852
Väännetään rautalangasta esimerkki squad:
1 mies on Sergant
1 mies on Vox caster
1 miehellä voi olla Special ase
2 miestä voi yhdessä operoida heavy asetta
lopuilla (5) on pakko olla vain lasgun (tai ccw ja laspistol).
Ainoastaan kessu on noista pakollinen.
Eli kätännössä jos ryhmästä ammutaan kaikki muut alas paitsi 1 henkilö. Ei Hän voi enää yksin operoida heavy asetta. Mutta koska casultiet voi päättää voit pitää sen lataajan mukana ryhmässä loppuun saakka (ja vaikka se kuolisi niin joku toinen voi korvata sen).
Lähetetty: Pe 21.04.2006 21:25
Kirjoittaja Oberon
Itseasiassa heavy asetta ampumaan tarvitaan vain se yksi mies, toinen(lataaja) ampuu lasgunilla ja kuolee tarvittaessa. CCW:t ja pislat saa doktriineilla.
Lähetetty: Pe 21.04.2006 21:27
Kirjoittaja Mconi
tyhmänä vielä kysyn, että riittääkö yksi command squad? vai tarviiko enemmän ja onko Command platoon pakollinen?
Lähetetty: Pe 21.04.2006 21:30
Kirjoittaja Deetwo
Z7-852 kirjoitti:Eli kätännössä jos ryhmästä ammutaan kaikki muut alas paitsi 1 henkilö. Ei Hän voi enää yksin operoida heavy asetta. Mutta koska casultiet voi päättää voit pitää sen lataajan mukana ryhmässä loppuun saakka (ja vaikka se kuolisi niin joku toinen voi korvata sen).
Höpöhöpö.
Siis lataajahan on säännöiltään vaan mies lasgunin kanssa. Ei se ampuja aseen käyttöön tarvitse ketään muuta.
Lähetetty: La 22.04.2006 02:25
Kirjoittaja Matti N
Mconi kirjoitti:tyhmänä vielä kysyn, että riittääkö yksi command squad? vai tarviiko enemmän ja onko Command platoon pakollinen?
Armeijassa tulee siis olla yksi HQ slotin täyttävä Command Platoon (5 äijää + mahdolliset HW teamit ja/tai sentinelit) sekä jokaisella Infantry Platoonilla (eli se iso Troop kokonaisuus) pitää olla oma viiden miehen Command Squad.
Itseasiassa heavy asetta ampumaan tarvitaan vain se yksi mies, toinen(lataaja) ampuu lasgunilla ja kuolee tarvittaessa. CCW:t ja pislat saa doktriineilla.
Mie jo rupesin miettiin että veeteeäf, eikai se noin voi mennä

Siis että tarvisi kaksi. Hjulluahan se olisi.
Lähetetty: La 22.04.2006 02:26
Kirjoittaja daider
Mconi kirjoitti:tyhmänä vielä kysyn, että riittääkö yksi command squad? vai tarviiko enemmän ja onko Command platoon pakollinen?
Command Platoonin edessä on numero 1, eli se on pakko olla mukana.
Jokaista jalkaväki platoonaa kohti vaaditaan 1 command squad. Eli normaalilistassa jossa ei ole consripteja eikä armored fist ryhmiä on vähintään 3 commandia ( HQ ja 2 troop ).
Lähetetty: La 22.04.2006 11:43
Kirjoittaja Karu
daider kirjoitti:Mconi kirjoitti:tyhmänä vielä kysyn, että riittääkö yksi command squad? vai tarviiko enemmän ja onko Command platoon pakollinen?
Command Platoonin edessä on numero 1, eli se on pakko olla mukana.
On myös hyvä muistaa, että se ykkönen siinä edessä tarkoittaa nimenomaan sitä. Yksi command platoon, ei enempää, ei vähempää.
Lähetetty: Ma 24.04.2006 11:04
Kirjoittaja vompovompatti
Paitsi all last chancer.armeijassa, mutta se onkin asia erikseen.
Lähetetty: Ma 24.04.2006 14:37
Kirjoittaja daider
Siinä on muuten mielenkiintoinen typo IG codexissa. Periaatteessa se 1 on HQ platoonan edessä väärin. Last chancerit voivat korvata komento platoonan ja WDssäkin ( mehän kaikki opimme pelaamaan tämän jumalten lehden avulla ) on nähty 40min 40k listoja ilman komento platoonaa.
0-1 olisi oikea muoto.
Lähetetty: Ma 24.04.2006 14:40
Kirjoittaja The Captain
daider kirjoitti:Siinä on muuten mielenkiintoinen typo IG codexissa. Periaatteessa se 1 on HQ platoonan edessä väärin. Last chancerit voivat korvata komento platoonan ja WDssäkin ( mehän kaikki opimme pelaamaan tämän jumalten lehden avulla ) on nähty 40min 40k listoja ilman komento platoonaa.
0-1 olisi oikea muoto.
0 - 1 ei olisi oikea muoto, koska jos ko. erikoistapauksia ei lasketa, Command HQ on pakollinen, eli 1.
Lähetetty: Ma 24.04.2006 15:47
Kirjoittaja Matti N
Voiko Command Platoonin jättää 40k in 40 minutesissa pois? Siis onko tähän virallista kantaa?
Lähetetty: Ma 24.04.2006 15:49
Kirjoittaja Oberon
No ainakin WD:n combat patrol säännöissä(BoM-kirjalla ei tarkisteta tälläisiä) oli erikseen mainintana että codexien rajoituksia ei katota patrolleissa. Esimerkkinä IG:n armoured fistit, joihin ei siis tarvitse ekana sitä infatry platuunaa. Saman luulisi menevän tässäkin, enkä kellään ole patrollissa HQ:ta nähnyt
