Sivu 1/1
catachans
Lähetetty: Ti 25.04.2006 15:58
Kirjoittaja T€P€
oon lueskellu tässä catachanien omaa codexia ja imperial guardin omaa codexii niin niistä tulee mielestäni vähän ristiriitasta tietoa. Voisko joku selventää kaikki tärkeimmät faktat catachaneista?
Re: catachans
Lähetetty: Ti 25.04.2006 17:02
Kirjoittaja Anaheim
T€P€ kirjoitti:oon lueskellu tässä catachanien omaa codexia ja imperial guardin omaa codexii niin niistä tulee mielestäni vähän ristiriitasta tietoa. Voisko joku selventää kaikki tärkeimmät faktat catachaneista?
no kerroppa mikä on ristiriitaista.En viitsisi kaivaa kaikkia ristiriitaisuuksia.Ja jos olet ensikertalais käyttäjänä,ihan vain vinkkinä,laita hiukan asiantäyteisempi viesti niin vältyt näiltä "mikä helvetti on epäselvää" viesteiltä.
Lähetetty: Ti 25.04.2006 17:12
Kirjoittaja daider
Codex: Catachans pohjautuu 3.editionin ensimmäiseen IG codexiin, siksi se vaikuttaa oudolta 3. editionin toiseen IG codexiin verrattuna.
Lähetetty: Ti 25.04.2006 18:03
Kirjoittaja Z7-852
Tietääkseni catachan lista on vanhettunut. Saattavat jotkut hyväksyä sen turnauksessa koska sillä on oma codex ja tämä on uusin mikä on tehty (vaikkakin pohjautuu vanhaan IG codexiin).
Eli 2 vaihtoehtoa.
Joko pelaat uusimman IG codexin catachan doktriineilla
Tai pelaat nykyisellä catachan codexilla
Lähetetty: Ti 25.04.2006 18:08
Kirjoittaja Oberon
Tai sitten jos vaan lataisi catachan-codexin?
http://uk.games-workshop.com/imperialguard/catachans/1/ Älkää nyt sanoko ettei ne muokanneet tota yhtään ennen jakoon laittoa...
Lähetetty: Ti 25.04.2006 18:20
Kirjoittaja daider
enpä ole itse huomannut eroja
Lähetetty: Ti 25.04.2006 18:31
Kirjoittaja vompovompatti
Tuossa on muistaakseni viittaus ainakin catachaneihin ig codexissa. (ne doktorinet siellä takana siis)
Lähetetty: Ke 26.04.2006 10:29
Kirjoittaja The Captain
Eivät ole. Sama kakka eri paketissa.
Deathworld-soturit tosiaankin toimivat joko omana armeijanaan tai sitten IG-codexin säännöillä ilman Codex: Catachansia. Näiden sekoittelu keskenään aiheuttaa yhtä paljon ristiriitoja kuin Jerusalemin jakaminen kolmelle uskontokunnalle.
Lähetetty: Ke 26.04.2006 14:30
Kirjoittaja T€P€
ookke. kylnää ny vähä selvensi
Lähetetty: To 27.04.2006 19:18
Kirjoittaja Garoth
The Captain kirjoitti:Oberon_ kirjoitti:Älkää nyt sanoko ettei ne muokanneet tota yhtään ennen jakoon laittoa...
Eivät ole. Sama kakka eri paketissa.
Itseasiassa silloin kun tuo ilmestyi nettiin, niin minä omistin vielä silloin painetun versio, ja vertasin noita ihan sana sanalta.
Löysin kolme muutosta.
1. Kansikuva. Tämä nyt ei merkkaa yhtään mitään.
2. Catachan Devilien erikoissäännöt viittasivat ennen 3. edikan sääntökirjan kampanjakykyihin, jotka ovat nykyisessä kirjassa ei nimisiä ja/tai niillä on eri säännöt. Tuossa nettiversiossa kerrotaan säännöt suoraan ilman viittausta. Tämäkään ei tietysti muuta juuri mitään.
3. Sivu, jossa kerrotaan, miten Deathworld-listan yksiköitä voi yhdistää tavalliseen IG-armeijaan, puuttuu kokonaan. Tämä nyt on jo jonkin asteinen muutos ja varsinkin nykyisellä doktriini-aikaikaudella tällä vältytään monelta epäselvyydeltä.
The Captain kirjoitti:
Deathworld-soturit tosiaankin toimivat joko omana armeijanaan tai sitten IG-codexin säännöillä ilman Codex: Catachansia. Näiden sekoittelu keskenään aiheuttaa yhtä paljon ristiriitoja kuin Jerusalemin jakaminen kolmelle uskontokunnalle.
Tämän takia uskonkin, että kyseiset säännöt poistettiin.
Mutta jäljelle jää vielä noin miljoona asiaa, jotka toimivat ihan selvästi 3. edikan codexin mallin mukaan, eivät tuon nykycodexin mukaan. Mutta kerran kyseessä on oma erillinen listansa, niin kaipa erilaisuuksien kanssa voi elää.