Sivu 1/1

Shadow Warrioreiden historia

Lähetetty: La 29.04.2006 18:00
Kirjoittaja Fire Warrior Ashue'ol
Sen tiedän, että Sunderingin aikaan osa nagarytheläisistä siirtyi Feeniks Kuninkaan lipun alle taistelemaan petturillista äpärä-Malekithia vastaan, entistä kunigastaan. He kävivät "varjosotaa" tulevia pimeähaltioita vastaan, ja kun Malekith saatin ajettua pois Ulthuanista, (en ala tässä vaiheessa keskustella siitä kuka upotti Nagarythen) ja Nagarythe upposi aaltojen alle, suurin osa näistä "varjosotureista" kuoli mutta selvinneet puolustavat edelleen Ulthuania ja etenkin nykyistä Varjojenmaata tai Varjomaata (Nagarythen jäljelle jäänyt osa) pimeähaltioita vastaan.

Tämä löytyy suurhaltioiden armeijakirjasta, mutta Mordheimin Shadow Warriors warbandin fluffissa sanotaan, että nämä myös kiertelevät Wanhassa Mailmassa esim. etsimässä ikivanhoja taikaesineitä Feeniks Kuninkaan käskystä, jotka jäivät sinne haltioiden hävittyä Parran Sodan kääpiöitä vastaan.

Muutakin juttua löytyy, mutta kysyn: voiko Mordheimin fluffia käyttää FaBassa? Olen tässä miettinyt Shadow Warriors armeijan sääntöjen kirjoittamista Warhammeriin sekä pientä tarinanpoikasta näistä haltioista ja Mordheimin ja Teidän tietämyksenne avulla se on vain helpompaa...

Lähetetty: La 29.04.2006 18:08
Kirjoittaja Ratovaari
Vastaan kysymykseesi kysymyksellä: Mikset voisi?
Jos teet omaa armeijaasi omilla säännöilläsi, todennäköisesti et pääse käyttämään sitä kuin kaveripeleissä, jos niissäkään.

Lähetetty: La 29.04.2006 18:13
Kirjoittaja Fire Warrior Ashue'ol
Pointtini, oli että hyväksytäänkö Mordikan fluffi virallisena fluffina Warhammerissa?

Lähetetty: La 29.04.2006 18:53
Kirjoittaja Guzlob
Fire Warrior Ashue'ol kirjoitti:Pointtini, oli että hyväksytäänkö Mordikan fluffi virallisena fluffina Warhammerissa?
Marijan von Staufer sivusi aihetta warseerilla taannoin.
MvS kirjoitti:Up to the point where I parted company with GW/BLP, there have seemed to be absolutely no consistent and dependable process of disseminating 'canon' imagery to writers, or checking that what writers have handed in fits with whatever the 'canon' is. Also, I think the 'canon', such as it is, isn't as comprehensive or developed as one might otherwise assume.
Lisää jorinaakiinnostuneille.

Tiivistetysti, mitään "virallista" fluffia ei olekaan, eikä ketään kiinnosta.