Sotavasara.net

En tiädä miten tä oikeen ilmottais et se kuulostais järkevältä.

Hmmm

Eli mulla on ig tykkejä 3 kpl ja en tiedä kunnolla miten ne toimii esim haavat ja armorit. Omistan kyllä kirjan muta en löydä haavoja enkä armorii mistää. mutta pääteltiin kaverin kaa et niillä olis 2 haavaa ja 5 armori mutta onko veikkaus ihan päin pyllyä ???

kiitos jo etu käteen

IG tykkejä? Siis tankkeja varmaan? Vaiko raskaita aseita? Helpottaisi tietenkin jos näkisi kuvan näistä sinun "tykeistäsi".

Jos puhut heavy weapon teameista niin ne ovat vain tavallisia sotilaita, käyttävät vain eri aseita.

juuri tuota meinasin ale kiitos

Tällaiset ketjut voisi jatkossa kirjoittaa suoraan 40k: Perusteet -alueelle, säästä moderaattoreiden työtä.

perusjuttu:montako figua basella?Niin monta woundia.siis tässä tapauksessa.

Vain toinen mies käyttää asetta toinen on vain statisti (perus mosuri). Heavy aseella on juuri yksi woundi, mutta miehet laitetaan samalle baselle vain liikkumista helpottamaan (itse en ole näin tehnyt).

Itse olen aina miettinyt miksi siinä on kaksi sotilasta koska sääntöteknisesti asialla ei ole mitään väliä. Eli heavy ryhmä voi ampua ilman sitä "lataajaa". Itse kun alan kohta väsäämään heavy aseitani niin laitan vain yhden miehen hoitamaan sitä asetta.

Z7-852 kirjoitti:Itse olen aina miettinyt miksi siinä on kaksi sotilasta koska sääntöteknisesti asialla ei ole mitään väliä

Onhan sillä. Jos yksi ukko tiimistä kuolee voit vieläkin ampua aseella, samoin kuin esimerkiksi Eldarien tulituki. Niin niin, sinä poimit kaatuneet, mutta joskus ne on pakko ottaa tyypeistä mitä on näkyvillä, kantamalla tms.

Z7-852 kirjoitti:Itse olen aina miettinyt miksi siinä on kaksi sotilasta koska sääntöteknisesti asialla ei ole mitään väliä. Eli heavy ryhmä voi ampua ilman sitä "lataajaa".

Sillä on merkitystä lähinnä vain upseeri+4 miestä -komentoryhmissä, joihin jää aina yksi perusjannu lasertuikuttimella, jos ottaa raskaan aseen. Lataajalle ei voi ostaa radiota, erikoisasetta, lippua tai muutakaan härpätintä.

Ao. kuvasta näkyy oma (ja varmasti monen muunkin) toteutus asialle. Itse siis tehnyt ampujan ja lataajan polvillaan olevista janttereista. Toiselle Lasgun käteen = lataaja. Toiselle ei asetta käteen, joka indikoi siis sitä että ko tyyppi tussauttelee tuolla Heavy aseella.

Eli näin ikkään:

Spetulhu kirjoitti: Onhan sillä. Jos yksi ukko tiimistä kuolee voit vieläkin ampua aseella, samoin kuin esimerkiksi Eldarien tulituki. Niin niin, sinä poimit kaatuneet, mutta joskus ne on pakko ottaa tyypeistä mitä on näkyvillä, kantamalla tms.

Eldarien säännöt on eri.

Elluilla pyssy kelluu ittekseen ja sillä voi ampua, kunhan toinen ampujafiguista on vielä hengissä.

IG:llä pyssy on sen tietyn ampujan henk.koht. omaisuutta ja sillä lataajafigulla ei ole mitään tekemistä mörssärin käytön kanssa, se vaan on semmoinen pakollinen ostos armeijalistalla.

Eldarien systeemi on siis parempi, koska siitä pitää teilata molemmat ampujat ennenkuin tähtikanuuna vaikenee.

Matti Niemelä kirjoitti:Ao. kuvasta näkyy oma (ja varmasti monen muunkin) toteutus asialle. Itse siis tehnyt ampujan ja lataajan polvillaan olevista janttereista. Toiselle Lasgun käteen = lataaja. Toiselle ei asetta käteen, joka indikoi siis sitä että ko tyyppi tussauttelee tuolla Heavy aseella.

poistin kuvan quotesta

Tuosta tuli mieleeni, eikös silti mielen mukaan voi ampua täyslaidallisen lasGUNeilla? Esim liikkuessahan heavy weaponilla ei saa ampua.

Näin olisin ymmärtänyt

Tuossa tulee sitten tappelu codexin sanomuodosta. Eli onko heavy weapon jantterilla lasgun vai ei. ja siinähän riittää ainekset kunnon flame-wariin.

Pieni Pimeä Mies kirjoitti:Tuossa tulee sitten tappelu codexin sanomuodosta. Eli onko heavy weapon jantterilla lasgun vai ei. ja siinähän riittää ainekset kunnon flame-wariin.

Heavy Weapon ja lasgun ovat kahdenkäden aseita, joita ei saa olla kahta. Eli ei ole. Sillä toisella on, perusteena se, että fire support squadien ym. aseistuksessa lukee, että heillä on lasgunit. Niille pitää kuitenkin ostaa kolme heavy weaponia ja jos tiimin molemmilta jätkiltä katoaisi lasgun, olisi tuo edellinen kohta täysin turha.