Sotavasara.net

onko muitakin kuin minä joka tekee noin?

Luulisin. Kunhan suht osuvalta näyttävät ei pitäisi olla mitään ongelmia, paitisi tietenkin GW:n omissa turnauksissa.

Drow warrior kirjoitti:onko muitakin kuin minä joka tekee noin?

Tuhansia.

Minä ainakin käytän yhtä Reaperin figua, Dain Deepaxea, thanena, ja tässä jossain vaiheessa olisi tarkoitus ostaa se yksi naiskääpiö josta teen Runesmithin.

Reaerin figut tosiaan ovat varsin asiallisen näköisiä, noin niinkuin esim. GW:n yleiseen tasoon verrattuna. En noita ole kauheasti hankkinut, mutta taitaa tuo Shadow dragon löytyä.

Reaperin figut kun ovat sen verran erottuvia ja asenteeltaankin GW:n figuista erottuvia, että kyllä noita mielellään käyttää sankareina ja isompina mörköinä.

Gilaelin kirjoitti:Reaerin figut tosiaan ovat varsin asiallisen näköisiä, noin niinkuin esim. GW:n yleiseen tasoon verrattuna.

Aika kärkevää.

Pääosin GW:n figut on ihan kyllä varsin hienoja, tosin kaikenlaista valujäämää & konversioa ja kaikkee pientä saattaa tulla vastaan, mut pääasiassa hyviltä ne näyttävät. Pidän siis yleistä tasoa varsin hyvänä.

Reaperilla sitä vastoin on figuja ihan laidasta laitaan. Ite digaan mm. Sandra Garrityn tyttösculpteja (joskin ovat varsin toistavia toisinaan...) ja eritoten Werner Klocken tyttöjä, jotka ovat kaikessa kauneudessaan vaan mahtavia. Sit taas... löytyis noita toisen päänkin esimerkkejä ;-)

Nostra kirjoitti:

Gilaelin kirjoitti:Reaerin figut tosiaan ovat varsin asiallisen näköisiä, noin niinkuin esim. GW:n yleiseen tasoon verrattuna.

Pääosin GW:n figut on ihan kyllä varsin hienoja, tosin kaikenlaista valujäämää & konversioa ja kaikkee pientä saattaa tulla vastaan, mut pääasiassa hyviltä ne näyttävät. Pidän siis yleistä tasoa varsin hyvänä.

Olisipa kääpiöilläkin yleinen taso varsin hyvää... nykyisten kääpiöitten partajutut kun näyttävät aikas köyhiltä... Kyllä niitä silti kestää, mutta kyllä GW:ltäkin löytyy todellisiä helmiä, kuten vaikka se uusi Dwarf Lord with Great Weapon.

Ratovaari kirjoitti: Olisipa kääpiöilläkin yleinen taso varsin hyvää... nykyisten kääpiöitten partajutut kun näyttävät aikas köyhiltä... Kyllä niitä silti kestää, mutta kyllä GW:ltäkin löytyy todellisiä helmiä, kuten vaikka se uusi Dwarf Lord with Great Weapon.

Eivätkös kääpiöt juuri saaneet uuden kasan figuja? Ha. GW:n suunnalta on hieno juttu, että monet entisistä eliittiyksiköistä saatiin muovisiksi. Nythän mm. minereita, rangereita, thunderereita ja muutakin (?) saa muovina, joka tulee ilman muuta metalliukkoja halvemmaksi.

Ite digailen uusista kääpiöistä, tosin vikana näyttää olevan se, että figuista ei saa niin monenlaisia, hieman yhdestä muotista kiskotuilta vaikuttavat vieläkin. Tosin muovi antaa huomattavasti paremmat konversiomahdollisuudet, joten eroja saa helposti itse tekemällä - kunhan vain jaksaa.

Nostra kirjoitti:

Ratovaari kirjoitti: Olisipa kääpiöilläkin yleinen taso varsin hyvää... nykyisten kääpiöitten partajutut kun näyttävät aikas köyhiltä... Kyllä niitä silti kestää, mutta kyllä GW:ltäkin löytyy todellisiä helmiä, kuten vaikka se uusi Dwarf Lord with Great Weapon.

Eivätkös kääpiöt juuri saaneet uuden kasan figuja? Ha. GW:n suunnalta on hieno juttu, että monet entisistä eliittiyksiköistä saatiin muovisiksi. Nythän mm. minereita, rangereita, thunderereita ja muutakin (?) saa muovina, joka tulee ilman muuta metalliukkoja halvemmaksi.

Ite digailen uusista kääpiöistä, tosin vikana näyttää olevan se, että figuista ei saa niin monenlaisia, hieman yhdestä muotista kiskotuilta vaikuttavat vieläkin. Tosin muovi antaa huomattavasti paremmat konversiomahdollisuudet, joten eroja saa helposti itse tekemällä - kunhan vain jaksaa.

Minerit ovat muuten edelleen metallia, ja Rangerit käyttävät samoja figuja warrioreiden ja quarrelssien kanssa, ja longbeardit, eli pitkäparrat, eroavat warrioreista vain yhdellä tavalla: Longbeardeilla on kasvonaamio. Toki sen naamion sisälle kyllä mahtuu aikas paljon partaa piiloon... =D

Kyllä ne uudet ihan nättejä ovat, vanhat vain olivat viellä nätimpiä, vaikka silti uudet ovat fyysisesti vähän isompia mitä vanhat, ja uusissa tulee enemmän ylimmääräisiä osia, joskin uusissa ei tule yhtään osaa mitä ei voi kenellekkään laittaa, toisin kuin wanhoissa warrioreissa...
Silti, konversioita ei harrasta muute kuin ne, jotka sitä osaavat, ja itse on pakko sanoa, että vaikka konversiota ei tekisikään, niitä ei saa kasaan ilman stuffia.

Edit:
Tuosta Minerien metallisuudesta voinpi kertoa viellä sen, että ainoat muoviset Minerit tulevat siinä battle of mikälieolikaan aloituslaatikossa.

Nostra kirjoitti: Eivätkös kääpiöt juuri saaneet uuden kasan figuja? Ha.

Joo. Kannustaa ainakin minua tilaamaan MO:sta ison kasan vanhoja klassikkofiguja, ennen kuin tyystin poistuvat. Ovathan ne uudet muovifigut ihan hienoja muovifiguiksi, mutta evät sitä, mitä minä kääpiöiltäni haluan.

Reaperin kääpiöt ovat parhaimmillaan parempia kuin GW:n kääpiöt parhaimmllaan, mutta valikoimaa ei ole edes Mordheimin warbandiksi.

Werner Klocke tekee kivaa tavaraa, mutta joukossa on jokunen vähän heikompikin esitys (kenelläpä ei olisi?), ja jo nimi Sandra Garrity saa minut harkitsemaan ostamista. Yleensä itse figun näkeminen sitten vahvistaakin ostopäätöksen... Kumpaisenkin tuotoksia, kuten myös edesmenneen Dennis Mizen, löytyy armeijoistani joko valmiina tai jonottamassa maalauspöydälle pääsyä. Garrityn ei-humanoidiötökät ovat aivan ihastuttavia, ja olen useamman maalannut lahjaksi ihmisille.

Drow warrior kirjoitti:onko muitakin kuin minä joka tekee noin?

Itse en käytä Reaperin figuureja Fantasy Battlessa mutta sen sijaan Ral Parthan, Grendelin, Grenadierin, Enigman, Heartbreakerin, Mithrilin, Prince Augustin, Zvezdan sekä Black Tree Designin figuureja.

Sekä lisäksi paljon lähes kokonaan tai kokonaan erilaisista muovailumassoista ja milliputeista itsetehtyjä monstereita, esim. peikkoja.

Osaa näistä figuureista ei ole enää kaupoista saatavilla mutta osaa on. Syitä miksi käytän niitä Citadelin figuurein sijaan on useita:

- vakavampi ja uskottavampi design sekä tarkempi valujälki
- halvemmat hinnat (ainakin siihen aikaan oli kun tein omat hankintani)
- hieman erilaisempi look armeijalle, ei samanlaista klooniarmeijaa kuin kaikilla muilla
- annan tukea pikkufirmoille sen sijaan että tukisin GW:tä
- haluan saada rahalleni enemmän vastinetta kuin Citadel kykenee antamaan

Btw, joskus suunnilleen 10-15 vuotta sitten oli aivan yleistä, ainakin Suomessa, että GW:n pelejä pelattiin armeijoilla joissa oli sekaisin monen eri valmistajan miniatyyrejä. Siihen aikaan eivät pelaajat muutenkaan olleet niin sokean merkkiuskollisia kuin nykyään, mikä saattaa ainakin osittain johtua siitä, että tuohon aikaan pelaajien keskimääräinen ikä oli korkeampi kuin nykyään.

The Captain kirjoitti: Joo. Kannustaa ainakin minua tilaamaan MO:sta ison kasan vanhoja klassikkofiguja, ennen kuin tyystin poistuvat. Ovathan ne uudet muovifigut ihan hienoja muovifiguiksi, mutta evät sitä, mitä minä kääpiöiltäni haluan.

Itse ajattelin juuri samaa, kutosedikan metalliset longbeardit ovat gw:n figuja parhaimmasta päästä, uusista muoviukoista tulee vain paha mieli. Onneksi onnistuin hankkimaan juuri 20 kokoisen yksikön niitä viime tingassa. Muutenkin olen alkanut karsastamaan uusia gw:n muovituotteita, vaikka ennen pidin niitä parempina kuin metallisia, lähinnä konversiomahdollisuuksien takia. Pää taisi kääntyä uusissa Wood Elveseissa. Vaikka uudet haltioiden muovifigut ovat paljon parempia kuin vanhat leveät one-poserit, häviävät ne silti kirkkaasti piirtettömyydessään ja samankaltaisuudessaan uusille metallisille haltioille. Sama juttu kääpiöillä, metalliset taas todella kaunita, muoviset samaa piirteetöntä massaa. Kuin katsoisi eri valmistajien figuja samasta aiheesta. Gw:n uusi suuntaus helpommin kasattavista figuista on mennyt metsään.

Vielä vastaukseksi alkuperäiseen kysymykseen, muutamia Reaperin figuja löytyy vaikka eivät ole vielä käytössä, mutten ole niitä mitenkään erityisemmin keräillyt. Olenkin enemmän Foundryn miehiä .