Sotavasara.net

Vasara

Kyseessä on siis ensimmäinen kolmiulotteinen SE-NMM-yritelmäni, ja nyt kaipaisin kovasti tietoa siitä, miten tuo "oikeasti" pitäisi tehdä. Ainoa lähdereferenssini oli Elfwoodin NMM-ohje, joka ikävä kyllä on varsin kaksiulotteinen - siis ei vain kaksiulotteisten ohteiden maalausta koskeva vaan myös luettavissa vain näytöltä. Hankaluutta siis tuottaa, kun maalausohjeissa näytettyjä palikoita ei pääse tutkailemaan eri vinkkeleistä.

Ollako tuo siis täysin päin mäntyä, jotain sinne päin vai jotain ok:n suuntaista?

Vaikea sanoa. Noin läheltä kuvattuna se näyttää flätiltä, mutta pelietäisyydeltä varmasti hyvinkin kromistelta. Ainakin näin voisin kuvitella.

Rajumpaa kontrastieroa sanoisin ensi näkemältä, mutta kyllä tuossa perusidea on kohdallaan. Pitää vaan uskaltaa käyttää ihan niitä värisävyjen ääripäitä melkeen mustasta valkoiseen.

Toinen huomioimisen arvoinen juttu on nuo lekan reunat, voisivat olla ehkä voimakkaammin valkoiset, vähän kuten tässä suht' karkeassa kuvassa.

Ihan hyvä. Kontrastiero tosiaan tulee olla voimakas: keskelle laittaisin ihan vaan puhtaan valkoisen rajan, jonka jälkeen kirkkaammilla sävyillä, kun mitä sinä olet tehnyt. Vaaleemmasta sinisestä yhä tummempaan, vaaleesta ruskeesta(jopa keltasesta/oranssista) hyvin tummaan ruskeaan.

Cmonissa on hyvä artikkeli aiheesta, kannattaa tutustua. Ihan ensimmäinen silmään pistävä asia on nuo horisonttirajat, niitä on jokapuolella. Mieti mistä valo, tai horisontin kuvajainen, heijastuu, minkälaisena se näkyy kohteesta. Vasaran ylöspäin osoittavalle pinnalle luonnollisesti heijastuu taivasta, kun taas alapuoliselle maata. Ei kannata imo ottaa mallia jenkkityylisistä maalreista, jotka sutivat horisonttirajoja vähän sinne sun tänne, vaan enemmänkin käyttää järkeä ja senmm:a vain antamaan maustetta tavalliseen nmm:n.

Jep, eli kontrastia lisää. Myös joihinkin kohtiin smoothimmat blendit, joita tosin ei SENMM:ässä oikein harjoiteta toisin kuin normi NMM:ässä. Magmatraxista saa oikein hienon kuvan SENMM:ästä. Tämäkin kaipaa valkoista kuten muutkin NMM:ät. Eli alat normaalisti blendaamaan tummasta vaaleaan, mutta suunnilleen neljännellä vaalennusasteella menet suoraan tummasta vaaleaan.

Vasara on tällä hetkellä "menettelee" tasoa.

-Nilarakh

Ainakin sen että maalaat varsinaista taivaan väriä. Jos otamme heijastavan esineen, kuten vaikka auton, siitä ei heijastu muita värejä kuin mitä itse auton maali kykenee luomaan sävyissä. Kulta piirtää sävynsä ruskeasta, hopeinen mustasta valkoiseen, punainen punaisesta etc. Nyt vasara näyttää että se olisi tehty peililasista, koska se heijastaa kaikkia värejä.Jos katsomme mustaa autoa, sieltä ei näy sinistä. Ei myöskään punaisesta autosta. Ainoastaan sinisestä. Esimerkkinä vaikka kaikkien tuntema Magmatrax. Eli:

-Ei metallin ominaisvärien ulkopuolelta värejä.

-Ei kokoheijastumaa, vain tummempi sävyinen alue noin maalattavan alueen keskellä ja siitä alas. ( Mutta ei aivan alareunaan saakka.)

-Jos vasara on kallellaan, kuten näyttäisi, horisontti linja on oikein. Pyöreät ja kaarevat muodot vääristävät horisonttilinjaa. Kuperat ulkonevasti, koverat sisäänpäin.

Jos son kromia?

Näin mie olisin maalannut jos peili-nmm:ää oisin tavoitellut
http://www.elisanet.fi/toni.sokura/vasara.jpg
(suokaa anteeksi ääriviivat)

Skarsnak kirjoitti:Cmonissa on hyvä artikkeli aiheesta, kannattaa tutustua. Ihan ensimmäinen silmään pistävä asia on nuo horisonttirajat, niitä on jokapuolella. Mieti mistä valo, tai horisontin kuvajainen, heijastuu, minkälaisena se näkyy kohteesta. Vasaran ylöspäin osoittavalle pinnalle luonnollisesti heijastuu taivasta, kun taas alapuoliselle maata. Ei kannata imo ottaa mallia jenkkityylisistä maalreista, jotka sutivat horisonttirajoja vähän sinne sun tänne, vaan enemmänkin käyttää järkeä ja senmm:a vain antamaan maustetta tavalliseen nmm:n.

Yhdyn täysin tähän Skarsnakin viestiin. Omasta mielestäni se on yksi pahimpia mokia SENMM:a maalatessa, että änkee sen SE-rajan joka paikkaan. Useimmitenhan se tulee selvästi näkyviin vain kaarevilla pinnoilla! Näin ollen horisonttiraja kulkee enimmäkseen teräviä reunoja myöten, jos niitä on. Ja kun täällä sotussa nyt tunnutaan höyryävän siitä Magmatraxista niin kovin, niin siinäkin on monia silmiinpistäviä mokia juuri tässä asiassa.

Minorith kirjoitti:-Ei kokoheijastumaa, vain tummempi sävyinen alue noin maalattavan alueen keskellä ja siitä alas. ( Mutta ei aivan alareunaan saakka.)

Korjataan nyt sitten viellä tähan, että sen ei todellakaan tarvitse alkaa keskeltä, vaan se riippuu aivan kappaleen asennosta ja muodosta.

Maeliksen piirroksessa linjat ovat jo paljon paremmin kohdallaan, niin sitä pitää.

Sitten viellä pari kommettia itse vasarasta. Vasaran röpelöisellä pinnalla SE-linjan tulisi olla hyvin heikko, terkalleen ottaen jokaiselle reiälle tulisi syntyä oma heijastuksensa sekä taivaasta että maasta (maasta reiän yläosaan ja taivaasta alaosaan). Pakko tunnustaa, että minun silmissäni tuo vasara näyttää enemmän puolilleen kahvilla täytetyltä ontolta lasiselta vasaralta
Hyvä yritys silti ottaen huomioon, että se tosiaan on ensimmäisesi.

Aika viken nätti pakko myöntää. Mutta millä noi toi on maalatty?

Natunen kirjoitti: Vasaran röpelöisellä pinnalla SE-linjan tulisi olla hyvin heikko, terkalleen ottaen jokaiselle reiälle tulisi syntyä oma heijastuksensa sekä taivaasta että maasta (maasta reiän yläosaan ja taivaasta alaosaan).

Juu, tämän ymmärsin itsekin, mutta jossain tajunnan sopukoissani päätin ignoroida toistaiseksi nämä pikku detaljit ja keskittyä vain saamaan perusidean sinne päin.

Maeliksen piirros oli hyvin havainnollinen, kiitos siitä.

Takaisin maalauspöydän ääreen siis...


@Ogre_dude: Voisit ihmeessä lukea ketjun viestit ja miettiä, minkälaista kommenttia kuvalle halutaan.

Ja muille kommentaattoreille: kiitos, mutten ole lukenut käytännössä lainkaan maalausartikkeleita, joten olisitte voineet yhtä hyvin kirjoittaa kreikkaa.

Luin sen CMONin artikkelin aiheesta. Oikein hyvä ja havainnollistava. Tunnen jo osaavani enemmän. Sitten vain yrittämään käytännössä.

(Hyvin menee - kohta kaksi vuosikymmentä maalannut, ja nyt vasta rupean opettelemaan...)

Hitaasti ja varmasti vaan.

Tom_Gore kirjoitti:Vaikea sanoa. Noin läheltä kuvattuna se näyttää flätiltä, mutta pelietäisyydeltä varmasti hyvinkin kromistelta. Ainakin näin voisin kuvitella.

joo o