Sivu 1/1
Epic olisi kiikarissa...
Lähetetty: To 04.05.2006 20:01
Kirjoittaja Massiivinen
Eli epicciä olisin kiinostunut aloittamaan, ja kysäisen ensin pari kysymystä. Osa saattaa kuulostaa tyhmiltä, mutta minkäs teet

Ja rulebookki printataan jahka jostain löydän printterin... Elikäs:
1. Kuinka isoja ovat epicin standit?
2. Ovatko feral orksit hyvä valinta? (Tyhmä kysymys..)
3. Mikä on turnaus pistemäärä yleensä?
4. Onko edes pelaamisen arvoinen peli?

Lähetetty: To 04.05.2006 22:18
Kirjoittaja Ghe'dahlg
1. Pienin ständi koko on 5 x 20mm ja suurin 40mm x 40mm. Kaikki tuolta väliltä on okei. Niin ja Infantry ständissä saa olla 3-7 jalkaväkiukkoa tai 2-4 prätkää/ratsastavaa tyyppiä.
2. Kaikki Epicin armeijat ovat melko hyvin tasapainossa. Mikäli Feral Orksit kiinnostavat, niin mikä ettei olisi hyvä valinta? Itse en tosin hirveästi mokomista tiedä. Muut tietävät varmasti paremmin.
3. 3K on aika lähellä totuutta, mutta Tournament listat on tasapainotettu noin 2-5K matseihin.
4. Kyllä on! Ehdottomasti! Jos 40 kiloisen maailma kiinnostaa, mutta et saa tarpeeksi isoja tappeluita aikaan 40K koossa, niin totta hitossa! Eikä pidä unohtaa, että Epicissä saa helposti mukaan 40K maailman suurimman mörmöt(Sguiggothit, Stompat, Gargantit, Warlord titaanit jne) ilman, että edes tarvitsee vastustajalta kysyä

Lähetetty: Pe 05.05.2006 07:03
Kirjoittaja Hena
1. Perusbase mikä tulee figujen (siis jalkaväen) mukana on 11mm * 40mm. Entinen perusbase (mitä on siis paljon täälläkin käytössä) oli 20mm * 20mm. Mutta säännöt antaa rajoitukset, jota G ylempänä sanoi. Isoilla titaaneilla on sitten dreadnought kokoiset base (gargantit, warlord ja reaver titaanit yms). Pienemmillä titaaneilla on isompi pyöreä base. Ajoneuvoilla on base mikäli pelaaja haluaa laittaa, mutta ei tarvitse.
2. Tuolla ulkomaisissa foorumeissa väittävät, että swordwindin (eldar, siege masters ja feral orcs) listat on ~10% liian halpoja. Ja että feralissa on muutama liian hyvä kohta. Itse en osaa sanoa paljon, kun noita listoja vastaan ei ole juuri tultu pelailtua. Tekisi mieli tosin

.
3. 2.7k tai 3k on yleisimmät. 3k peli menee läpi 3 - 4h aikana. Mutta kuten G sanoi, niin listat on suunniteltu olemaan tasapainoisia 2 - 5k peleihin.
4. Ilman muuta. Tärkein ero omasta mielestäni on että strategialla on oikeasti merkitystä. Tuurilla vähemmän (mutta tietenkin vaikuttaa). Tärkein asia tähän on ryhmien aktivointi vuorotellen, eikä yhden puolen tekeminen kaikki omalla vuorolla ja sitten toinen tekee oman vuoronsa. Itse pelaan yleensä mieluummin epicciä kuin 40k:ta. Vaikka kyllä sitäkin vielä pelaan. Toinen hyvä asia on että epicin 3k armeija mahtuu aika pieneen tilaa, joten sen rahtaaminen paikasta toiseen on huomattavasti helpompaa kuin 40k/Fantasy battle armeijoiden.
Lähetetty: Pe 05.05.2006 13:47
Kirjoittaja Massiivinen
Kiitoksia kyllä tuolla alkuun päästään. Necroneillehan ei ole armeijaa, miten nämä saisi tehtyä? Tehdä base ja malata siihen necroneita?

Lähetetty: Pe 05.05.2006 14:04
Kirjoittaja Hena
Ehdotan gw:n paperilappuja. Ja sitten kokoamista. Ne paperilaput löytyy SG:n sivuilta
http://www.specialist-games.com/epic/playera.asp
Esimerkkejä konvertoinnista löytyy
epicomms forumista.
Alla ensin hieno monolith conversio (saman tyypin muita kannattaa myös katsoa forumista):
http://www.epic40k.co.uk/epicomms/ikonb ... =70;t=6004
Ja sitten toisen henkilön koko armeija:
http://www.epic40k.co.uk/epicomms/ikonb ... f=7;t=6629
Ja uusin necron lista on haettavissa osoitteesta
http://iki.fi/hena/gw/epic/
Lähetetty: Pe 05.05.2006 16:11
Kirjoittaja Massiivinen
Kiitoksia näistä! Nyt vaan jostai se printteri.....
Re: Epic olisi kiikarissa...
Lähetetty: Pe 05.05.2006 16:17
Kirjoittaja Nicodemus von Traube
Gerulah kirjoitti:
2. Ovatko feral orksit hyvä valinta? (Tyhmä kysymys..)
Lisää örkkejä Suomen Epic rintamalle! Jollen jo olisi naimisissa Bäd Moon örkkejeni kanssa alottaisin Feral Armeijan. Mutta kaippa minä voisin jossain vaiheessa tehdä toisen armeijan...
Eli siis on. Kyllä örkit aina pärjää.
4. Onko edes pelaamisen arvoinen peli?

Itse pelaan Fabaa ja 40 koota sekä Epikkiä ja kyllä epokki on pelinä ehkä parhain. Miehekkäin nyt ainakin.
Re: Epic olisi kiikarissa...
Lähetetty: Pe 05.05.2006 18:00
Kirjoittaja Massiivinen
Nicodemus von Traube kirjoitti:Gerulah kirjoitti:
2. Ovatko feral orksit hyvä valinta? (Tyhmä kysymys..)
Lisää örkkejä Suomen Epic rintamalle! Jollen jo olisi naimisissa Bäd Moon örkkejeni kanssa alottaisin Feral Armeijan. Mutta kaippa minä voisin jossain vaiheessa tehdä toisen armeijan...
Eli siis on. Kyllä örkit aina pärjää.
Heh, kyllä se taipu yhtäkkiä necroneihin.. Monoliittia jo väsään, postaan jossain vaiheessa kuvia

Tarvikos monoliitille pistää se flying base vai käykö siihen iso pyoreä alusta?
Lähetetty: Pe 05.05.2006 18:36
Kirjoittaja Huru-ukko
Taitaa olla makukysymys, koska ajoneuvot eivät vaadi sitä alustaa ollenkaan. Olisihan se tyylikästä, jos monoliitti leijuisi matalalla.
Re: Epic olisi kiikarissa...
Lähetetty: Pe 05.05.2006 19:05
Kirjoittaja Hena
Nicodemus von Traube kirjoitti:Gerulah kirjoitti:
2. Ovatko feral orksit hyvä valinta? (Tyhmä kysymys..)
Lisää örkkejä Suomen Epic rintamalle! Jollen jo olisi naimisissa Bäd Moon örkkejeni kanssa alottaisin Feral Armeijan. Mutta kaippa minä voisin jossain vaiheessa tehdä toisen armeijan...
Eli siis on. Kyllä örkit aina pärjää.
Siitä vaan tekemään ne feralit, kyllä epicciin nyt useampi armeija pitää olla. Sekä haluan päästä syömään uusia armeijoita nidelläni

.
Lähetetty: Pe 05.05.2006 23:07
Kirjoittaja Massiivinen
Luulisi että nidit saisivat vatsavaivoja örkeistä että necroneista... molemmat niin kovaa ja sitkeää

Lähetetty: La 06.05.2006 00:04
Kirjoittaja Ghe'dahlg
Gerulah kirjoitti:Luulisi että nidit saisivat vatsavaivoja örkeistä että necroneista... molemmat niin kovaa ja sitkeää

Eipä tuo ole tähänkään mennessä estänyt Henan nidejä mussuttamasta armeijoita pois tieltään. Kyllähän noille biotitaaneille Warlordikin kelpasi, kun mokoman tynkkäsin tyhmästi liian eteen ja Sustained Firetin Advancen sijaan

Lähetetty: La 06.05.2006 08:01
Kirjoittaja Hena
Gerulah kirjoitti:Luulisi että nidit saisivat vatsavaivoja örkeistä että necroneista... molemmat niin kovaa ja sitkeää

Ei ne orkit ole EA:n aikaan vielä pahempia puruja antanut. Viimeksi Juhan necroneita vastaan tosin tuli vähän isompi pala purtavaksi, kun voitin vasta pistelaskulla

.
Mutta se warlordi aiheutti kyllä molempien kuoleman. Eli iso ötö söi warlordin joka kaatui päälle

.
Lähetetty: La 06.05.2006 09:11
Kirjoittaja Massiivinen
Thats nasty!

Lähetetty: La 06.05.2006 23:18
Kirjoittaja Ghe'dahlg
Hena kirjoitti:Mutta se warlordi aiheutti kyllä molempien kuoleman. Eli iso ötö söi warlordin joka kaatui päälle

.
Niin no siis "kaatui päälle". Jottei kenellekkään tule väärin käsityksiä, niin ihan normaaleilla CC-hyökkäyksillä tapeltiin ja molemmat ottivat tarpeeksi osumaa kuolemaan ;P
Titaanien osalta sääntöjä on kyllä ehkä hiukan liikaakin yksinkertaistettu nykyversioon, mutta no en sitten loppujen lopuksi tiedä onko se hyvä vai huono, kun en kuitenkaan vanhoilla ole pelannut
