Sotavasara.net

Pitkästä aikaa sain taas aktivoitua itseni maastonteon pariin kun sain otollisen tilauksen. Varsinkin talosta saa/pitää antaa kommenttia koska se on ensimmäinen figu taloni ikinä. Maa on muuten tehty siten, että static grassin alle on tehty maata eli jos ruoho kuluu pois alta paljastuu maata eikä finnfoamia, luonnollista eikö? Pidemmittä puheitta kuviin:


Maatalo:

http://i24.photobucket.com/albums/c8/th ... G_0299.jpg

http://i24.photobucket.com/albums/c8/th ... G_0300.jpg

http://i24.photobucket.com/albums/c8/th ... G_0301.jpg

http://i24.photobucket.com/albums/c8/th ... G_0302.jpg

Mäki:

http://i24.photobucket.com/albums/c8/th ... G_0304.jpg

http://i24.photobucket.com/albums/c8/th ... G_0303.jpg

Komentoikaa ihmeessä.

Katto on jotenkin ihan perhanan tyylikäs, näyttää oikein fantasiamaiselta, todella hyvää työtä. Talo itse on hieman flätti,. vähän drybrushia tai inkkiä niin hyvä tulee.

Mites tuon talon seinät olet värkännyt?Ite oon kanssa tekemässä taloa,mutta tiedä miten..Balsapuuta?

Razwrakka kirjoitti:Mites tuon talon seinät olet värkännyt?Ite oon kanssa tekemässä taloa,mutta tiedä miten..Balsapuuta?

Jep, ainakin luulisin sen olevan balsa puuta. Löysin sitä eräästä askarteluliikkeestä enkä sitten kysellyt mitä puuta se on kun heti näki, että se on oikein käyttökelpoista.

Minorith: Seiniä on kyllä drybrushattu mutta jotenkin en löytänyt hyvää sävyä. Jos jollain on oikein hyvä ohje realistisen puun maalaamiseen olen pelkkänä korvana.

Talon katosta plussaa se on miltei aidon näköinen. Mäki on luonnolisen muotoinen, ainut vaan tuleeko ongelmia kun yritää saada rykmenti pysymää pystyssä =P

Hemuli kirjoitti: tuleeko ongelmia kun yritää saada rykmenti pysymää pystyssä =P

Mäki on aika loiva tuota yhtä sivua lukuunottamatta eli pitäisi pysyää figujen pystyssä, movement trayn käyttäminen tietysti helpottaa asiaa.

(Talosta) Aita on ehkä se rakenteellisesti heikoin elementti, aika kömpelö. Muuten on hyvin onnistunut ja mukavan näköinen. Maalauksessa tosin saisi olla enemmän kontrastia, ja esim. puun värivalinta on mielestäni aika huono, samoin ruohon.

Brushi vain vaaleamalla puun nykyisellä sävyllä. Bye bye realism, welcome fantasy. Fabaan varmaan menossa niin minua ei ainakaan kiinnosta näyttääkö oikealta puulta, kunhan on sävyvaihteluita.

Talohan on hieno. Kun minä yritin taannoin väsätä hirsimökkiä, niin ei oikein ottanut sujuakseen. Hermostuin ja vieläkin on jossain laatikon pohjalla kasa pyöreitä rimoja. Ehkä kesällä...
Niin pitäisikö arvostellakin? No katto on upea, otit varmaan GW:n HtMWGT:sta. Ainakin näyttää siltä. Seinät on vähän flättejä, niinkuin Minorith jo sanoi. Viikate seinällä on kiva idea, siitä plussaa. Sen pidikkeet tosin näyttävät vähän väkinäisilta. Tikkaat myös kivat, ei mitään tasavälistä tylsää. Ikkunat voisivat olla kiinni tai ainakin välipalkkisia. Noin avonaiset ei oikein iske. Ovi ei oikein iske, mutta ei maatalossa kyllä mitään hienoja koristeellisia oviakaan ole. Voisit kyllä miettiä ovea uudestaan.
Mäki on hieno, mutta ei niin käytännöllinen kuin porrasmäet. Hienompi tosin. Mistäs olet tehnyt?

Kyllä, talon katto on oikein hieno... tosin ehkä vähän liian keltainen, mutta se ei ole mitenkään häiritsevä.

Seinät ovat (kuten on jo todettukin) ehkä hiukan "litteät" väritykseltään, ja mielestäni ehkä liian ruskeat (ellei siis ole haettu "öljymaalilla ruskeaksi maalattu" -lookkia). Raaka puu muuttuu harmahtavaksi ollessaan kosketuksissa ilmaan.

En itse osaa juurikaan maalata, mutta mitä jos noiden seinien päälle drybrushaisi jotain ruskean ja harmaan sekoitusta...?

Mistäs katto on tehty?

Todella hieno talo (fantasiatunnelmaa). Onnitteluni hyvästä työstä

talo oli 50000000 kertaaa parempi kuin pahvista tehdyt,katto oli siis ihan super hyvä.ja toi mäki kuin kaupasta ostettu

Agony kirjoitti:otit varmaan GW:n HtMWGT:sta.

Siis mistä??

Mäki on tehty ihan finnfoamista.

Goblinoid kirjoitti:Mistäs katto on tehty?

Se on tekoturkista, joka on imeytetty täyteen ohennettua erikeepperiä ja maalattu.

Draven kirjoitti:

Agony kirjoitti:otit varmaan GW:n HtMWGT:sta.

Siis mistä??

Games Workshop - How to Make Wargame Terrain

Pyydän tuhannesti anteeksi, oli vähän sekainen olo tuolloin.

Ihan hieno talo ja myös aidon näköinen.Mutta enemmän tykkäsin siitä mäestä.Se oli jotenkin luonnollisen näköinen ja hieno.Mutta mahtaa varmasti tulla ongelmia figujen pystyssä pitämisessä, mutta hyvin on tehty.

Hieman epäilyttää tuo talon koko, nyt kun siinä ei ole mitään vertailukohdetta vieressä.
Tulee sellainen olo, että se näyttäisi enemmänkin karsinalta ja että ovesta voisi ajaa traktorilla sisään kun siinä on rankattu elffiryhmä vieressä.

Kannattaa Fabamaastossa laskean ensin sen talon mitat. Jos haluat sellaisen 5m x5m pirtin tehdä, niin mittaat 7,5cm x 7,5cm (itse mietin tuolla 1m = 1,5cm suhteella). Tuollainen 5m x 5m pirtti kyllä riittää vaativamallekin bretonnian talonpojalle.
Itse olen tehnyt ensin taloihin oven (tai ainakin pahviläpyskän jonka kokoiseksi ovi tulee), joka on yleinsä ollut sen rivijantterin korkuinen basen kera, ja siitä lähtenyt miettimään tönön korkeutta.
Sitä figua ei kannata alkaa sovittelemaan sinne sisälle pahemmin. Figut kun tuppaavat olemaan kovin staattisissa asennoissa, isoilla baseilla, ja GW:n figuilla varsinkin on suhteettoman suuret päät ja kämmenet (ja muut), jotka saattavat hämätä.
Kannattaa miettiä, että jos sinä itse olisit se 180cm(?) siinä talon vieressä, niin kuinka paljon yksityisyyttä se tajoaisi jos ikkuna on ihmisen mittainen. Tai kuinka hölmöltä tuntuisi avata ovea, jonka kahva on silmien korkuudella. Heroic skaala onkin sitten toinen asia.

Eli mielellään tehdään hieman pienempää normal-skaalan peleihin. Ainakin minusta näyttävät paremmilta ja luontevammilta rankitettujen yksiköiden muassa. Kun taas Heroic-skaalaan (kuten Mordheim) on parempi tehdä käytännöllisempää maastoa, ja se näyttää yksittäisen figun kanssa hyvältä.

Agony kirjoitti:

Draven kirjoitti:

Agony kirjoitti:otit varmaan GW:n HtMWGT:sta.

Siis mistä??

Games Workshop - How to Make Wargame Terrain

Pyydän tuhannesti anteeksi, oli vähän sekainen olo tuolloin.

Juu ei se mitään, en ole kyllä koskaan kyseista teosta käsiini saanut. Idea kattoon tuli jostain muinaisesta White dwarfista muistaakseni.

Rutabagalle:

Myönnän, että mitat ovat pikkaisen persiillään mutta ei nyt ihan noin paljon kuin sinä arvelit. Ovi on muutaman millin 28 mm skaalan ihmistä korkeampi ja ikkunat sillä korkeudella, että basella seisovan ukon pää on vähän yli ikkunan puolen välin. Kyseessähän on kuitenkin maalaistalo eikä pelkkä mökki.

Hieno! Plussaa katosta (joka on melkein kuin oikea), mutta miinusta jotenkin liian tasavärisistä seinistä.

Todella hienoja noi kyllä ovat