Sivu 1/1

onko eroa

Lähetetty: Su 07.05.2006 20:06
Kirjoittaja -matiwas-
Siis onko 40K:lla ja fantasybattlella eroja.
Onko 40K uudempi?
mitä eroja niillä on ylipäätään?
ja
oma mielipiteesi kumpi on parempi?

Lähetetty: Su 07.05.2006 20:11
Kirjoittaja Nipsu
Ainakin WB: ssä on tullut enmmän deiikoita joten kai se on vanhempi... IMO FaBa on parempi, mutta olisi tarkoitus alkaa kerätä 40k: kin jossain vaiheessa.

Lähetetty: Su 07.05.2006 20:13
Kirjoittaja Samuli.H
Siis onko 40K:lla ja fantasybattlella eroja.
Totta kai. En nyt jaksa mitään metrilistaa alkaa tekemään. Oleellisimmat erot ovat varmaan liikkuminen (fabassa paljon monimutkaisempaa) ja magia-phase joka ´kytkoosta puuttuu.
Onko 40K uudempi?
On vissiin vähän. Miten niin?
oma mielipiteesi kumpi on parempi?
FB. ´kytkootakin on kokeiltu, mutta ei pitkään kiinnostanut.

Lähetetty: Su 07.05.2006 21:19
Kirjoittaja Half-breed
Haulla olisi löytänyt varmasti samanlainen keskustelu ja tälläiset ketjut on yleensä lukotettu hyvin nopeasti. (Summon the Captain)

Lähetetty: Su 07.05.2006 21:26
Kirjoittaja pamp-pu
Half-breed kirjoitti:Haulla olisi löytänyt varmasti samanlainen keskustelu ja tälläiset ketjut on yleensä lukotettu hyvin nopeasti. (Summon the Captain)
Ja vaikka ei löytyisikään, niin hiukan oma-aloitteisuutta käyttöön. Vähänkin sääntöjä vilkaisemalla tai pelejä katsomalla pystyy rivien välistä huomaamaan erot.

Kapteeni ei nyt päässyt paikalle, mutta perämies voi antaa lukkoa.

KapuEdit: jonkun sietäisi revisioida ne dispel scrollit, kun ei enää summonointikaan toimi.