Sotavasara.net

Elikkä mitäs heikkouksia ogreilla on?

Suhteellisen vähän tyyppejä, kalliita ja huonoseivisiä. Tietenkin gnoblarit on halpoja ja uhrattavia. Gnoblarit ampuvat erittäin isoja määriä surkeita ammuksia surkealla taidolla, mutta määrä korvaa taidon (ainakin melkein )Niin, ja sitten löytyy hunter joka osaa ampua ja leadbelcherit, mutta ampuvat tykeillä ja hunter isolla crossbowlla...

-Sotureiden vähyys. Kalliita kun ovat.
-Iso hinta tuo isot menetykset. Kun yksi jätti kuolee se tuntuu enemmän, kuin pari haltsua.
-Putkinäkö.

Ogreja on vähän, eivätkä ne loppujen lopuksi liiku kovaa. Kömpelöitä liikuteltavia.

Ogreilla on huono ld, joten isot sedät juoksevat karkuun vähänkin tiukemmassa tilanteessa. Yhdistettynä huonoon panssariin ja nelosen kestävyyteen, ovat ogret matkalla häsyyn erittäin heikoilla. Lähikseen rynnäköitäessä tehdään kovaa lämää, mutta jos ogret joutuvat ottamaan rynnäkön vastaan, kannattaa varautua ainakin yhteen kuolleeseen. Ja jos combatti hävitään, se on menoa.

Melko vaikea armeija pelata turnaustasolla.

Putkinäkö on ehkäpä se Ogrejen suurin pahe. Päteviä skirmaajia ei ole (Trapperit ovat melkoista kuraa, ja tarvitsevat vielä Hunterin samaan armeijaan), kuten ei myöskään Light Cavalrya, eikä vastapelaajan tarvitse olla von Clausewitz päästäkseen koukkaamaan Ogrejen persauksiin kiinni.

Trappereita saa olla yksi yksikkö ilman hunteria. Jokainen hunter tuo mahdollisuuden ostaa yhden lisää, mutta normaalisti ne siis ovat 0-1.

missä tuo putkinäkö sääntö lukee, kun olen joskus selaillut kaverin kirjaa enkä ole löytänyt?

Nuuska-Peke kirjoitti:missä tuo putkinäkö sääntö lukee, kun olen joskus selaillut kaverin kirjaa enkä ole löytänyt?

Ei se mikään ogrejen oma erikoisääntö ole vaan mikä kaikilla rank&file-yksiköillä on. Eli siis 90 asteen näkökenttä.

Niin ja pitää muistaa että koska ogrecharrutkin ovat monstereita, niillä ei edes yksin liikkuessaan ole 360 asteen näkökenttää, kuten pienemmillä jalkamiesheroilla.

Korruptoitunut armeija kaikenkaikkiaan!

Tom_Gore kirjoitti:Niin ja pitää muistaa että koska ogrecharrutkin ovat monstereita, niillä ei edes yksin liikkuessaan ole 360 asteen näkökenttää, kuten pienemmillä jalkamiesheroilla.

Isäs oli monsteri. Ogret ovat ogre-sized creatureita ihan niin kuin kaikki muutkin ogre-sized creaturet.

Amazing Slug kirjoitti:

Tom_Gore kirjoitti:Niin ja pitää muistaa että koska ogrecharrutkin ovat monstereita, niillä ei edes yksin liikkuessaan ole 360 asteen näkökenttää, kuten pienemmillä jalkamiesheroilla.

Isäs oli monsteri. Ogret ovat ogre-sized creatureita ihan niin kuin kaikki muutkin ogre-sized creaturet.

Mutta ne silti näkevät vain 90 astetta, koska niillä on niin monta Woundia.

Vaikka sillä olisi X woudnia, niitten losi on silti 90 astetta. Tässä asiassa ratkaisee enemmän se jalustan koko kun haavojen määrä. Slugin pointti oli siinä, että ne ovat ogren kokoisia ei monster sized.

flagu kirjoitti:Vaikka sillä olisi X woudnia, niitten losi on silti 90 astetta. Tässä asiassa ratkaisee enemmän se jalustan koko kun haavojen määrä.

Ääh. Kyllähän ne swarmit tuppaavat yleensä olemaan rank & filea pikku alustoillaan...