Sivu 1/1
Vanhoista dwarffeista.
Lähetetty: Ke 17.05.2006 07:53
Kirjoittaja "Dwarf Man"
Saako vanhoja dwarffeja enää käyttää peleissä vai joutaako pari vuotta vanha army roskiin? En ole sitä niitä maalannut itse vaan kaverini on suttuisesti maalaillut niitä. Kannattaako ne sitten heittää rodeen/myydä vai saako niillä pelata uusien kääpiöiden joukossa???
Lähetetty: Ke 17.05.2006 08:17
Kirjoittaja Iceman
Warhammeria ei ole pakko pelata edes GW:n valmistamilla figuilla, joten saat vapaasti käyttää myös myynnistä poistuneitakin GW:n figuja.
Lähetetty: Ke 17.05.2006 13:09
Kirjoittaja Cython
Ja jos et maalausjäljestä tykkää, niin napit maalinpoistoon ja pensseli käteen.
Koskaan ei kannata heittää yhtäkään figua roskiin, ellei se ole kaiken avun ulottumattomissa.
Lähetetty: Ke 17.05.2006 18:07
Kirjoittaja Karjupeto
Kaverini aloitti dwarffien keräilyn vähän aika sitten. Ehti ostaa pari pakettia vanhoja, ja sitten tulivat uudet. Jatkoi uusilla, mutta käyttää vanhoja kuin ei mitään. Itsekin ostin äsken vanhaa saurus cavalrya. Ne uudet on niin ällöjä.
Lähetetty: Ke 17.05.2006 18:18
Kirjoittaja Swarmp
Minusta jotkin uudet ukot ovat todella rumia.Suoraan sanottuna tympeän näköisiä.Itse ostan mielummin vanhempaa edikkaa olevan ukon jos se on huomattavsati hienompi kuin uusi.
Ja mikä estää sekoittamasta vanhoja uusien käpsien kansa.

Lähetetty: Ke 17.05.2006 18:41
Kirjoittaja Ratovaari
Itselläni on kääpiöarmeijassani warriorit vanhoja, Thundererit uusia (joskin mukana on 2 vanhaakin), Stone Thrower itse tehty, BSB thane Reaperilta, normaali Thane on Adventurers paketista (Kuulemma jotain HeroQuestin figuja uudelleenjulkaistuna), samoin Dragon Slayer. Engineeri taas on konffattu wanhasta Thundererista. Eli ei niiden figujen ole pakko olla uusinta edikkaa, eikä edes Warhammerin figuja, eikä edes Citadellin (huomaattehan että Adventurers Plastic Box ei ole Warhammer, Warhammer 40K, Lotr tai Specialist Game tuote, ja se on Citadellin miniatyyri).
Uudet kääpiöt ovat osittain hieman tympeän näköisiä, onneksi edes kyron jättivät ennalleen (vaikka uutta myydäänkin paketissa ja wanhaa Blisterissä, itse ostin parisen kuukautta sitten blisterin). Siitä huolimatta kaikki uudet kääpiöt eivät ole täysin toivottomia, onhan se Great Weapon Thane sentään ihan hieno...
Lähetetty: Ke 17.05.2006 19:09
Kirjoittaja Karjupeto
Katapultti on mennyt parempaan suuntaan. Eikös sen nimi ole nykyään Grudge thrower?
Lähetetty: Ke 17.05.2006 19:26
Kirjoittaja Kelf
Karjupeto kirjoitti:Katapultti on mennyt parempaan suuntaan. Eikös sen nimi ole nykyään Grudge thrower?
Näinhän se on.
Lähetetty: To 18.05.2006 09:52
Kirjoittaja The Captain
Kääpiöiden tyyliinhän kuuluu luottaa vanhaan ja hyväksi havaittuun sekä katsoa karsaasti kaikkea uutta. Kunnon kääpiöpelaaja tekee samoin. "Isoisäni pelasi näillä figulla, joten näillä pelaan minäkin."
Lähetetty: To 18.05.2006 13:31
Kirjoittaja Archibald
Asiaa \m/
Minä en ole ostanut uusia dwarffeista paitsi kirjan.
Varmaan konservatiivipuolue pärjää siellä vuoristossa
-a
Lähetetty: Ma 22.05.2006 11:23
Kirjoittaja Skarnisk
eli meikä voi käyttää viime editionin figuja?

Lähetetty: Ma 22.05.2006 12:00
Kirjoittaja Iceman
Skarnisk kirjoitti:eli meikä voi käyttää viime editionin figuja?

Kyllä, voit käyttää viime edikan figuja, voit jopa käyttää muiden valmistajienkin figuja.
Lähetetty: Ma 22.05.2006 13:38
Kirjoittaja The Captain
Iceman kirjoitti:Skarnisk kirjoitti:eli meikä voi käyttää viime editionin figuja? :P
Kyllä, voit käyttää viime edikan figuja, voit jopa käyttää muiden valmistajienkin figuja.
...
paitsi GW:n omissa turnauksissa. Mutta niitä ei tueta, jos aiotaan käyttää muiden firmojen figuja.
voi vanhoja dwarffei kayttää
Lähetetty: Pe 16.06.2006 16:39
Kirjoittaja stegadon
voi vanhoja dwarffei käyttää mun serkkuki käyttää.
Modedit: Miunpa serkut eivät edes figuilla pelaa, älköön siis kukaan muukaan pelatko. Jos oikeasti pitää ~kuukauden vanhaan ketjuun vastata ilman että on mitään uutta annettavaa, niin voisi ainakin kantansa perustella jollakin, jolla on hiukkasen enemmän painoarvoa. -Valax
Lähetetty: To 22.06.2006 19:15
Kirjoittaja "Dwarf Man"
Ja tässä olis vielä sen armyn koko/lista: 10 iron breakers, 10 thunderers, stone thrower, 10 slayers, 10 hammerers, 16 warriors, Dwraf king alriikki, bolt thower, gyro copter ja organ gun.
Lähetetty: Ma 26.06.2006 12:28
Kirjoittaja The Captain
[quote=""Dwarf Man""]Ja tässä olis vielä sen armyn koko/lista: 10 iron breakers, 10 thunderers, stone thrower, 10 slayers, 10 hammerers, 16 warriors, Dwraf king alriikki, bolt thower, gyro copter ja organ gun.[/quote]
Seuraavaksi kannattaa lukaista sitä armeijakirjaa, niin noista saapi laillisen armeijankin.
Sinulla on parhaillaan vain kaksi core unittia, joten armeijan koko rajoittuu alle 2000 pisteeseen. Special unitteja sinulla on viisi, mutta alle 2000 pisteeseen saat vain kolme. Rareja sinulla on kaksi, mutta alle 2000 pisteeseen saa vain yhden. Lisäksi King Alrik (tai normaali kilvellä kulkeva kääpiölordi, jos haluaa figua sellaisena käyttää) on lordi, jollaisen saa vain yli 2000 pisteeseen - ja koska armeijassa on pakko olla kenraali, tarvitset vähintään yhden hero-tasoisen hahmon.
Päästäksesi 2000 pisteen peleihin tarvitset vielä yhden core unitin. Sittenkin jää vielä yksi special unit yli. Ehkä paras ratkaisu olisi käyttää hammerereita tahi ironbreakereita Longbeardeina, niin ongelma olisi ratkaistu - yksi core lisää, yksi special unit vähemmän.
Pari lisäsankaria ei kumminkaan tekisi pahaa - runesmith vihollisen velhoja vastaan ja insinörtti sotakoneiden kanssa leikkimään. Yrittäisin myös kasvattaa lähitaistelevat ryhmät 20 äijän kokoisiksi (tulevan editionin viiden modelin leveysvaatimusta silmällä pitäen).