Sotavasara.net

Moro

Tällä blokattiin Model Expon luokan 88 (roolipelit ym...) kolmas sija, samalla luokan paras juniori-palkinto.



Tän kevään tähän asti ensimmäinen ja ainokainen maalaamani figu.

Uuh. Aika kova. En tainnut nähdä tuota siellä.

Ensinnä puusta; se ei näytä puulta. Runko menettelee, mutta ainakin kuvassa lehvästö on turhan tummaa ja kiiltävää, muutenkin vihreän sävy on jotenkin muovinen. Muuten alusta on loistava.

Figusta itsestään en pidä, varsinkin haukka on typerän näköinen.

Maalaus on teknisesti melko kovaa. Värivalinnat ovat kuitenkin melko mitäänsanomattomia, ja joissakin kohdissa blendit näyttävät aika suttuisilta (voi johtua kuvan laadusta). Viitta on liian tomuisen näköinen. Figu kaipaisi jonkinlaista "teemaa", nyt siinä on vain ruskeaa, mustaa ja vihreää. Takaapäin viitta näyttää kivan mokkaiselta, se on jees.

Miekan terä on aivan liian flätti, voi tosin johtua kuvasta.

Saappaat on jees. Kivasti kuluneen näköiset, mutta silti smoothit. Plussaa.

Kaikenkaikkiaan hyvin maalattu figu, josta kokonaisuutena puuttuu kuitenkin tunnelma ja meininki. En tiedä mistä johtuu, kenties puun lehdistä, kenties tylsän tummasta yleisilmeestä. Kontrastia tuo tuntuu kaipaavan.

Yhdyn edelliseen, mutta mikä tuo miekka on olevinaan? Etukuvassa se on musta ja hopeiset reunukset. Tarkoituksellista? Joka tapauksessa en pidä siitä. Puu on hieno, mutta voisit vaihtaa vihreän osan johonkin parempaan. (Älä kysy mihin) Haukka on tyhmän näköinen.
Mutta maalaus on upeaa! Kerta kaikkiaan. Ja väritkin menevät, koska jonkin sortin scoutti tuo tuntuisi olevan, eivätkä scoutit ryömi pusikoissa pinkkiä ja keltaista päällä. Erityisesti pidän saappaista. Ne ovat aidon näköiset. Viittakin on upeasti sudittu.
Mahtava figu!

Jeep... Hienohan tuo mutta hieman tuosta viitasta paistaa valkonen läpi ja lintu uusiksi. sitten se alkaa näyttää Real Showcaselta.

olenko ainoa, joka pitää miekasta? jees.. kaikin puolin hienoa, mutta kotka oli jotain, mikä ei uponnut..

kasvi kirjoitti:olenko ainoa, joka pitää miekasta?

Olet...Miekan perä on kyllähieno mutta terä on liian flat niinkuin Karu jo mainitsikin.

Figu on maalattu todella hyvin jos vertaa minun figuihini mutta siihen ei paljoa vaadita .

En oikeen ymmärtäny tota "tomuisen näkköinen viitta?" Mitä lie tarkottaa?

Nyt saattaa olla että tuo tausta vaikuttaa myös kokonaiskuvaan, mutta jotenkin vaikkapa sotu4 entryihin verrattuna vähän huolimattoman. Esim noi pislarit koteloineen vaikuttaa hyvinkin nopeasti tehdyiltä, samoin tuo ukon huuhkaja.

Värivalinnat eivät ole minusta sinällään huonot.Tosin kenties esim. tuo selässä oleva huopa voisi olla vaikka oliivin vihreä ja pistoolin kahvat vaikka suklaan ruskealla tai vastaavalla, että ne erottuisivat kunnolla.

Kuitenkin monissa kohdissa tarvittaisiin lisää varjostuksia ja muutamat hyvin vaaleat korostukset. Näin ukkoon saisi lisää ilmettä ja noita muotoja saisi enemmän esiin. Ainakin tuossa takissa, vaikka etupuolelta se näyttääkin hieman paremmalta, paitsi tuo takin sisäpuoli. Saappaat (tai saapas) on myös ihan hyvä, eikä sitä tarvitsisi juuri korjailla.

Miekan terästä on nyt paha sanoa mitään, kun näyttäisi että sillekin on tehty jotain, mutta kuvasta ei erota. Yleensä olet tehnyt ainakin nuo aseiden terät ihan hyvin, joten siksi vähän ihmettelin tätä.

Base on muuten ihan näppärä, mutta ehkä tuon puun voisi kaataa tuosta pois.

Kaiken kaikkiaan tuntuu että tämä on aika lyhyessä ajassa ja nopeasti tehty nappula. Kenties kevätväsymys ja sellainen inspiraation on vähän vaivannut. Mutta kyllä se taas lähtee kun tarttuu sutiin.

Harmaan taustan luulis toimivan paremmin.

En tiedä olenko ainoa jonka mielestä tämä ei nostran tasoon nähden ole kovinkaan vahva esitys. Ainakaan kuvien perusteella.
Figu on aika flätti, lisäksi maalipinta vaikuttaa paikoitellen aika rakeiselta (drybrush) ja maalit jopa - iik - liian paksuilta.
Ihan kiva metsänhenkisyys tästä huokuu kyllä, tosin baseen olisi voinut vielä panostaa asteen enemmän.

No jaa... Mitäpä tuosta nyt sanoisi. Pelifiguna jees, (Itteen verrattuna kuitenkin sen väh. 2nroa isomman saisi...) Kontrastia kaipaa lisää voimakkaammilla värieroilla ja enempi x-treme korostuksilla. Nyt aikas vaisu, mutta silti hieno. Ite olen huomannut tämän. Mikäli pelaat esim. Middyillä ja niihin olet alussa tykäsynyt, myös asennetta maalata ne paremmin löytyy. Ite sanoit tuossa pari kuukautta sitten jollakin foorumilla, (Taisi olla Skarsnakin sotukisafigu...) että asennetta peliin maalatessa. Sitä kuitenkaan ei niin paljon löydy, mikäli ei napista tykkää. Elikkäs, samalla panostuksella Middyyn, saisit ainakin 1,5kertaa parempaa jälkeä. Tosin nytkin hieno.

-Nilarakh

Trooper the Be(a)st kirjoitti: En oikeen ymmärtäny tota "tomuisen näkköinen viitta?" Mitä lie tarkottaa?

Ehkäpä sitä että viitta näyttää tomuiselta?

Itse figuun:
Muuten aivan mahtava, haukka/kotka (oletin että haukka koska yleensä on metsästyshaukkoja) on IMO karkea sinun tasoosi nähden.

Erittäin upea. En löydä tosta oikein mitään valitettavaa.

Figu on vaikee kuvata, sille en voi mitään; Asento on niin etukumara ja tavallaan sulkeutunut, ettei kameralla saa vangittua koko teosta kunnolla.

Ei tää mikään vahva ookaan; Maalasin nyt ihan vaan huvikseni niinkun yleensä aina maalaan. Pakko oli kisaan jotain vääntää, sillä saahan näillä vapaalippuja

Tyylillisesti kokeilin tehdä tästä erilaisen verraten moniin aiempiin figuihini. Aika kivasti onnistuinkin, sillä moni ei arvannut, että tää oli mun.

Miekka ei näy kuvassa 1-pistevalaistuksen ja kuvakulman takia niin kuin sen pitäisi; Kyllä siinä kontrastieroa on ainakin lappeiden välillä ihan kivasti. Tosin en mä maalata niin hyvin osaakaan, eli ei liikaa kannata odotella.

'Coniin kuitenkin saadaan jotain kivaa, sittenpä nähdään vain, että mitä kaikkea.

Aika nappi suoritus, kotja on tosin aika huonosti maalattu verrattuna figuun, sitten miekkakaan ei ole sopivissa värissä sillä valkoinen reunus ei tule koskaan miekkaan. Muuten hyvä.

Somebody kirjoitti:Aika nappi suoritus, kotja on tosin aika huonosti maalattu verrattuna figuun, sitten miekkakaan ei ole sopivissa värissä sillä valkoinen reunus ei tule koskaan miekkaan. Muuten hyvä.

Kuin niin ei tule? Katoppas vaikka autoa tietystä kulmasta samalla kun aurinko paistaa siihen tai jokin muu valo heijastaa---->valkoista.

-Nilarakh

Somebody kirjoitti:Aika nappi suoritus, kotja on tosin aika huonosti maalattu verrattuna figuun, sitten miekkakaan ei ole sopivissa värissä sillä valkoinen reunus ei tule koskaan miekkaan. Muuten hyvä.

Nmm? Ja oikein tumma sellainen.

Sotkunen nappi, jätti vähän kylmäksi. Saappaat oli loistavat.
Nmm oli aika huonoa varsinkin miekassa, ei ihan sun tasoasti.
Mulle miekat on yhtä helvettiä. Kaikenlaiset muut muodot on helppoja.