Sivu 1/2

Lotrien "mittasuhteet/kokoero"

Lähetetty: To 18.05.2006 15:42
Kirjoittaja Gildor
Mitä mieltä ootte Lotrien kokoeroista? esim. Balrogista... Kirjassa sitä kyllä kuvaillaan isommaksi.

Lähetetty: To 18.05.2006 15:52
Kirjoittaja Valtard
Mutta eihän GWn Balrog ole tehty kirjan vaan leffan mukaan...

Lähetetty: To 18.05.2006 15:54
Kirjoittaja Gandalf The Grey
Must noissa kokoeroissa ei oo mitään valittamista.... hepat vois ehkä olla hiukan isompia ihan vähän. muuta ei tuu mieleen :D

Lähetetty: To 18.05.2006 16:08
Kirjoittaja Gunslinger
Joo, tykkäisin itekkin jos Balrog olisi isompi. Hevoset taas ovat juuri hyvän kokoisia. Mutta mites peikot, liian pieniä vai suuria? Omasta mielestäni nekin saisivat olla hivenen isompia. Pidän isoista figuista.

Lähetetty: To 18.05.2006 16:22
Kirjoittaja pikkupoika
Mutta siitä GW jo nostaisikin hintaa 10€llä

Lähetetty: To 18.05.2006 16:29
Kirjoittaja Raistlin Majere
Fell-beasteillä on liian pieni pää...... Haradrim chieftainin hevonen liian pieni

Lähetetty: To 18.05.2006 16:33
Kirjoittaja pikkupoika
tuosta Fell-beastista olen täysin samaa mieltä. Mutta mihin se päätä tarvii?

Lähetetty: To 18.05.2006 16:37
Kirjoittaja Klonkku
No ei ainakaan ajatteluun!:P
Niin ja aiheesta: Mielestäni Balrog on liian pieni ja röllitkin saisivat olla vähän isompia.

Lähetetty: To 18.05.2006 16:42
Kirjoittaja pikkupoika
tämä alkaa olla aika turha ketju, kun alkaa porukka toistaa samaa...
Vaikka kaikki haluaisivatkin trollejaan 1cm pidemmäksi

Lähetetty: To 18.05.2006 16:44
Kirjoittaja Klonkku
Totta kyllä. Onko muuten kukaan nähnyt Mumakilia livenä? Yksi kaveri sanoo että se on ihan säälittävän pieni.

Lähetetty: To 18.05.2006 16:47
Kirjoittaja pikkupoika
Joo eihän se kovin iso ole, mutta jos se olisi "oikea" ei kentälle jäisi paljoa tilaa. GWee on tehnyt oikean ratkaisun, joskin Mumakki on tämän takia yli hinnoiteltu

Lähetetty: To 18.05.2006 16:47
Kirjoittaja Raistlin Majere
pikkupoika kirjoitti:tuosta Fell-beastista olen täysin samaa mieltä. Mutta mihin se päätä tarvii?
en tiedä mihin se päätä tarvii mutta pidän kohtauksesta jossa Éowyn leikkaa Fell-beastiltä pään irti ja siitä olen huomannut että GW:n Fell-beastin pää on ihan liian pieni verrattuna alkuperäiseen.

Lähetetty: To 18.05.2006 18:56
Kirjoittaja ToWeL
klonkku kirjoitti:Totta kyllä. Onko muuten kukaan nähnyt Mumakilia livenä? Yksi kaveri sanoo että se on ihan säälittävän pieni.
Mä näin helsingin gw:ssä. eihän ne nyt kovin pieniä ole...

Lähetetty: To 18.05.2006 18:58
Kirjoittaja TrollChieftain
klonkku kirjoitti:Onko muuten kukaan nähnyt Mumakilia livenä?
Ei. Kukaan ei ole nähnyt Mumakia livenä.

Koko figu on vain GW:n keksimä myytti, jonka tarkoitus on saada ihmiset maksamaan tyhjästä paketista.

Heko heko. Olenpas hauska. Ihan hyvän kokoinen se figu on. Ei sitä nytkään saa mihinkään figulaukkuun mahtumaan sillä tavalla, että se pysyisi ehjänä. Saati sitten isompana.
Elladan kirjoitti:Mutta eihän GWn Balrog ole tehty kirjan vaan leffan mukaan...
Ei se figu kyllä leffankaan mittasuhteita vastaa. Täysin päinvastoin. Leffassa Balrog on varmaan kymmenen - viisitoista kertaa Gandalfia korkeampi, kun taas figussa ehkäpä korkeintaan kuusi. Itse en tuota omista, mutta olen kyllä nähnyt ainakin kolmekymmentä kertaa GW:n putiikissa.

GW:n skaala on mielestäni ihan hyvän kokoinen, ja figujen suuruudet toisiinsa suhteutettuina ovat kanssa OK. Olkaa vain eri mieltä.

Lähetetty: To 18.05.2006 19:11
Kirjoittaja Easterling
klonkku kirjoitti: Onko muuten kukaan nähnyt Mumakilia livenä?
Helsingin Games-workshopissa niitä oli muistaakseni neljä liimattuna kiinni siihen pöytään, saishan ne tietysti vähän isompiakin olla.

Lähetetty: To 18.05.2006 19:12
Kirjoittaja Gildor
Katselin frendillä minassien sotakone-tyyppiä ja vertailin normi-minassiin.. Hieman maskuulinen, suorastaan Schwartzineggeri ;)

Lähetetty: Pe 19.05.2006 01:26
Kirjoittaja Gondorin Marko
Oikeastaan ainut figu jossa koko on ihmetyttänyt on Sauron. Leffassahan kaveri on aika vakuuttavan kokoinen mätkiessään haltiaa ja Numenorilaista kasaan viimeisen liiton taistelussa. Figu sitten on sellainen himppusen venähtänyt äijänkäppänä cavalry -basella. Kunnon jätti large monster basella tämän pitäisi olla.

Lähetetty: Pe 19.05.2006 11:00
Kirjoittaja Zarec
Minusta mumakil on ihan hyvissä mittasuhteissa (tosin no ei aivan elokvan tyyliin), mutta kuitenkin kun tuossa mittailin omani kanssa niin eipä nuo mitta suhteet ratsuväen ja mumakilin kanssa häirinneet ollenkaan

Lähetetty: Pe 19.05.2006 12:29
Kirjoittaja The Captain
Enemmän minua häiritsevät perusjalkaväen keskinäiset erot mittasuhteissa. Last Alliancen muoviukot on yritetty tehdä realistisen näköisiksi, ja GW:n omat designit ovat heroic-skaalaa. Sen seurauksena mm. SKODA:t näyttävät hevosiinsa verrattuina kamalan isoilta, ja Elladan&Elrohir ovat nenineen ja nyrkkeineen kuin suoraan Blood Bowlin kolmoslaitoksesta.

Balrogin, Puuparran tai Pellefantin koko suhteessa jalkaväkeen ei häiritse minua lainkaan niin paljon kuin johdonmukaisuuden puute man-sized figujen kohdalla.

Lähetetty: Pe 19.05.2006 12:45
Kirjoittaja Elrohir
Minusta olisi parempi, jos örkit olisivat lyhyemiä ja kyttyräselkäisiä, sillä sellaisen kuvan minä sain kirjoista.Haltiat saisivat myös olla ihmisiä millin pitempiä.

Mumakilhan ei ole tunnetusti oikeassa koossaansa, mutta ehkä niin on vain hyvä.