Sivu 1/1
Maaston pohjamaalaus Sprayllä?
Lähetetty: Ti 23.05.2006 19:57
Kirjoittaja Jeva
Eli onnistuisiko tällaine jälki spray maalilla:
En millään viitsisi nähkääs pennsselillä tällaista maalaamaa, koska olen sellaiseen hieman liian laiska.
Lähetetty: Ti 23.05.2006 20:14
Kirjoittaja Sachse
Siinä kun oisit poikien blogia lukenut niin kävi ilmi että spraylla se on maalattu.. Tai sitten vain oletin. Tietenkin pohjamaalit spraylla, minä en ainakaan näe esteitä.
Lähetetty: Ti 23.05.2006 20:35
Kirjoittaja Kaapelikala
Mutta kannattaa muistaa, että sprayt syövät styroksia, finnfoamia yms. Näihin kannattaa sutia jotain erikeeperlitkua sutia päälle.
Lähetetty: Ti 23.05.2006 20:45
Kirjoittaja Rakath
Jos se erikeepperilitku jättää pikselinkin kokoisen paikan peittämättä, niin siihen spray poraa reijän.
Itse ainakin foamit/styroxit maalaan ihan pensselillä. Maalikaupasta vain mustaa, vesiliukoista maalia pänikkä, ja iso pänsseli käteen. Saa tasaista jälkeä, ei sulata, ja tulee paljon halvemmaksi kuin spray. Ja on tolkuttoman riittoisaa. Tasaiseen väripintaan isommalle alueelle kun voi äkkiä kulua spraypullo tai viisi.
(Eivät muuten meinanneet millään myydä mustaa vesiliukoista maalia maalikaupassa. Tenttasivat ensin hyvin tarkkaan mihin sitä aion käyttää, ja kun vahingossa mainitsin sanan "pienoismalli", niin melkein ajoivat ulos kaupasta. "Ei täällä mitään pienoismallimaaleja ole!!"
Ensi kerralla sanon maalin tulevan kahvipöydän uudestaan maalaamiseen, niin loppuu se äimistely, kitinä ja utelu. Ihme sakkia maalikaupassa, ihan kuin olisin aseita tai plutoniumia ollut ostamassa.)
Lähetetty: Ti 23.05.2006 21:00
Kirjoittaja JuhoL
Itellä meni yksi ja puol pulloa sprayta kun maalasin 6'x4' kokoisen pöydän, päällystin kaksi finnfoam -levyä ensin hiekalla ja sitten tein tuon maalaussession, jonka jälkeen pensseleillä kaksi kerrosta highlightiä, pöydän tein yhdessä illassa, maastoihin jotka oli tarkoitettu pöytään meni toinen moinen. Voin ottaa kuvia kunhan saan kamerani takaisin.
Lähetetty: Ti 23.05.2006 21:46
Kirjoittaja Ogre_dude
Muuten onnistuisko se jos eka vetäis vaikka puna mullalla noi styroksi kohat ja sit preillä vai meneekö se sen läpi ?
Lähetetty: Ti 23.05.2006 21:52
Kirjoittaja Osqillator
Jee meijän pöytä
Kyllä, se on maalattu mastonin matta mustalla. Tosin todella kevyesti, kuten huomaatte. Finnfoamit piti suihkutella ihan todella ohuilla suihkauksilla. Mutta kyllä se onnistui.
Lähetetty: Ke 24.05.2006 07:56
Kirjoittaja Jeva
Juutas kirjoitti:Jee meijän pöytä
Kyllä, se on maalattu mastonin matta mustalla. Tosin todella kevyesti, kuten huomaatte. Finnfoamit piti suihkutella ihan todella ohuilla suihkauksilla. Mutta kyllä se onnistui.
Ette siis pohjustaneet sitä millään vaan laitoitten vain mustalla?
Lähetetty: Ke 24.05.2006 08:08
Kirjoittaja Osqillator
Jep.
Lähetetty: Ke 24.05.2006 08:16
Kirjoittaja JuhoL
Ogre_dude kirjoitti:Muuten onnistuisko se jos eka vetäis vaikka puna mullalla noi styroksi kohat ja sit preillä vai meneekö se sen läpi ?
Punamulta ei pysy siinä ellet liimaa sitä siihen, ja ei todellakaan mene läpi.
Ei se spray niin ihmeellistä ole, ja vaikka et laittaisi mitään niin voit silti spreijata sen kunhan olet tarpeeksi kaukana siitä, mutta tämä ei välttämättä ole kannattavaa, vaikka puolenkuunpelien väkihän oli tehnyt talvipöydät tällä tavalla.
Lähetetty: Ke 24.05.2006 15:15
Kirjoittaja jurri
Rakath kirjoitti:Jos se erikeepperilitku jättää pikselinkin kokoisen paikan peittämättä, niin siihen spray poraa reijän.
Itse ainakin foamit/styroxit maalaan ihan pensselillä. Maalikaupasta vain mustaa, vesiliukoista maalia pänikkä, ja iso pänsseli käteen. Saa tasaista jälkeä, ei sulata, ja tulee paljon halvemmaksi kuin spray. Ja on tolkuttoman riittoisaa. Tasaiseen väripintaan isommalle alueelle kun voi äkkiä kulua spraypullo tai viisi.
Miksi ihmeessä vesiliukoista? Sen päälle maalaaminen on yhtä helvettiä kun vesiliukoisena musta sekoittuu päälle sudittavaan maaliin ja pensseliin.
Jos maalaa jotain vesiliukoisella maalilla, siihen ei myöskään sen jälkeen tarvitse koskea. Näpit ovat muuten kosketuksen jäljiltä maalissa ja maalipinta tahrainen.
Akryylimaali ei kuitenkaan liukene veteen eikä sulata foamia. Kovin halpaa sellaista tosin en ole löytänyt vielä mistään. Hobby pointista sain jonkinlaista mustaa akryyliä joka on kyllä halvempaa kuin GW:n figumaali mutta silti melko hintavaa. Sinooperista ei löytynyt jostain syystä lainkaan akryylimaaleja.
Lähetetty: Ke 24.05.2006 15:22
Kirjoittaja Rakath
jurri kirjoitti:
Miksi ihmeessä vesiliukoista? Sen päälle maalaaminen on yhtä helvettiä kun vesiliukoisena musta sekoittuu päälle sudittavaan maaliin ja pensseliin.
Ehkä sen takia, että sitä voi vedellä laimentaa? Muutoin kun talomaalit ovat aikamoista kiisseliä näin maastokäytössä.
Päällemaalaaminen onnistuu, kun sen antaa kuivua ensin kunnolla, niin kuin aina maalien kanssa. Eipä ole
ikinä ollut päällesudinnan kanssa mitään ongelmia.
Lähetetty: Ke 24.05.2006 16:07
Kirjoittaja Jeva
Juutas kirjoitti:Jep.
No hyvä
Nyt pääsen sitten tekemään ensimmäisen pelikenttäni.
Lähetetty: Ke 24.05.2006 16:15
Kirjoittaja Nostra
jurri kirjoitti:...
Miksi ihmeessä vesiliukoista? Sen päälle maalaaminen on yhtä helvettiä kun vesiliukoisena musta sekoittuu päälle sudittavaan maaliin ja pensseliin.
Jos maalaa jotain vesiliukoisella maalilla, siihen ei myöskään sen jälkeen tarvitse koskea. Näpit ovat muuten kosketuksen jäljiltä maalissa ja maalipinta tahrainen.
Oho. Vesiliukoisella maalilla tarkoitettaneen yleensä vesiohenteista, kuten tässäkin tarkoitettiin. Kaikki vesiohenteiset maalit ei oo akryleja, eivätkä silti liukene veteen kuivuttuaan.
Tulee huomata, että ulkomaaleista valtaosa on vesiohenteisia, samoin sisämaaleistakin. Pellavaöljypohjaiset maalit ovat sitäpaitsi kalliimpia, eikä niillä tässä harrastekäytössä ole mitään sen suurempia etuja saavutettavissa.
Maalikaupasta 1l pönttö maalia maksoi 10€, johon väriaineen sai muutamalla €urolla. Siellä kivat tädit ja sedät sotkivat haluamani ruskean sävyn koneella. Maali oli siis vesiohenteista ulkomaalia, joka ei tod. liukene kuivuttuaan veteen. Vai oletko nähnyt sateella talojen seinämaalien liukenevan ja valuvan pois seiniltä?
Ihan sit sivuhuomiona noista akryleista: Jos oikeesti haluutte niillä vääntää maastoo, kannattaa suunnata johki Temperaan tai muuhun taidetarvikeliikkeeseen, josta saa mm. Winsor & Newtonin akryleja. Niitä saa vähä erikokosissa pötköissä, ainakin puolen litran pulloja vielä löytyy. Eikä hintakaan niin päätä huimaa - jos nimittäin meet vertaan Citadelin akryleihin. Tosin on ne maalit sit vähän eri kamaakin, lähinnä pigmentin, paksuuden ja peittävyyden suhteen. Sehän ei tosin oo huono asia, ne vaan on vähän erilaisia.
Lähetetty: Ke 24.05.2006 16:17
Kirjoittaja Nostra
Nostra kirjoitti:jurri kirjoitti:...
Miksi ihmeessä vesiliukoista? Sen päälle maalaaminen on yhtä helvettiä kun vesiliukoisena musta sekoittuu päälle sudittavaan maaliin ja pensseliin.
Jos maalaa jotain vesiliukoisella maalilla, siihen ei myöskään sen jälkeen tarvitse koskea. Näpit ovat muuten kosketuksen jäljiltä maalissa ja maalipinta tahrainen.
Oho. Vesiliukoisella maalilla tarkoitettaneen yleensä vesiohenteista, kuten tässäkin tarkoitettiin. Kaikki vesiohenteiset maalit ei oo akryleja, eivätkä silti liukene veteen kuivuttuaan.
Tulee huomata, että ulkomaaleista valtaosa on vesiohenteisia, samoin sisämaaleistakin. Pellavaöljypohjaiset maalit ovat sitäpaitsi kalliimpia, eikä niillä tässä harrastekäytössä ole mitään sen suurempia etuja saavutettavissa.
Maalikaupasta 1l pönttö maalia maksoi 10€, johon väriaineen sai muutamalla €urolla. Siellä kivat tädit ja sedät sotkivat haluamani ruskean sävyn koneella. Maali oli siis vesiohenteista ulkomaalia, joka ei tod. liukene kuivuttuaan veteen. Vai oletko nähnyt sateella talojen seinämaalien liukenevan ja valuvan pois seiniltä? Eli K-rautaan vaan hakeen litra lateksimaalia.
Ihan sit sivuhuomiona noista akryleista: Jos oikeesti haluutte niillä vääntää maastoo, kannattaa suunnata johki Temperaan tai muuhun taidetarvikeliikkeeseen, josta saa mm. Winsor & Newtonin akryleja. Niitä saa vähä erikokosissa pötköissä, ainakin puolen litran pulloja vielä löytyy. Eikä hintakaan niin päätä huimaa - jos nimittäin meet vertaan Citadelin akryleihin. Tosin on ne maalit sit vähän eri kamaakin, lähinnä pigmentin, paksuuden ja peittävyyden suhteen. Sehän ei tosin oo huono asia, ne vaan on vähän erilaisia.