Sotavasara.net

Tässä on alkanut Confrontation kiinnostamaan ( kuten näköjään monilla muillakin. ) mutta minulle ei oikein auennut että mitä eroa on

http://www.sotataito.com/index.php?cPat ... d7f500fff0

Tuolla sivulla olevilla Rackham linkin haaroilla. On Confrontation, Hybrid,
Rag'narok... mitä nuo ovat? Lisäosia? Onko niitä pakko käyttää?

Ymmärsin että Conf on Mordheimia muistuttava figupeli jossa pienet porukat
taistelevat ja peli on roolipelimäisempi kuin Warhammerit. Luin jo Konfrontaatio.net :in peliesittelyn, mutta en saanut paljoa irti.

Kysyn myös onko kumpikaan armeijoista Wolfen ja Living Dead hyvä, tai jos niin kumpi on parempi? Tekisi niin mieli tilata yksi ja kokeilla sotkea sitä!

Rankempi info saa kiitokset!

Rackhamilla on monia pelejä, joihin tulee uutta tavaraa lähes jatkuvasti. Nämähän ovat:
Confrontation
-lisäosa Dogs of War
Rag'Narok
Hybrid
-lisäosa Nemesis
Cadwallon (tulossa).

Kaikki ovat eri pelejä (ikäänkuin 40k, FB, Mortikka) mutta niiden figut käyvät (tietyin rajaehdoin) joka peliin.

Näistä Conffia pelattaneen kaikista eniten. Armeijan saa kasaan sillä alta sadalla eurolla, joten äärettömän suurista panostuksista ei ole kyse. Pelejä voi pelata jo pienemmilläkin porukoilla, jolloin alkupanos vain pienenee pienenemistään.

Confrontation ei sinällään muistuta Mortikkaa, sillä siinä hahmot eivät esimerkiksi kehity mitenkään, vaan porukka vaihtuu ja sillain. Dogs of War on uusi sääntölisäosa, jota ei ole pakko ostaa, mutta joka tuo juurikin mordheimin kaltaisen lisän peliin. Peli aloitetaan pienellä porukalla, joka sittemmin kehittyy ja laajenee kampanjan myötä.

Wolfenit ja acheronit molemmat ovat ihan "ok" jengejä, näistä wolfenit lie helpompia pelata alkuun. Paremmin tietävät kuitenkin kertokoot enemmän.

Wolfenit ovat aloittelijalle helppo valinta. Rakentamalla armeijan mättääjien varaan saa hyvän jengin aikaiseksi ja figuja on vähän => vähemmän maalattavaa. Wolfeneita näyttää löytyvän Osta/Myy-palstalta aika paljon, joten halvaksi tulisi. Sudet ovat suoraviivaisia, mutta tarpeen vaatiessa saa tehtyä hienotaitoisemman jengin myös. Ongelmina armeijalla on heikko kestävyys noin kalleilla joukoilla ja harvalukuisuus.

Epäkuolleet ovat monipuolinen armeija. Voit nojautua joko massan tai eliitin voimaan tai sitten ottaa mukaan magian/jumaluudet. Ampumispuoli on ikävä kyllä hyvin heikkoa.
Toisin kuin voisi olettaa, saa epäkuolleista nopeasti iskevän armeija. Kentaurit, Gargoilit sekä Scavengerit liikkuvat nopeasti ja iskevät lujaa. Tai voit ottaa jumalattoman lauman Morbid Puppetteja ja vyöryttää vihusi niillä. Toisaalta Black Paladinit ja zombit yhdessä tuottavat kestävän muurin ketä tahansa vastaan.


Armeijoista saa yleensä hyvin monipuolisia. Ittestään on kiinni miten tahtoo lähteä hutkimaan.

Aloitin jo, joten jatkan.

Voisitteko vielä kertoa Alkemisteista armeijana? Hyvät puolet, onko armeijasta mihinkään etc. Kun tuo Initiation boksi kiinnostaa ja tyttöystävä tietenkin tahtoisi Wolfenit.

Initiation boksi, onko sen sääntökirja täysin kattava, eli onko siinä -KAIKKI- pelaamiseen tarvittava?

Jos jollain boksi on käytettynä, kaikkine sisältöineen niin olen kiinnostunut.

Ja kiitokset vastauksista teille!

Minorith kirjoitti:Voisitteko vielä kertoa Alkemisteista armeijana? Hyvät puolet, onko armeijasta mihinkään etc. Kun tuo Initiation boksi kiinnostaa ja tyttöystävä tietenkin tahtoisi Wolfenit.

On, ehkä yksi suosituimmista ja tehokkaimmista armeijoista. Oli ensimmäinen armeijani (nykyään lisäksi Cynwällit ja Cadwallon). Hyvinä puolina hyvin laaja figuvalikoima, mutagenic-sääntö (ilmaisia stattibonuksia, jotka voi jakaa melkein miten vain huvittaa), monipuolisuus taktiikoiden suhteen, isot hirviöt joita on runsaasti erilaisia ja mikä parasta, ovat loistava tekosyy Hybridin hankinnalle (Space Hulkin tyyppinen lautapeli).

Initiation boksi, onko sen sääntökirja täysin kattava, eli onko siinä -KAIKKI- pelaamiseen tarvittava?

Mitä sääntökirjasta ei löydy, tulee figujen mukana.

Jos jollain boksi on käytettynä, kaikkine sisältöineen niin olen kiinnostunut.

Voithan tuolla ostetaan-foorumin puolella kysellä, mutten ole vielä törmännyt yhteenkään confron lopettaneeseen.

Pelissä puhuttiin siitä että samaa taktiikkaa ei voi koskaan käyttää muuttuvista tilanteista johtuen, mitä tämä tarkoittaa käytännössä?

Myös maasto kiinnostaa, esimerkki kuvissa Conf figut päästelevät tasaisella ruohikolla. Onko rauniosta etc. mitään hyötyä pelissä, hyödytäänkö LOS:ista paljoakaan, onko jokin Coversaven vastike olemassa?

Minorith kirjoitti:Myös maasto kiinnostaa, esimerkki kuvissa Conf figut päästelevät tasaisella ruohikolla. Onko rauniosta etc. mitään hyötyä pelissä, hyödytäänkö LOS:ista paljoakaan, onko jokin Coversaven vastike olemassa?

On, ja on hyvinkin paljon hyötyä LOSin kannalta. Confropöytä on 60x120 cm ja maastoa on yleensä runsaasti.

Minorith kirjoitti:Pelissä puhuttiin siitä että samaa taktiikkaa ei voi koskaan käyttää muuttuvista tilanteista johtuen, mitä tämä tarkoittaa käytännössä?

Pelissähän aktivoitte hahmoja vuorotellen. Ensin sinä, sitten vastustaja, sitten taas sinä jne. Täten et voi vain ajatella, että "nämä tuonne, nämä tuonne ja nämä tuonne" vaan täytyy luonnollisesti huomioida se, että vastustaja voi counteroida jokaista siirtoasi jollain tapaa. Joskus hahmojasi saatetaan ampua ennenkuin ne liikkuvat, joskus vastustaja pääseekin hyökkäämään niiden kimppuun, joskus taas ne joutuvatkin liikkumaan suunniteltua aikaisemmin. Tilanne siis muuttuu, ja luonnollisesti siihenhän sitä sitten mukaudutaan ja pelataan kulloinkin tilanteen mukaan.

Maastoa voi käyttää monellakin tapaa hyödyksi. Ampumiseen se tarjoaa suojaa, hyökkäykset estää chargen osalta (engageen voi kuitenkin tehdä; Chargeen tarvii LOSin ja se aiheuttaa charge penaltyt, engageen ei tarvitse LOSia muttei niitä chargepenaltyjäkään tule).

Hyvä hyvä, tilasin jo boxin ja nyt kun sain pöydän mitatkin niin pääsen väsäämään kunnon pöytääkiin, viime maastoilusta onkin jo varmaan 6 vuotta aikaa.

Onko Rackhamissa mahdollisuus tehdä omia joukkioita tai "chaptereita" eli katsotaanko minua kieroon jos figut eivät ole samanvärisiä ja ovat joukkio omalla taustarevinnäisellään ( joka tietenkin sointuu päärevinnäiseen.) ?

Minorith kirjoitti: Onko Rackhamissa mahdollisuus tehdä omia joukkioita tai "chaptereita" eli katsotaanko minua kieroon jos figut eivät ole samanvärisiä ja ovat joukkio omalla taustarevinnäisellään ( joka tietenkin sointuu päärevinnäiseen.) ?

Kunhan kuljetaan sääntöjen ja beissien rajoissa niin käy. Mitään ihmeproxyttelyä en kannata. Itse käytän Drunejen Archereiden tilalla Sessairien Archereita, jotka ovat mielestäni hienompia figuja ja sopivat paremmin joukkoon.

periaate on, että maalaa kuten huvittaa - R on varmaan ihan tietoisesti ottanut linjan, joka ei rajaa värivalintoja. Cry Havoc -lehtien maalausopetuksissa toki korostetaan yhtenäisen linjan pitämistä armeijan sisällä, jotta figut sointuisivat toisiinsa harmonisesti.

Omia "chaptereita" ei ikävä kyllä kovin vapaasti saa tehdä; Et voi sekoittaa esimerkiksi kelttejä ja druneja sekä Alahanin leijonia keskenään jollain fluffinpätkällä. Tosin liittolaisia ><Allyjä saa joissain rajoissa käyttää, ja ainakin kaveripeleissä se onnistuu, turnauksissa sitten pidemmältä pitäydytään sen oman rodun/factionin hahmoissa. Sen Factionin sisällä saatkin sitten tehdä mitä vain. Turnauksissakin ainoat rajoitukset ovat seuraavat:
minimissään 1 charru, saa olla useampia. Yhteensä 80-200AP
Lisäksi 4-20 muuta hahmoa, tietyin rajoituksin. Esimerkiksi 4 ratsumiestä tai miksei 19 halpaa jalkamiestä.

Itse pidän rajoituksia varsin yksinkertaisina. Käytännössä niiden kanssa ei joudu paljoakaan sähläämään, sillä ne noudattelevat paljolti terveen järjen rajoja.

Chaptereista tulikin mieleeni monelle factionille julkaistut klaanipakat: Niiden avulla saa jotain erikoisominaisuuksia, joilla omia hahmoja voi tehostaa. Klaanipakat ovat jo melkein joka rodulle, Cynvalleille, Cadwallonille ja ophidianeille ei vielä ole. Dirzeille on laboratories of Dirz-pakka sekä Wolfeneille Wolfen packs-pakka. Eivät ole pakollisia, mutta ainakin jossain vaiheessa suositeltavia ostaa.

Ahaa, eli nämä Cry Havoc! Lehdet ovat Rackhamin vastine Painting Citadel Miniaturesille? Semmoinen pitää hankkia, välillä ei mene jakeluun miten osa noista figuista R-Storen sivuilla on maalattu, sen verran oudonkaunista jälkeä.

Kiitos infosta, taidan lukea tuon Nostran uusimman viestin sen jälkeen kun olen tajunnut korttien merkityksen peleissä. Toivottavasti boksini saapuu nopeasti niin pääsen hommaan kiinni. Sillä välin opettelen kynäruiskua Deldareihin.

Minorith kirjoitti:Ahaa, eli nämä Cry Havoc! Lehdet ovat Rackhamin vastine Painting Citadel Miniaturesille? Semmoinen pitää hankkia, välillä ei mene jakeluun miten osa noista figuista R-Storen sivuilla on maalattu, sen verran oudonkaunista jälkeä.

Pikemminkin vastine White Dwarfille, mutta jos WD:ssä on sisältöä korkeintaan se 5-10 sivua (hyvässä lehdessä), niin Cry Havoc on täyttä sisältöä kauttaaltaan (joskaan Rag'Narok battle reporteista ei saa hirveästi irti ellei tiedä kyseistä sääntösysteemiä). Maastonteko-ohjeetkaan eivät ole mitään "leikkaa styroksiboksi paloihin ja pistä ne epämääräiseen tapaan alustalle ja drybrushi", vaan vaihe vaiheelta selostettuja leuan tiputtavien maastokappaleiden teko-ohjeita.

Cry Havoceista täytyy vielä kertoa: Lehtihän on A4-kokoinen, ellei isompikin. Paperi on korkealuokkaista ja painotyö kerrassaan erinomaista. Sisältö monipuolista ja kattavaa, jokaiselle varmasti löytyy jotakin. CryHavoceista on turha hakea "washi ja drybrushi"-ohjeita, vaan olen vakuuttunut siitä, että ne auttavat jopa huippumaalaajia löytämään uusia niksejä. Sama maastonteko-ohjeissakin.

Lehdessä on se ~80 sivua sekä kasa kortteja joka kerta. Hinta uudella versiolla (joka ilmestyy 2kk välein) VAIN 10€, joka ei todellakaan ole MITÄÄN verrattuna kaikkeen, mitä lehdestä voi saada irti.

Kyseessä ei siis ole lehti, joka promottaa uusia tuotteita ja kissanristiäisiä joka toisella sivulla, vaan oikeasti rahanarvoinen painotuote.

Pitänee tutustua kun ei kuulosta niin kaupalliselta roskalta kuin ahem.. eräässä toisessa figupelisarjassa.

Tein itselleni Confrontation pöydän, mutta en tajua, tuo 60x120 on ihan massiivinen 10 figujen armeijoille. Mikä tässä on ideana?

Minorith kirjoitti: Tein itselleni Confrontation pöydän, mutta en tajua, tuo 60x120 on ihan massiivinen 10 figujen armeijoille. Mikä tässä on ideana?

Jaa, enpä tiedä onko se nyt niin massiivinen, kuitenkaan pelissä ei välttämättä kannata kaikkia hahmoja liikuttaa yhdessä sumpussa eteenpäin vaan pieni levittäytyminen on ehkä järkevämpää...

Mielestäni 60x120 on juuri passeli tämänkokoisille peleille.

Confrontation pöydät eivät ole autioita, vaan periaatteessa sisältävät sen vähintään 6 maastokappaletta. Kyllä se koko on juuri sopiva.

Saattaa figuja armeijassa enemmänkin olla, 10 on vain ehkä sellanen keskiarvo.

Peli useimmiten keskittyy sille 60*60 alueelle, joka on kentän keskellä. Sattumoisin tällä alueella ovat usein skenaario-objektiivit, sekä luonnollisesti siinä kohtaa taistelut alkavat. 120cm pituudesta on kuitenkin tarpeen, se antaa juuri tarpeeksi tilaa mm. scouteille liikkua ja ampujille ampua ennen taisteluja. Ja tosiaan useimmiten kentällä on n. 6 maastokappaletta, jotka ovat vieläpä isokokoisempia (yli 10*10cm usein) joten pöydästä usein saadaan juuri sopivan sokkeloinen, mutta silti vielä riittävän avoin.