Sotavasara.net

Yarr, kamut! Täss ois lista puu tonttuja vastaan, apua tarttis listan kehityksessä ja taktiikassa myös. Kamul ois käytös muuten jonkin verran Forest Spirittejä:

Nurmof Ironboot(thane, general) 81pts
- gromril armour
- shield
- great weapon
- crossbow
- rune of stone

Rautasaapas hankkis puutonttuja turpeen alle varsijousellaan, vuorelta käsin...

15 Warriors 160pts
- Heavy armours
- Shields
- Full command

Nuoret, parrakkaat kaljan litkittäjät pitäisivät perää...

15 Longbeards 205pts
- Heavy armours
- Shields
- Fullcommand

Pitkäparrat ryntäisivät suoraan taistoon, näyttäen esimerkkiä mahdollisesti panikoiville nuorille seuraajilleen...

12 Quarrellers 144pts
- Light armours
- Shields

Ampuilisivat jouskaritonttuja ja mahdollisia ponitonttuja varsijousillaan...

Grudge Thrower 85pts
- Rune of burning

Kaunan heittäjä yrittäis osua isoihin, käveleviin polttopuihin(treeman) tai jouskaritonttuihin...

Dwarf Cannon 110pts
- Engineer
- Rune of Burning

Yrittäis osua liekehtivillä kuulillaan isoihin, käveleviin polttopuihin, jottei kaivosten kylmimmät nurkat jäisi lämmittämättä...[/]

15 Ironbreakers 219pts
- Standard b.
- Champion

Raudan rikkojat juoksisivat Pitkäpartojen vierellä taistoon, parrat heiluen ja haarniskat kilisten...

= 1004pts kommentteja ja taktiikka apua...

Moi!

Aika kiva lista, kääpiömäinen ja aika tasapainoinen. Pari vinkkiä voisin ehkä kuitenkin antaa:

1) Yksiköt symmetrisiin muodostelmiin, tarkoittaen tässä tapauksessa 4x4. WElffit tulee kovaa kylkiin, ja sujuva manöveeraus eli kääntyminen voi olla elintärkeää. Neliömuodostelmassa yksikkö voi kääntyä sivulle säilyttäen täydet rankit, ja jopa liikkua vähän sen jälkeen. Eli yhdet käpsät lisää noihin yksiköihin. Pisteitä irtoaisi vaikka longbeardien alentamisesta tavallisiksi warrioreiksi, ei se paniikinesto niin tärkeä kääpiöiden leadershipillä ole.

2) Sotakoneista mahdollisimman kovia. Eli insinöörit mukaan ja niille vaikka tuplapistoolit. Jokainen toughness 4 woundi lisää tekee hommasta vaikeampaa WElffeille, etenkin jos se woundi iskee kovaa takaisin.

3) Eikös noissa riimuissa ollut se sääntö, että kahta samanlaista yhdistelmää ei saanut olla? Silloinhan nuo sotakoneet olisivat laittomia, molemmissa samat riimut. Ehkä grudge throwerin riimun voisi poistaa kokonaan. Ja jos vastaan ei tule isoa puumiestä, ei ne niin tarpeellisia olekaan. No tree-kinejä vastaan ehkä, mutta kukas niitä käyttää?

kukas niitä treekinejä käyttää.. hmm..

itse sanoisin noita erinomaisiksi purkinavaajiksi ja tuffi 5:n ansiosta ei nuolikuurokaan kerrasta pudota..

mutta kuten sanottu varsin tasapainoinen lista..
pitkäparrat tosiaan humppaan, yksikkökoko kuntoon ja thanelta jousi pois, jolloinka tulee hieman pisteitä näihin "yksikkökokojen kuntoon laittamiseen.."

kukas niitä treekinejä käyttää.. hmm..itse sanoisin noita erinomaisiksi purkinavaajiksi ja tuffi 5:n ansiosta ei nuolikuurokaan kerrasta pudota..

Normaalisti Tree Kinit marchblokitaan, mutta kääpiöiltä kun hommaan soveltuvia yksiköitä ei hyvin paljon löydy, luulisi Tree Kinien toimivan. Tosin sitten saakin pelätä bolttiksia ja kanunaa.

kukas niitä treekinejä käyttää.. hmm..

itse sanoisin noita erinomaisiksi purkinavaajiksi ja tuffi 5:n ansiosta ei nuolikuurokaan kerrasta pudota..

Erinomaisia purkinavaajia tosiaankin. Olettaen että kolmen tree-kinin yksikkö pääsee täydessä kunnossa chargeamaan tuollaiseen 15 käpsäwarrun yksikköön, saavat ne aikaan 2 woundia, eli häviävät taistelun kahdella. Sanottakoon vielä että samainen kolmen tree-kinin yksikkö maksaa enemmän kuin ne 15 käpsäwarrua. Tuo nyt tosin oli teoriahammeria, ja sillä saralla löytyy aina kymmenen mutta:a ja jos:ia kulman takaa. En vaivaudu vastaamaan jatkokommentteihin koskien tuota kuvailemaani tilannetta tai tree-kinien kääpiöntappokykyjä.

...ja thanelta jousi pois...

Itse kyllä näkisin mielelläni tuon jousen listassa. Siinä on tyyliä ja asennetta. Mutta myönnetään, ne pisteet voisi käyttää peliteknisesti tehokkaampiin asioihin. Katsotaan mitä mieltä Dwarf King on.

'Squiggedit: Quote ei taida toimia enää ihan niinkuin ennen...

Hienoa, ja kiitos kamut...!

Tehdäänpäs pieni yhteenveto näistä teiän ideoista:

- Thane

- Warruja
- Warruja
- Quarrellereja

- Grudge thrower
- Dwarf Cannon
- Ironbreakereita

...Näinhän te siis tarkoititte...?

3) Eikös noissa riimuissa ollut se sääntö, että kahta samanlaista yhdistelmää ei saanut olla? Silloinhan nuo sotakoneet olisivat laittomia, molemmissa samat riimut. Ehkä grudge throwerin riimun voisi poistaa kokonaan. Ja jos vastaan ei tule isoa puumiestä, ei ne niin tarpeellisia olekaan. No tree-kinejä vastaan ehkä, mutta kukas niitä käyttää?

Kyllä vaan, eli grudgelta lieskat pois ja accuracy tilalle/lisäksi.

Longbeardit ovat tavallaan oikeutettuja koska vastustajan ampuminen voi häiritä armeijaa. Jos olet varma ettei vastustaja ammu paljoa, vaan nojaa liikkeeseen ja kylkiin pääsyyn, voi ne tiputtaa tavallisiksi warrioreiksi.

Tykki on huonompi vaihtoehto kuin kaksi boltteria. Jos meinaat puumiestä ampua, on se Iso Kohde ja boltteri osuu ihan riittävän hyvin ilman insinööriäkin. Toiseen boltteriin tuliriimu. Kerran kun napsahtaa puumies pysyy piilossa siitä eteenpäin.

Sieltä ei tule kuitenkaan mitään, millä olisi rank formaatio, joten katapultin voisi vaihtaa Organ Guniin. Toimii mukavasti skirmishereihin, jotka ovat hankalia hoideltavia kääpiöillä. Pisteet voisi saada ylläolevista ja/tai tiputtamalla 2 xbow miestä pois.

Muuten näyttää ihan hyvältä.

Taktiikkaan on vaikea antaa ohjeita, mutta pari yleisohjetta.
* Ironbreakerit suojaamaan kylkeä, koska kestävät rankaisua kunnolla.
* Flee ei ole häpeä. Jos Organ Gunin piippujen eteen saaminen edellyttää alta karkuun juoksua se on sen arvoista. Kääpiöt muusikolla pysähtyvät erittäin hyvin.
* Rintaman yhtenäisyys pysäyttää kovemmatkin yrittäjät.
* Kylkeä ei anneta.

-Eikka