Sotavasara.net

Joo, tommosta suunnittelin. Pegasoksia ei ole infernaalista määrää, mutta kaikki muu on yritetty maxata Puolan kompin puitteissa.

Characters:

Duke...177
-Warhorse, Lance, Enchanted shield, Gromril great helm.
Kestänee jonkin verran osumaa blessingin kanssa.

Paladin...94
-Warhorse, Wyrmlance, BsB

Paladin...88
-Warhorse, great weapon, shield, questing vow

Paladin...88
-Warhorse, great weapon, shield questing vow
Halvat paladinit boostailevat ritari yksiköitä parhaansa mukaan.

Sorceress..130
-Horse, 2x scroll

Core:

8x Knights of the Realm...216
-Full command

8x Knights of the Realm...216
-Full command

8x Knights of the Realm...216
-Full command

6x Knights Errant...127
-Champion, musician

6x Knights Errant...127
-Champion, musician

6x Knights Errant...127
-Champion, musician

10x Peasant bowmen...60
10x Peasant bowmen...60

special:

8x Questing knights...251
-Full command

3x Pegasos...175
-Champion, musician

Rare:

Trebutched...90

Ihan hyvältähän tuo näyttää. Monipuolinen kokonaisuus!

Barbaari kirjoitti:Ihan hyvältähän tuo näyttää. Monipuolinen kokonaisuus!

Monipuolinen?

Kelf kirjoitti:

Barbaari kirjoitti:Ihan hyvältähän tuo näyttää. Monipuolinen kokonaisuus!

Monipuolinen?

Nimet hämäävät. Pöydällä se on sitten tasapaksu lance horde shootalla.

Ai niin, kysyisin vielä. Miksi et ole ottanut +3 resoa tuovaa bösbiä vaan olet antanut sille wyrmlancen?

4 isoa lancea ja 3 pienempää "tukilancea". Monipuolinen? ei ehkä, mutta eipä minunkaan puskahaltiani niin monipuolisuudella juhli.
Perus ritarijyrsä on aina ihan yhtä validi optio, jotenka miksi ei.
+3 resoa tuova Bsb on kyllä ikävä, etenkin istutettuna pegasuksen selkään, harkitsisin vakavasti, se ratkaisee tappeluita pelottavalla prosentilla.
Charrojen minimointi (halpoja) tuo mukavaa lisää joukkojen määrään, plussaa tuosta.
Mitä Wyrmlance edes tekee? +3 lentävä resoluutio kuulostaa kauhialta, eikä figun valmistuksen pitäisi olla kovin vaiikeaa, aikaakin on vielä riittävästi, ja näyttävä konversiohan on aina bonusta.

onko tuon duken varustus laillinen?? olen tätä jonkun verran miettinyt, koska nythän sillä on enchanted ja gromril (2 maagista armouria) ja sillähän ei ole väliä, että sanotaanko onko se shield of jotain vai armour of jotain jne. ... siis miten tämä nyt menee?

kasvi kirjoitti:onko tuon duken varustus laillinen?? olen tätä jonkun verran miettinyt, koska nythän sillä on enchanted ja gromril (2 maagista armouria) ja sillähän ei ole väliä, että sanotaanko onko se shield of jotain vai armour of jotain jne. ... siis miten tämä nyt menee?

Enchanted shield on maaginen panssari, jonka saa ottaa vaikka olisi ottanut jo toisenkin maagisen panssarin. Laita se allekirjoitukseesi. Sitä on kysytty jo ihan tarpeeksi usein. Seiska edikka, tule jo.

Kelf kirjoitti:Ai niin, kysyisin vielä. Miksi et ole ottanut +3 resoa tuovaa bösbiä vaan olet antanut sille wyrmlancen?

Nyt se osaa lyödä eikä maksa omaisuuksia. Mitä mä sillä extra resolla kun mulla on sankari joka lanceen. Pitäisi päästä läpi lähes mistä tahansa. Epäkuolleita vastaan se 1 bonus reso taas ei auta ollenkaan. (Lasken siis että wyrmlancella tapetaan vähintään 1 otus.)

Keskimäärin wyrmlancella saa tosin lähemmäs 2 rivimiestä matalaksi joten minusta +2 tappoa on parempi kuin +2 staattista resoa, kun se staattinen maksaa 75 pistettä ja tapot 20 pistettä. Ja voihan sillä flame templatella vetästä jotain light cavalrya.

Joo, lentävä olisi kiva, mutta sitten mä ottaisin lentävän duken ja 3-4 pegasos ryhmää joita ei saa Puolaan.

Mutta eikö yksikin lentävä heeros ole parempi kuin ei yhtaan?
staattinen reso on aina varmempaa kuin noppien viskely, mutta hintaero on kyllä oleva.
(en ole pahemmin brettien kirjasta perilla)

Tuosta Enchantedin casesta en ole kuullutkaan, lukeeko tämä ihan sääntökirjassa asti?
pitääpä tarkistaa... Voipi olla nimittäin että tuo muuttaa vähän suunnitelmia herojen varusteista...

Nazreg Moonsinger kirjoitti: Keskimäärin wyrmlancella saa tosin lähemmäs 2 rivimiestä matalaksi joten minusta +2 tappoa on parempi kuin +2 staattista resoa, kun se staattinen maksaa 75 pistettä ja tapot 20 pistettä. Ja voihan sillä flame templatella vetästä jotain light cavalrya.

Ei kai sitä nyt sentään saa lähiksessä käyttää?

Acoedit: Hmm.. En tajunnut yhteyttä tuohon, että ei taida normilancea saada. My mistake.

Mitä saa käyttää? Lanceako? Ihmettelen jos ei saa, flame template on tietysti asia erikseen, mutta enhän mä sitä ollutkaan käyttämässä closiksessa.

Hiukan voisi pisteissä säästää, jos potkisit muutaman paladinin sohvalle nukkumaan ja värväisit reilusti enemmän jousimiehiä knihtien suojaks...

Dwarf King kirjoitti:Hiukan voisi pisteissä säästää, jos potkisit muutaman paladinin sohvalle nukkumaan ja värväisit reilusti enemmän jousimiehiä knihtien suojaks...

Mitäs mä niillä jousimiehillä? Annan vastustajalle jotain epämääräisiä ilmaispisteitä? 2 Yksikköä riittää pitämään 2 neljännestä tai harhauttamaan jotain typerää vastustajaa parin vuoron ajan...

Kyllä nuo lancet taitaa paremmin toimia, kuin jotkut hikiset archerit, etenkin kun niitä on jo 20. eihän noilla tapeta kuin nopeita hevosia tahi vastaavia heikkoja flankkeja, kovat asiat taklataan kumilanceilla.