Sotavasara.net

Youngbloodsin hopea- ja pronssimitalistit olivat aivan surkeita! Kaikki jotka näitä katsoivat varmaan itkivät kun eivät käyneet hakemassa sitä pystiä! Työt olivat ihan kammottavia...olisi pitänyt pitää osallistumis pelko kurissa ja osallistua! Vituttaa....

Totta. Mika ja Gorkiporki ja monet muut sotulaiset maalaavat paremmin.

Tämä kyllä toisaalta kuuluisi ehkä Yleisiin Miniatyyrikeskusteluihin. Mutta eihän se minulle kuulu. Modet siirtävät jos siirtävät.

Saisko linkkiä?

http://gamesday.us.games-workshop.com/G ... 8_page.htm

Noh, nämä ovat mitä ovat.

Joo. Mun mielestä Gorgiborgin ja Mikan kannattais ehdottomasti lähettää sähköpostia järjestäjille ja vaatia pystejä itselleen, koska heille ne ilmanmuuta kuuluisi. Tai oikeastaan olisi voinut olla jakamatta ylipäätään mitään pystejä, koska voittajatyöt ei olleetkaan maailman parasta kärkeä.
Jos itse olisin pystin saanut, se varmaan putoaisi takan reunalta takkaan palamaan kotiani häpäisemästä.

I'll rephrase my question: Mikä on youngbloodin ikäraja?

Alle neljätoista, käsittääkseni. "Young Bloods (14 and under)" Tästäkään en voi olla täysin varma, tieto kun löytyi jostain keskustelupalstalta. Toivottavasti auttaa kummiskin.

No, USGD on aina vähän USGD. Niitä järjestetään noin viidetkymmenet vuodessa, joten helmiäkin on vastaavassa suhteessa vähemmän kuin UK:ssa. Hyviä figuja sielläkin on, mutta jos pistää odotukseksi OMG-WTF-UK-best-of-last-ten-years -tason, voipi joutua vähän pettymään. Omien figujensa kaunistelematon kuvaaminen voi myös antaa hiukan käsitystä siitä, mitä se GD-voitto oikeasti vaatii ja paljonko siihen on edellytyksiä.

IMO Maelis ois voittanu nuo 40k squad homman mennen tullen.Ja se giantti siellä ei ollut yhtä hieno kun Mikan,vaikka vielä kesken onkin

Itekin olisin voittanut nuo kaikki, vaikken kuvia vielä ole laittanutkaan...

Mika ja migsula olisvat piesseet noilta ****** housuista! Mutta olihan joku pakko valita....vaikka huonoja ovatkin.

Jooh, ihmettelen vieläkin miksi tuo hirvittävä youngblood Tau voitti selkeästi paremman Grey Knightin. Tau suit oli kerrassaan kaamea, itsekin maalaan paremmin.

En kyllä menisi vannomaan että Sotulaiset hakkaisivat squadia, oli kuitenkin hyvin omaperäinen ja todella kovatasoisesti maalattu poppoo. Ne blendit ja shadetukset kun eivät merkkaa kaikkea. Myös Daemonprincen ( vai tirsuko se nyt oli... ) lippu oli sellaista mitä ei kyllä täällä olla vielä nähty eikä varmaan nähdäkkään vähään aikaan.

Ja se Dprincen/Bthirsterin kirves... *drool*

Ihan turha kitistä täällä Suomessa, sen kuin matkustaa sinne ja näyttää että kyllä suomipoika osaa jos ei kestä katsoa paikallista standardia. Kysehän on siitä, että mikä töistä oli kyseisen tapahtuman paras. Työt täytyy laittaa 1.,2.,3. sijoille muihin kilpailuun osallistuneiden töihin verrattuina, ei siinä auta että valittaa brittien GD: stä löytyvän parempia töitä ja lähettää pystit sinne.

Lähinnä kiinnosti se että Warhammer 40k Large Model kategoriassa kakkoseksi sijoittui jo aikaisemmin GDssä diskattu figuuri (syynä uskonnolliset viittaukset). Olisi mielestäni ehdottomasti ansainnut Slayer Swordin mutta tulos oli mitä oli. Figuuria taisi mies vääntää yli kolme vuotta ja freehand hahmoja/naamoja/otuksia siitä löytyy monia satoja.

Wompatti kirjoitti: Lähinnä kiinnosti se että Warhammer 40k Large Model kategoriassa kakkoseksi sijoittui jo aikaisemmin GDssä diskattu figuuri (syynä uskonnolliset viittaukset).

Oh my God - GW:n figuissa tms. tuotteissa uskonnollinen viittaus! Skandaali! Pyhäinhäväistys! Polttakaamme roviolla kaikki GW:n julkaisut!

Eikö ihmisolennon typeryydellä tahi tekopyhyydellä ole mitään rajaa?

No, minä en sentään kehtaa väittää maalaavani paremmin kuin nuo. Jos nyt ei youngbloodeja katsota, mutta kun ikää alkaa olla sen verran, että voisin olla näiden nykyisten youngbloodien isä, niin niihin nyt ei ehkä ole sopivaakaan itseään verrata. Kovaa tekstiä OneManArmadalta - ehkä ensi vuonna näemme hänet Baltimoressa Slayer Sword kourassa sanojensa painoksi.

OneManArmada kirjoitti:Mika ja migsula olisvat piesseet noilta ****** housuista! Mutta olihan joku pakko valita....vaikka huonoja ovatkin.

Migsula alle 14v? Kappas...Tai jos ei ole niin turha vertailla kun maalailevat eri kategorioissa.

Tuo Taun suitti on kyllä mielestäni lähinnä alempaa pelipöytätasoa. En näe yhtäkään syytä miksi se olisi millään tavalla parempi kuin pronssille sijoittunut tuotos, joka on sentään jo oikeasti hieno nappi.

Herää siis kysymys mikä veljensisarenpoika kaveri oli tuomariston jäsenille

tneva82 kirjoitti:Migsula alle 14v?

Jooei. Vaikka aina tulee jenkki GD:itä haukuttuakin, muistakaahan pitää asiat oikeissa mittasuhteissa. Helppohan se on täältä kotosuomesta sanoa voittavansa kaikki. Se siitä, taidan vetäytyä takaisin foorumihorrokseeni. Over and out.

Juuh. Elikkä youngbloodien ikäraja on se 14 vuotta ja chrono ja mika ovat (uskoakseni) molemmat vanhempia kuin 14. Siitä on vähän turha kuitenkin ruveta kitisemään. Täytyy myös ottaa huomioon, että joillain tuntuu olevan erityisiä lahjoja maalaukseen. Onko kellään kuvaa siihen 40K voittaja squadiin ? Kun tuolla sivuilla lukee, että se diskattiin

Tässäkuva diskattuun 40K Squadiin.

Syynä diskaukseen oli, että figut eivät olleen itse kilpailijan maalaamia, vaan eBayn kautta ostettuja.

Tässä onkin sitten UK 2002 antia neljän vuoden takaa. Näkyykö tuttuja figuja?

LOTR:n Single Miniaturen pronssisija hylättiin mitä ilmeisemmin samoin perustein.

Joo,se Demonprince oli kyllä aivan mahtava.IMO sille oisi kuulunut kiiltävin pysti.

Näkyykö tuttuja figuja?

No katos perkelettä sama squadihan se siinä, mutta ilman exarkkia