Sivu 1/2
White Dragon?
Lähetetty: Ke 14.06.2006 13:19
Kirjoittaja Kolmastoista
Lainaus Empiren armybookista:
The White Cloak:
This item gives +5 ward save. Also, the wearer is immune to all cold-based spells/attacks (White Dragon's breath, etc).
Eli, tuon magiaesineen säännöissä mainitaan jäätä syöksevä White Dragon, enkä ole koskaan kuullut semmoisesta. Kaipaisin valaistusta, mistä armeijasta semmoinen monsu löytyy, ihan vaan puhtaasti uteliaisuudesta.
TyrionEdit: Huomasinpa, että viestini olisi tainnut kuulua ennemmin Armeijat ja Yksiköt -palstalle... Sori.
Lähetetty: Ke 14.06.2006 13:40
Kirjoittaja Teonanacatl
Empiren armeijakirja oli ensimmäisiä, jotka ilmestyivät kutosedikkaan. Tuolloin oletettavasti ajateltiin, että joskus tehdään White Dragon tjsp. Idea kai sitten hylättiin/ei jaksettu tehdä.
Lähetetty: Ke 14.06.2006 14:34
Kirjoittaja The Captain
Harvassa taitavat muutenkin olla hyökkäykset, jotka on määritelty cold-basedeiksi. Harmi sinänsä - tuon esineen kanssa käytännössä maksaa 5 pistettä kyvystä, joka ei auta mihinkään.
Chill windiä olen ainakin joskus kehdannut vastustajalle väittää cold-based attackiksi, ja onhan meillä yksi spessu, joka käyttää Lore of Icea...
"Ennen vanhaan" noita kylmyysjuttuja oli vissiin enemmän, ja White Cloakin idea periytyy niiltä ajoilta. Ehkä sitä tarkistetaan seuraavaan Empiren kirjaan. Josko tuota nykyistä arvioisi vaikka joku lukutaitoinen uutta tuottaessaan.
Lähetetty: Ke 14.06.2006 14:56
Kirjoittaja alsaka
jos oikein muistan että lueskellessani joitakin oikein vanhoja wd:tä (siis ajalta ennenkun rupesin harrastaan...) nii siellä oli joku juttu draoneista ja siitä miten niitä riitti joka värille ja joka sormelle... ja mahtopa olla vielä että tietyt armeijat saivat vain tietyn värisiä lohareita...
Lähetetty: Ke 14.06.2006 16:43
Kirjoittaja Xenon
alsaka kirjoitti:jos oikein muistan että lueskellessani joitakin oikein vanhoja wd:tä (siis ajalta ennenkun rupesin harrastaan...) nii siellä oli joku juttu draoneista ja siitä miten niitä riitti joka värille ja joka sormelle... ja mahtopa olla vielä että tietyt armeijat saivat vain tietyn värisiä lohareita...
No eihän ne jutut mitkä wd:issä ilmestyy ole virallisia, ainakaan yleensä.
edit:unohtakaa, mitä sanoin
. Ymmärsin lukemani väärin.
Lähetetty: Ke 14.06.2006 18:21
Kirjoittaja Gilaelin
Slugger kirjoitti:Empiren armeijakirja oli ensimmäisiä, jotka ilmestyivät kutosedikkaan. Tuolloin oletettavasti ajateltiin, että joskus tehdään White Dragon tjsp. Idea kai sitten hylättiin/ei jaksettu tehdä.
Vitos edikassa oli lohikäärmeitä vaikka mihin lähtöön. Ensinnäkin lähes joka armeijalle sai sellaisen, niitä oli kolmea erillaista tasoa: normi, great ja imperial, joka oli aika ökö, mättäessään kevyesti nykyedikan bloodthirsterin. Lisäksi niille sai/piti valita väri: punainen, sininen, musta, valkoinen, tai vihreä. Jokainen väri omasi erillaisen breathweponin. Sininen syöksi salamoita, musta happoa, punainen tulta, valkoinen jäätä ja vihreä muistaakseni hönki kaasua. Yllättäen samoin, kuin D&D:ssä. Muitakin eirlaisia kärmeksiä oli, mutta ne olivat läjinnä armeijakohtaisia
Tuo White cloackin erikoissääntö ei juuri hinnassa näy. Vastaavat muiden armeijan esineet maksavat jotakuinkin yhtä paljon, lukuun ottamatta hippejä, joilla nyt muutenkin kaikki on halvempaa. Kai tuo sääntö jätettiin ihan vain fluffisyistä.
Lähetetty: Ke 14.06.2006 21:58
Kirjoittaja Executioner
The Captain kirjoitti:
Chill windiä olen ainakin joskus kehdannut vastustajalle väittää cold-based attackiksi
Kyllähän Chillwind nyt cold-based on? Kun loitsun kuvauksessa kerrotaan, että "tulee niin kylmä, että", niin eikö sen nyt pitäisi riittää kaikista kovapäisemmällekkin vastustajalle.
Lähetetty: Ke 14.06.2006 22:07
Kirjoittaja Yrittäisit Edes
Executioner kirjoitti:The Captain kirjoitti:
Chill windiä olen ainakin joskus kehdannut vastustajalle väittää cold-based attackiksi
Kyllähän Chillwind nyt cold-based on? Kun loitsun kuvauksessa kerrotaan, että "tulee niin kylmä, että", niin eikö sen nyt pitäisi riittää kaikista kovapäisemmällekkin vastustajalle.
Eikös se tuo "Tulee niin kylmä..."-lause tule siinä kursivoidussa kohdassa ja vaikka ei tulisikaan, ei chillwindissä lue, että se olisi col-based attack.
Lähetetty: Ke 14.06.2006 22:33
Kirjoittaja Guzlob
Eipä ole lista juuri kasvanut muutamassa vuodessa...
-Frost Blade
-Chill Blade
-Chill Wind
-Cry of War (...warrior freezes enemies with horror...)
-War Cry of the Steppes (...freezes the hearts of his enemies...)
-Curse of the Dark Master (...heart of the enemy is grasped by icy tentacles of fear...)
-Cold Ones
-Lizardmen (cold blooded)
Yksi onneton Ice Queen uutena kylmäyrittäjänä, mutta se nyt on jo kuolleempi kuin kaaoskääpiöt.
Lähetetty: To 15.06.2006 00:46
Kirjoittaja Mayhemia
Yrittäisit Edes kirjoitti:
Eikös se tuo "Tulee niin kylmä..."-lause tule siinä kursivoidussa kohdassa ja vaikka ei tulisikaan, ei chillwindissä lue, että se olisi col-based attack.
Tiedätkös, monessa paikassa ei suoraan lue vastaavaa viitettä. Se on kuitenkin järkevää että flail of massmultidestruction josta saa bonus x:n ja y:n on myös flail vaikka sääntötekstissä ei niin sanottaisi.
Lähetetty: To 15.06.2006 01:06
Kirjoittaja Executioner
No nihilistit ovat aina nihilistejä. Kai sen voi maalaisjärjellä päätellä, mikä on cold-based ja mikä ei. Ei Warhammerkaan niin yksinkertainen peli ole.
Lähetetty: To 15.06.2006 09:39
Kirjoittaja The Captain
Nazreg Moonsinger kirjoitti:Yrittäisit Edes kirjoitti:
Eikös se tuo "Tulee niin kylmä..."-lause tule siinä kursivoidussa kohdassa ja vaikka ei tulisikaan, ei chillwindissä lue, että se olisi col-based attack.
Tiedätkös, monessa paikassa ei suoraan lue vastaavaa viitettä. Se on kuitenkin järkevää että flail of massmultidestruction josta saa bonus x:n ja y:n on myös flail vaikka sääntötekstissä ei niin sanottaisi.
Sääntöteknisesti näin ei kuitenkaan ole. Jos taika-aseen säännöissä ei sanota, että se "counts as flail", niin eipä sillä oltu voimabonusta saamassa, muttei vie kahta kättäkään, vaikka nimi olisi mitä.
Muuttaisikohan seiskaedikka tätä järkevämpään suuntaan?
Hah. Milloin minusta on tullut optimisti?
Lähetetty: To 15.06.2006 20:23
Kirjoittaja Mayhemia
The Captain kirjoitti:Nazreg Moonsinger kirjoitti:Yrittäisit Edes kirjoitti:
Eikös se tuo "Tulee niin kylmä..."-lause tule siinä kursivoidussa kohdassa ja vaikka ei tulisikaan, ei chillwindissä lue, että se olisi col-based attack.
Tiedätkös, monessa paikassa ei suoraan lue vastaavaa viitettä. Se on kuitenkin järkevää että flail of massmultidestruction josta saa bonus x:n ja y:n on myös flail vaikka sääntötekstissä ei niin sanottaisi.
Sääntöteknisesti näin ei kuitenkaan ole. Jos taika-aseen säännöissä ei sanota, että se "counts as flail", niin eipä sillä oltu voimabonusta saamassa, muttei vie kahta kättäkään, vaikka nimi olisi mitä.
Mjoo, mä en kuitenkaan missään vaiheessa lähde väittämään vastustajalle että sen kädessä oleva flaili ei oikeasti ole flaili vaikka käyttäisin kaikkia muita norsun mentäviä aukkoja hyväkseni.
Toki joku voi tulla minulle väittämään että en hakkaa flaililla vaan kukkakepillä, mutta sittenhän voidaan alkaa pelaamaan oikeaa "wheel to win" leikkiä.

Lähetetty: To 15.06.2006 20:43
Kirjoittaja Rejector
Nazreg Moonsinger kirjoitti:The Captain kirjoitti:Nazreg Moonsinger kirjoitti:Yrittäisit Edes kirjoitti:
Eikös se tuo "Tulee niin kylmä..."-lause tule siinä kursivoidussa kohdassa ja vaikka ei tulisikaan, ei chillwindissä lue, että se olisi col-based attack.
Tiedätkös, monessa paikassa ei suoraan lue vastaavaa viitettä. Se on kuitenkin järkevää että flail of massmultidestruction josta saa bonus x:n ja y:n on myös flail vaikka sääntötekstissä ei niin sanottaisi.
Sääntöteknisesti näin ei kuitenkaan ole. Jos taika-aseen säännöissä ei sanota, että se "counts as flail", niin eipä sillä oltu voimabonusta saamassa, muttei vie kahta kättäkään, vaikka nimi olisi mitä.
Mjoo, mä en kuitenkaan missään vaiheessa lähde väittämään vastustajalle että sen kädessä oleva flaili ei oikeasti ole flaili vaikka käyttäisin kaikkia muita norsun mentäviä aukkoja hyväkseni.
Toki joku voi tulla minulle väittämään että en hakkaa flaililla vaan kukkakepillä, mutta sittenhän voidaan alkaa pelaamaan oikeaa "wheel to win" leikkiä.

Käsitinkö oikein? Käytät siis Nurglen demonic giftiä Plague Flaililla flail -sääntöjä?`
Lähetetty: To 22.06.2006 20:06
Kirjoittaja Fire Warrior Ashue'ol
Olen kuullut suht luotettavasta lähteestä että Ogrejen Yheteet käyttävät jonkinlaisia "ice weaponeja". Joku OK kirjan onnellinen omistaja voi tarkistaa halutessaan asian laidan.
Lähetetty: To 22.06.2006 20:49
Kirjoittaja Lighthammer
Jep, puhaltelevat "puhdasta kylmyyttä" käsiinsä saamiinsa oksanpätkiin ja vast. kunnes niihin muodostuu teräviä, yleensä vastaanottavalle osapuolelle ikäviä ulokkeita.
Yhetees fashion ice weapons by the simple expedient of snapping a bough from a tree and breathing pure cold onto it until it resembles a massive ice-encrusted club.
Lisäksi näiltä löytyy
Aura of Frost, mutta fluffinpätkää tarkempaa kuvausta en kirjattomana osaa antaa.
Yhetees exude an aura of cold so powerful that any victim they attack finds his limbs stiffen and his joints freeze. This phenomenon makes most creatures easy prey for the Yhetees' hunger.
Joku Ogrekirjallinen täydentäköön jos tahtoo.
Lähetetty: To 22.06.2006 21:23
Kirjoittaja Lord_Fudginton
Fire Warrior Ashue'ol kirjoitti:Olen kuullut suht luotettavasta lähteestä että Ogrejen Yheteet käyttävät jonkinlaisia "ice weaponeja". Joku OK kirjan onnellinen omistaja voi tarkistaa halutessaan asian laidan.
Jepulis, ne lasketaan magical weaponeiks
Lähetetty: To 22.06.2006 22:07
Kirjoittaja Morglum Mangletooth
Fire Warrior Ashue'ol kirjoitti:Olen kuullut suht luotettavasta lähteestä että Ogrejen Yheteet käyttävät jonkinlaisia "ice weaponeja". Joku OK kirjan onnellinen omistaja voi tarkistaa halutessaan asian laidan.
Khyl. Jäähyökkäys ja Taikahyökkäys. Ihan kätevä. Valitettavasti kepukat sulavat tulesta :/
Lähetetty: To 22.06.2006 22:31
Kirjoittaja Fire Warrior Ashue'ol
Eli Fishmenien pelottavaa Jääpuikkokanunaa odotellessa White Cloak suojaa vain Kisleviläisen maagisen maatuskan loitsuilta ja Jetien lähis-iskuilta (+tietty se 5+ Ward save). Toisaalta käsittääkseni tuon Cloakin hinta on sopiva 5+ Wardia antavalle esineelle, vai kuinka?
Lähetetty: La 24.06.2006 22:38
Kirjoittaja flagu
Fire Warrior Ashue'ol kirjoitti:Eli Fishmenien pelottavaa Jääpuikkokanunaa odotellessa White Cloak suojaa vain Kisleviläisen maagisen maatuskan loitsuilta ja Jetien lähis-iskuilta (+tietty se 5+ Ward save). Toisaalta käsittääkseni tuon Cloakin hinta on sopiva 5+ Wardia antavalle esineelle, vai kuinka?
Nain on nappulat. Hintansa puolesta pelkka 5+ward tasta ja se kylmyys juttu pelkkaa plussaa. (tosin, varsin turhaa plussaa, kun jaa hyokkaysten maara on nykyaan sita mita on)